Transformation de l’ONU
Les Nations Unies augmentent leur attention sur le terrorisme, les droits humains et le maintient de la paix au détriment de leur mandat prioritaire : améliorer l’économie des pays en voie de développement, des pays qui remplissent plus de deux-tiers des 191 sièges à l’ONU.
Quelques pays ont contribué convenablement à l’aide économique des pays pauvres dernièrement : les Pays-Bas, la Suède, le Danemark et la Norvège (encore une fois, je le répète : non mais, ils l’ont-tu l’affaire, les Scandinaves !), mais les autres pays riches ne veulent rien savoir… à cause d’une idéologie liée à l’avidité.
Peu importe les promesses lancées par les dirigeants du G8, rien de substantiel ne sera fait pour réduire l’endettement absurde des pays les plus pauvres du monde, situés en Afrique.
Parce que pour avoir droit à la réduction de dette, y’aura toute une chaîne de conditions auxquelles ces pays-là devront se soumettre, comme l’abandon de leur industrie nationale et la privatisation de leurs services publiques…Ce qui fera en sorte d’enliser encore plus de monde dans la misère.
Le développement humain, c’est-à-dire le développement de l’économie nationale, des infrastructures, des systèmes de santé et d’éducation doivent prendre l’absolue priorité parce que la racine des problèmes liés aux droits humains, au terrorisme et à la guerre civile se trouve là et nulle part ailleurs.
Lors d’une rencontre récente du groupe de 77 nations en développement au Qatar, un représentant après l’autre a critiqué les nations de l’Ouest. Les accusant de saboter la mission de l’ONU en plaçant une plus haute priorité sur la lutte au terrorisme et à la réforme du Conseil de Sécurité…relayant ainsi le développement économique aux oubliettes.
Ça représente un virage à 180 degrés par rapport aux promesses et aux prémisses des conférences majeurs à l’ONU pendant les années 90, période où semblait se pointer une meilleure collaboration Nord-Sud sur les questions majeurs liées au développement.
Mais au cours des dernières années, la communauté globale a vu un changement drastique du discours dominant…allant du développement à la sécurité. Et ce, malgré la priorité donnée aux questions sociales et économiques lors de la déclaration du millénaire à l’Assemblée générale de l’ONU en l’an 2000.
Mais pour les pays du Sud, la sécurité n’est possible que dans l’élaboration d’un cadre plus grand lié au développement.
La marginalisation du développement aux Nations Unies a un impact très négatif sur les pays les plus pauvres du monde.
En conséquence, on vit dans un monde où des millions de personnes sont dans une situation pire qu’il y a 15 ans ; où l’épidémie du SIDA aurait pu être arrêtée avec une intervention massive, mais qui poursuit ses ravages. Un monde où 42% des mères accouchent sans assistance médicale; où la moitié de la population vit sous le seuil de la pauvreté…un monde qui voit ses systèmes écologiques détruits quotidiennement.
Le monde est mené par les pays riches, et ils ont assez d’argent et de pouvoir pour éradiquer la pauvreté et aider les nations pauvres à se développer convenablement.
S’ils ne contribuent pas sérieusement au développement économique et social, s’ils choisissent plutôt de perdre leur temps avec la guerre au terrorisme et le maintient de la paix…
Bien on risque tous de goûter un jour à ce que l’on sème en ce moment…des beaux fruits empoisonnés, et là, chers auditeurs, on aura pas fini de payer.
Les Nations Unies augmentent leur attention sur le terrorisme, les droits humains et le maintient de la paix au détriment de leur mandat prioritaire : améliorer l’économie des pays en voie de développement, des pays qui remplissent plus de deux-tiers des 191 sièges à l’ONU.
Quelques pays ont contribué convenablement à l’aide économique des pays pauvres dernièrement : les Pays-Bas, la Suède, le Danemark et la Norvège (encore une fois, je le répète : non mais, ils l’ont-tu l’affaire, les Scandinaves !), mais les autres pays riches ne veulent rien savoir… à cause d’une idéologie liée à l’avidité.
Peu importe les promesses lancées par les dirigeants du G8, rien de substantiel ne sera fait pour réduire l’endettement absurde des pays les plus pauvres du monde, situés en Afrique.
Parce que pour avoir droit à la réduction de dette, y’aura toute une chaîne de conditions auxquelles ces pays-là devront se soumettre, comme l’abandon de leur industrie nationale et la privatisation de leurs services publiques…Ce qui fera en sorte d’enliser encore plus de monde dans la misère.
Le développement humain, c’est-à-dire le développement de l’économie nationale, des infrastructures, des systèmes de santé et d’éducation doivent prendre l’absolue priorité parce que la racine des problèmes liés aux droits humains, au terrorisme et à la guerre civile se trouve là et nulle part ailleurs.
Lors d’une rencontre récente du groupe de 77 nations en développement au Qatar, un représentant après l’autre a critiqué les nations de l’Ouest. Les accusant de saboter la mission de l’ONU en plaçant une plus haute priorité sur la lutte au terrorisme et à la réforme du Conseil de Sécurité…relayant ainsi le développement économique aux oubliettes.
Ça représente un virage à 180 degrés par rapport aux promesses et aux prémisses des conférences majeurs à l’ONU pendant les années 90, période où semblait se pointer une meilleure collaboration Nord-Sud sur les questions majeurs liées au développement.
Mais au cours des dernières années, la communauté globale a vu un changement drastique du discours dominant…allant du développement à la sécurité. Et ce, malgré la priorité donnée aux questions sociales et économiques lors de la déclaration du millénaire à l’Assemblée générale de l’ONU en l’an 2000.
Mais pour les pays du Sud, la sécurité n’est possible que dans l’élaboration d’un cadre plus grand lié au développement.
La marginalisation du développement aux Nations Unies a un impact très négatif sur les pays les plus pauvres du monde.
En conséquence, on vit dans un monde où des millions de personnes sont dans une situation pire qu’il y a 15 ans ; où l’épidémie du SIDA aurait pu être arrêtée avec une intervention massive, mais qui poursuit ses ravages. Un monde où 42% des mères accouchent sans assistance médicale; où la moitié de la population vit sous le seuil de la pauvreté…un monde qui voit ses systèmes écologiques détruits quotidiennement.
Le monde est mené par les pays riches, et ils ont assez d’argent et de pouvoir pour éradiquer la pauvreté et aider les nations pauvres à se développer convenablement.
S’ils ne contribuent pas sérieusement au développement économique et social, s’ils choisissent plutôt de perdre leur temps avec la guerre au terrorisme et le maintient de la paix…
Bien on risque tous de goûter un jour à ce que l’on sème en ce moment…des beaux fruits empoisonnés, et là, chers auditeurs, on aura pas fini de payer.
Aucun commentaire:
Publier un commentaire