12 février 2010

LA LEVÉE 10 FÉVRIER 2010

1. L'Équateur sous Rafael Correa : la main néolibérale dans un gant bolivarien

2. 10 ans de Forum Social Mondial : le temps des actions concrètes est-il enfin arrivé?

3. La révolution corporative aux États-Unis : comment une décision de la cour suprême a tué la démocratie sans faire de bruit




ÉQUATEUR : MODÈLE NÉOLIBÉRAL



Rafael Correa commence sa 4eme année comme président de l’Équateur en affrontant les mêmes groupes et mouvements qui l’ont amené au pouvoir


Alors que son pays, dans le sillon de la crise globale, connaît une dépression de son économie et des pannes chroniques d’électricité


Les racines de la confrontation actuelle sont plus profondes


L’alliance du pays qui l’a amené au pouvoir en 2007 attend toujours que Correa remplisse ses promesses de refaire la constitution pour donner le pouvoir au peuple


Et de lancer des réformes qui débarrasseront l’Équateur de la corruption généralisée des élites politiques et financières


Ainsi que des politiques économiques néolibérales qui a fait des ravages depuis 20 ans


Au début de son mandat il s’était engagé dans des programmes de dépenses sociales qui tiraient une partie de ses revenues des ventes de pétrole


Une assemblée plurinationale a été constituée pour réécrire la constitution afin d’agrandir l’espace du public dans les institutions économiques et social du pays


Réélu président le 26 avril 2009 sous la nouvelle constitution adoptée en septembre 2008


Depuis, ses actions et ses relations avec les mouvements sociaux ont été sur la note de la confrontation, bien loin du socialisme participatif promis auparavant


Correa semble favoriser un modèle de développement étatique classique qui ne laisse pas de place à de la véritable participation publique


Donc ses actions sont en violation de la nouvelle constitution


Travailleurs, enseignants, organisations autochtones et écologistes se trouvent exclus de ce gouvernement


Faudra s’attendre, donc, à des mouvements de mobilisation et d’unité de la gauche contre le gouvernement


La lutte centrale entre Correa et les mouvements sociaux c’est pour le contrôle de l’économie du pays


Particulièrement ses ressources minières, et son pétrole


Le conflit s’est intensifié il y a un an alors qu’une nouvelle loi minière a été adoptée


Écrite selon le modèle néo-libéral, ce qui veut dire favorisant l’investissement étranger sur les soucis sociaux et environnementaux


Plaçant l’extraction des minerais sur les droits des communautés


En plus de permettre l’extraction à ciel ouvert et la destruction de la biodiversité


Incluant l’exploitation illimitée des ressources d’eau pour les opérations minières


Il va sans dire que cette nouvelle loi, adoptée rapidement et sans débat national est très impopulaire


Tout ça, au moment où des compagnies minières canadiennes ont obtenu le feu vert pour explorer des possibles dépôts d’or et de cuivre


Les tensions ont aussi monté d’un cran en septembre dernier avec la proposition du gouvernement pour une nouvelle loi sur l’eau


Les opposants affirment que la loi viole la constitution qui décrète un contrôle absolu du public et de la communauté sur les sources d’eau


La loi permettrait la privatisation de l’eau et limiterait la participation communautaire dans sa gestion, priorisant plutôt l’accès par les utilisateurs industriels


La fédération Shuar en a eu assez : passant une résolution appelant à la révocation du mandat présidentiel de Correa


Et proclamant que si le gouvernement tente d’exploiter les ressources non renouvelables de leur territoire…


Il vont le défendre… à suivre!


10 ANS DE FORUM SOCIAL MONDIAL


Depuis que le forum social mondial a été lancé en juin 2000 au sommet social alternatif à Genève


En même temps que l’assemblée des nations unies sur le développement social, dix ans ont passé


Et le monde a beaucoup changé au cours de cette période


Le contexte dans lequel le FSM, Forum social mondial, a émergé est différent d’aujourd’hui


Le FSM est né avec le désir d’être un point de rencontre des mouvements sociaux qui s’opposaient à la globalisation néolibérale


Et pour exprimer une alternative aux diktas du forum économique mondial de Davos : la réunion annuelle de la crème mondiale de politiciens et hommes d’affaires


Sur plusieurs fronts, le FSM a atteint ses buts…


Les événements ont attiré de plus en plus de participants


Culminant à 130 000 à la réunion la plus récente à Belem au Brésil à la même date l’an dernier


Il est vrai, par contre, que l’impact politique et médiatique du FSM s’est amoindri au cours des années


Mais un autre succès du FSM a été de décentraliser l’événement tenu aux deux ans dans différents continents du sud

Le Forum a le potentiel, comme on l’a vu l’an dernier à Belem, de répondre concrètement aux grands sujets du jour


Comme la réponse collective à la crise systémique que le capitalisme a connu et connaît toujours


Initialement le lieu de rencontre des altermondialistes, un mouvement dominé par ceux qui voulaient changer le monde sans prendre le pouvoir


Les débats et les stratégies pour atteindre le changement menant à un autre monde possible ont été modifiés


Maintenant, l’avenir du FSM ira dans la direction de la nouvelle relation entre les mouvements sociaux et les partis politique socialistes et anti-capitalistes


Avec la crise du capitalisme, ajouté à ça les crises sans précédents du climat et de l’alimentation


Les défis pour les participants aux FSM sont plus importants et urgents que jamais


Peut-être que le temps est venu, comme l’a dit l’activiste indienne de renommée mondial Arundhaty Roy, de mener des vrais combats qui infligeront de véritables dommages aux structures du pouvoir qui nous mènent tout droit vers le désastre?



LA DÉMOCRATIE CORPORATIVE AUX ETATS-UNIS



Le 21 janvier dernier sera connu par les historiens comme une journée sombre pour la démocratie américaine, ainsi que son déclin


C’est la journée où la cour suprême a décrété que le gouvernement ne pouvait plus empêcher les entreprises de dépenser directement dans les campagnes électorales


Une décision qui affectera profondément la politique du gouvernement dans toutes ses sphères d’action


La décision permettra aux grandes compagnies d’envahir encore plus le système politique états-uniens


La décision de la cour, à 5 contre 4, renverse un siècle de décisions tentant de contrôler les contributions des entreprises aux campagnes fédérales


Maintenant les gestionnaires d’entreprises peuvent acheter des élections directement, n’ayant plus besoin de procéder par des moyens indirects complexes


La cour a donc donné encore plus de pouvoir à l’infime minorité qui domine déjà l’économie


Tout ça n’a été possible à cause d’une décision judiciaire capitale qui, en 1886, affirmait que ces entités collectives légales avaient désormais les mêmes droits qu’une personne en chair et en os


Au cour des années suivantes, les droits des entreprises ont connu une expansion encore plus grande, notamment par les pseudo ententes de libre-échange


Depuis le 19e siècle, les petits groupes d’hommes propriétaires des moyens de production on fini par devenir les propriétaires du gouvernement, aussi


La décision du 21 janvier lève des nouvelles barrières importantes pour s’occuper des grands problèmes de la société américaine, tels que la réforme du système de santé, ou les crises encore plus graves de l’énergie et des changements climatiques


Le fossé entre l’opinion publique — ce que les gens veulent — et ce qui sera décidé et implanter par les politiciens s’agrandira d’avantage


Les dommages à la démocratie américaine peuvent difficilement être surestimés

02 février 2010

LA LEVÉE 27 JANVIER 2010

1. Miracle financier : La tragédie en Haïti aurait-elle réchauffé le cœur du Fond monétaire international?

2. L'élection d'un président de droite au Chili : la fin d'une transition démocratique longue de trois décennies

3. La Bolivie d'Evo Morales : le président aymarien commence son 2e mandat, plus aimé que jamais

4. Une fin possible à l'impunité : Le projet de loi C-300 pour une réforme minière au Canada

5. Une vision du future signée Pentagone : Un ciel rempli de drones assassins

6. Après 10 ans de recherches poussées, c'est officiel : Les dauphins ont le droit d'être des personnes




HAITI ET LE FMI


Dans le contexte des tremblements de terre en Haïti, j'avais parlé la semaine dernière du rôle qu'a joué la France, les États-Unis et du Canada durant des décennies pour fragiliser le pays...

Il y a aussi le rôle du FMI, qui a collaboré avec Washington pour imposer des politiques macroéconomiques sur Haïti

Haïti a encore une dette extérieure accumulée pendant la dictature des Duvalier...

Un nouveau prêt récent du FMI, de 100 millions $ allait s'ajouter au prêt déjà existant de 165 millions $

Au départ, c'était supposé être des fonds attachés à une entente qui existait déjà entre Haïti et le FMI

Une entente qui obligeait Haïti à poursuivre avec des programmes de réajustement structurels qui pousseraient encore plus Haïti dans la dépendance et la fragilité

Des conditions comme augmenter les prix pour l'électricité, geler l'augmentation des salaires dans le secteur public sauf pour ceux qui gagnent le salaire minimum et garder l'inflation le plus bas que possible

Donc au moment où le FMI annonçait ce prêt de 100 millions $ les activistes de soulagement de dettes ont travaillé fort pour exiger autre chose

Ils ont demandé que l'aide pour Haïti soit envoyé sous la forme de subvention et non en prêt

Mais vue la profondeur de la crise et le fait que le FMI ne donne pas de subventions, il était espéré que les conditions pouvaient être altérées et la dette au complet, éventuellement, annulée


Eh bien, surprise, le FMI il y a quelques jours, a annoncé de nouvelles conditions au prêt de 100 millions $ : il s'agit à présent d'un prêt sans intérêts, une sorte de fond d'urgence

Le directeur général du FMI Dominique Strauss-Kahn a dit que son institution travaillerait immédiatement à éliminer la totalité de la dette qu'Haïti doit au FMI, soit 256 millions $

Donc ce qui veut dire qu'au même moment que le FMI fait un prêt à Haïti, il fait un promesse publique de l'éliminer

Il s'agit d'un geste sans précédent, et ça démontre ce que peut faire une pression du publique à un moment de désastre pour empêcher qu'un autre pays frappé par le désastre tombe victime de prédateurs financiers

Maintenant faut appuyer plus de pression et s'assurer que l'ensemble de la dette externe d'Haïti soit annulée...

dont celle avec la banque de développement inter-américain : 447 M$

L'association de développement de la banque mondiale : 39M$

Le fond international pour le développement agricole : 13M$

Le Venezuela : 295$ et Taïwan : 92 M$

Mais la leçon à retenir c'est que l'activisme global peut fonctionner, surtout à un moment où une collectivité en a si grand besoin


LE VIRAGE HISTORIQUE DU CHILI



Toute une surprise a eu lieu le 17 janvier dernier au Chili avec l'élection du multi-millionaire de droite Sebastian Pinera à la présidentielle


Avec 51,6% du vote seulement, il a quand même provoqué une crise au sein de la coalition de centre-gauche, la Concertacion


La coalition n'a pas connu une bonne performance depuis la première ronde d'élection le 13 décembre 2009


Pourtant, ils étaient très peu nombreux à croire que leur candidat pouvait perdre: Eduardo Frei, qui a déjà été président du Chili de 1994 à 2000


Peu importe, cette élection représente un changement profond, historique au Chili


Pinera est le premier conservateur chilien à remporter une élection présidentielle depuis 1958


Et le premier homme de droite à remporter 50% du vote populaire nécessaire au gain de la présidentielle, remplaçant donc la présidente Bachelet qui a épuisé ses mandats


Faut souligner que la concertacion a dominé le champ politique du Chili depuis la victoire du Non au plébiscite sur le règne d'Augusto Pinochet en 1988


Le camp du Non a depuis deux décennies été la majorité silencieuse, et le camp du oui, la minorité riche et puissante bruyante


La coalition était forte et toujours aussi populaire, alors comment leur candidat a-t-il fait pour perdre?


Bien, Sebastian Pinera a mené une très bonne campagne et il a évité les erreurs


Il a suivi la formule universel des conservateurs populistes : être ferme contre le crime, un million d'emploi et une croissance économique spectaculaire


en plus, son alliance néo-libéral de Renovacion nacional et de l'ultra-conservateur Union indépendante pour la démocratie a su garder les combats internes loin du public


Mais malgré tous ces efforts, Pinera a seulement récolté 51,6% des votes


Un facteur important est que 200 000 citoyens ont gaspillé volontairement leur vote, et des milliers d'autres ont ignoré les urnes complètement


Ce que les Chiliens ont vu, et ce qu'ils ont rejeté avec cette élection, c'est une coalition de la concertacion qui était devenu un réseau clientéliste qui partageait entre eux les richesses du gouvernement

Et leur candidat à la présidence était faible, sa campagne électorale n'était pas très bonne


Alors voilà, le 17 janvier 2010 signe la fin de l'alliance entre les démocrates chrétiens, les radicaux et les socialistes qui ont tenu leur coalition à partir d'une haine commune pour Pinochet et la quête du pouvoir

Michelle Bachelet va certainement tenter d'être présidente à nouveau en 2014, et pour ça elle a besoin que l'alliance tienne

Un autre candidat de centre-gauche est Marco Enriquez Ominami, qui a forgé une carrière en dénonçant l'élite de la Concertacion... sa meilleure chance est justement si l'alliance se brise d'ici là

Le règne de 20 ans des forces de centre-gauche prend fin, donc, pour un homme puissant du genre de Sylvio Berlusconi, parce qu'ils sont devenus complaisant avec le pouvoir

Résultat : une nouvelle phase de l'histoire politique du Chili vient de s'ouvrir



LA BOLIVIE D'EVO MORALES


Evo Morales est le président le plus populaire que la Bolivie a jamais eu

Il a remporté sa réélection le mois dernier avec 64% du vote, malgré le fait qu'il doivent quotidiennement affronter les classes supérieures de la Bolivie qui ont le contrôle des médias du pays

Mais Morales et son administration a aussi une longue histoire de tension avec Washington, également

La situation date jusqu'aux années 1980, moment où les ÉU ont déclaré leur guerre auxdrogues

et Morales était devenu le leader de la fédération des fermiers autochtones, représentant les éleveurs de la plante coca

La politique américaine a forcé l'éradication de la plante coca, transformant la communauté de Morales en champ de guerre

Faut souligner que la feuille de coca est transformé en cocaïne concentré pour fournir aux demandes des consommateurs américains et d'ailleurs

Mais dans la culture bolivienne, ça représente autre chose totalement

Des millions de Boliviens machent la feuille de coca chaque jour, parce que ça l'agi comme un stimulant sans danger, naturel comme le café


et les feuilles ont été au centre de rituels religieux autochtones depuis des siècles


Le gouvernement Morales a été très sérieux dans sa politique de Oui au coca, mais non à la cocaïne

Et malgré des relations diplomatiques difficiles, la Bolivie a continué de coopérer avec la section des narcotiques de l'ambassade américaine

La police bolivienne a confisqué plus de cocaïne sous l'administration Morales que tous les gouvernements précédents


Le gouvernement a aussi travaillé pour limiter la production de coca à de petites fermes familiales pour l'usage légal seulement

Cette politique n'a pas marché parfaitement, mais a réussi quand même à réduire les conflits

Et la Bolivie produit moins de cocaïne que le Pérou ou la Colombie

mais pour revenir à l'opposition dans son pays, lorsque Morales a remporté l'élection présidentielle en 2005, beaucoup ne se gênaient pas de dire qu'un amérindien Aymara qui n'a jamais fini son secondaire devrait avoir le droit de gouverner le pays

La droite a commencé à bloquer les processus parlementaires

et menace toujours la sécession d'une partie du pays qu'elle contrôle sous des gouvernements régionaux

mais l'appui à la droite a encore baissé et Morales est encore plus populaire qu'avant


ses politique reconnaissent la dignité des autochtones pauvres et il redistribue les ressources du gaz naturel

Mais la Bolivie est loin d'avoir réglé tous ses problèmes, et les ÉU, même sous Obama, n'a toujours pas reconnu le processus profondément démocratique en cour en Bolivie

Evo Morales a commencé son 2e mandat le 22 janvier dernier... il serait temps pour Washington de normaliser les relations avec ce gouvernement progressiste... et pour Ottawa, bien, vu la politique générale des conservateurs envers les gouvernements de centre-gauche en Amérique latine, je ne m'attends pas à des miracles


RÉFORME MINIÈRE AU CANADA



Les opérations minières des entreprises canadiennes à l'étranger n'ont rien de rose ou d'angélique : viol, meurtre, corruption, contamination environnementale, impunité...


Ce que ne sont que quelques-unes des charges et incidents qui les suivent depuis des années


Maintenant un législateur canadien a entrepris la tâche de pousser une réforme minière


Le libéral John McKay a dit que le lobby de l'industrie minière au Canada est vraiment trop forte


C'est effectivement une industrie très puissante

60% des entreprises minières du monde viennent du Canada

1010 projets en Amérique du sud, 578 au Mexique, 703 en Afrique, 376 en Asie et 345 en Austral;ie, en Nouvelle-Zélande et en Nouvelle-Guinée Papouasie

Le Canada compte aussi pour 19% des dépenses en exploration minière globale, qui totalisent 13,2G$

L'or, l'argent, le cuivre et le nickel son parmi les minerais que l'industrie recherche à travers le monde

Au Canada, l'industrie emploie 193 lobbyistes

La loi de McKay, C-300, donnerait le pouvoir au gouvernement fédéral d'enquêter sur des plaintes sur des abus contre les droits humains et l'environnement

Si les ministres qui enquêtent ensuite trouve une compagnie coupable de violer des standards sociaux et environnementaux indiqués dans la loi, l'entreprise pourrait perdre des fonds venant du gouvernement, mais c'est tout

Je vous donne quelques exemples précis justifiant une telle loi

Des gardes de sécurité travaillant pour Barrick Gold en nouvelle-guinée papouasie auraient violé une femme locale

Amnesty internationale a indiqué en décembre 2009 que la police local de cette même mine a violemment chassé des familles locales et brûlé, édtruit près de 130 maisons et édifices

Barrick a nié ces faits en partant, mais a fini par accepter les conclusions d'Amnesty

Barrick a aussi été récemment accusé de ne pas respecter les standards environnementaux au Chili et de la discrimination anti-syndical en Argentine

Le 27 novembre 2009 Blackfire Exploration a été associé au meurtre d'un leader autochtone contre l'exploitation minière au Chiapas

un employé et deux anciens employés de la compagnie ont été arrêté pour le meurtre

Ça l'a été prouvé aussi que la compagnie payait des pot-de-vin au maire local 1000$ par mois pour garder les opposants au projet sous contrôle

Moins d'un mois plus tard, deux activistes anti-minier ont été tué au Salvador où opère Pacific Rim Mining

La compagnie canadienne a subi de la résistance généralisé à ses projets

La violence au Mexique et au Salvador est le résultat logique d'un système qui donne des millions de dollars à des gens qui n'ont pas de sens éthique et même des compagnies locales, sans aucune supervision

La compagnie Copper Mesa se fait poursuivre pour avoir engagé des paramilitaires pour intimider des membres de la communauté en Équateur qui s'oppose à leur projet

Le gouvernement du Honduras enquêtait sur les agissement de la canadienne Goldcorp Inc qui aurait contaminé la Vallé Siai de métaux toxiques, reste à voir maintenant si le nouveau gouvernement de droite qui a remplacé le président déchu va poursuivre l'enquête

Faut noter que Goldcorp a appuyé le coup d'État au Honduras en fournissant des autobus aux travailleurs qui voulaient participer à des rallyes qui appuyait le renversement de Zelaya...

Tout ça c'est seulement qu'un échantillon des incidents qui ont lieu à travers le monde, de la Birmanie au Guatemala

En ce moment, le gouvernement Harper considère la loi C-300 comme inutile, et cherche à maintenir le statut quo

On s'attend à un débat en chambre sur la proposition en mars, moment où elle devra être voté en comité et aurait besoin d'être approuvé par le sénat

À vous maintenant de mettre des pressions pour que ça passe


LA GUERRE DES DRONES

Récemment, en matinée, dans la province Afghane de Helmand, un missile a frappé une maison, tuant 13 personnes

Des journées plus tard, deux autres missiles ont frappé un entrepôt dans le village Degan dans le nord du pakistan, tuan trois personnes

il s'agit d'attaques de drones, chose peu commune sous l'administration Bush s'est rapidement multiplié sous Obama,

Et depuis l'attaque suicide d'un agent double de la Jordanie sur une base de la CIA le 30 décembre dernier en Afghanistan, des vols de machines sans pilote chasse des humaines dans la zone de guerre entre l'Afghanistan et le pakistan a un taux record

Au Pakistan, un nombre sans précédent d'attaques contre des insurgés et des civils ont mené à encore plus de peur et de colère contre les forces étrangères de l'ouest

Au nord en Afghanistan des vols sans pilote ont depuis des années eu comme mission principale de surveiller les environs

mais on les utilisent de plus en plus pour assassiner des militants suspects

En 2008 il y a eu entre 27 et 36 attaques de drones au Pakistan

en 2009, il y en a eu entre 45 et 53

Et pour les 18 premiers jours de janvier il y en a eu 11 déjà

Tout ça fait parti d'un plan du Pentagone sur les 4 prochaines décennies de créer un flotte de drones hyper-performant et lourdement armé

Le Pentagone est déjà allé de l'avant pour l'achat d'une nouvelle génération de drones d'ici 2013

Cette année, l'Ari Force planifie 250 000 heures total de vol pour ses drones, l'équivalent de tous les vols de 1995 à 2007

On s'attend à dépasser les 300 000 heures, et plus de temps de vol, veut dire plus de tueries, aussi

Durant les années Bush de 2006 à 2009 les 41 attaques de drones au Pakistan ont tué 454 militaires et civils

L'an dernier seulement, les 42 attaques ont fait 453 morts

Et au-delà 2012 et 2013, ça sera encore pire, il y a aura des drones dans les airs mais aussi sous l'eau

C'est un avenir où la technologie avancé toute faite pour télécommandé le ciblage et les assassinats plus facilement que jamais

Mais on aura rien vu, car 2047 est l'année où l'Air Force compte compléter son premier grand cycle pour transformer les cieux et les eaux en champ de batailles pour des milliers de drones, hypersonic rendu là selon les projections

En 2047, personne ne peut estimer combien de drones vont survoler les têtes à travers la planète, représentant combien de millions ou de milliards d'heures de vol

ou combien de personnes, dans combien de pays seront tué par ses drones juges et jury volant qui lâcherons leurs bombes par télécommande


DAUPHINS = PERSONNES?


Pour la dernière décennie, des chercheurs à travers le monde ont mesuré en long et en large les communautés et les sociétés de dauphines, d'éléphants et de gorilles, parmi les espèces reconnues pour leur intelligence et leur complexité sociale


Malgré toutes les notions préconçues de la prééminence, des chercheurs découvrent que ces animaux sont engagés dans des interactions sociales complexes entre-eux dans le contexte précis de leur environnement


Il existe énormément de preuves de réalisations et de transmissions culturelles de connaissances et d'habilités au-delà de l'espèce homosapien


Jusqu'à récemment, la science et la philosophie à ce sujet n'a pas été appuyé par un forum acceptable de révisions par des pairs


Il y avait seulement qu'une poignée de scientifiques qui osaient parler ouvertement de ce sujet


Parlant précisément des dauphins : la dernière décennies d'études sur leur comportement a mis en lumière jusqu'à quel point leur communications sont vraiment complexes


À un point tel qu'il est difficile de ne pas dresser des parallèles avec les complexités de la communication humaine


Et même si leur intelligence prend une autre forme, il ne faut pas sous-estimer leur capacité pour autant


un panel de trois académiciens respecté ont discuté récemment à savoir si la connaissance scientifique émergente devrait influencer la politique internationale concernant la considération éthique du traitement des dauphins

Leur position repose sur une base de plus en plus ferme

indiquant que les dauphins ont des personnalités distinctes, un sens de soi très fort, ils peuvent penser à l'avenir, et ils ont l'habilité innée d'apprendre leur langage complexe

Tout ça, en plus d'être capable d'apprendre un langage rudimentaire basé sur des symboles pour communiquer avec des humains

Donc sachant tout ça, il est immoral de leur faire du mal, de les traiter de façon à les blesser psychologiquement, on leur doit notre respect

les similitudes entre les dauphins et les humains les qualifie au statut moral d'individu, de personne, et donc on droit à un traitement approprié

Dans l'arène politique, le débat sur cette question touche déjà le droit des grands primates

avec l'extension de droits légaux des primates en Espagne

l'acquisition de ces droits pour les dauphins et les éléphants et autres animaux comparables est une question de temps


Mais, avant tout, faudrait commencer le processus d'éliminer nos préjugé anthropocentriques et laisser les faits parler pour eux-mêmes

Des siècles d'idéologies religieuses et scientifiques ont créé un espace entre nous et les autres animaux

Faut rappeler que le terme personne n'est pas interchangeable avec humain, ce n'est pas la même chose

Une personne est un individu à qui nous donnons assez de respect pour lui conférer des droits moraux

Un droit de base à la vie, la protection de la liberté individuel et la prohibition de la torture

Parler de donner ces droits là à d'autres membres du règne animal est profond et sérieux pour notre avenir ... et absolument pas ridicule.