04 mars 2010

LA LEVÉE 17 FÉVRIER 2010

Le Canada VS le Venezuela

Le gouvernement de Hugo Chavez a eu quelques mots durs la semaine dernière envers le Canada, disant que Ottawa appuie des comploteurs de coup d'État et des perturbateurs au Venezuela

C'est que que le Canada n'est pas un pays ami de Chavez, mais ce n'est pas parce que le gouvernement de Harper est d'ultra-droite comme l'affirme certains chavistes

L'affaire c'est que les gouvernements libéraux et conservateurs ont ouvertement appuyé la campagne américaine pour remplacer le gouvernement du Venezuela

En avril 2002 le coup militaire a fait de Chavez un prisonnier pour imposer un gouvernement non-élu

Alors que la majorité des leaders d'Amérique latine ont condamné le coup, les diplomates canadiens travaillant sous la direction du gouvernement libéral demeuraient silencieux

Pourtant, un an avant, lors du sommet des amériques à Québec, les libéraux de Jean Chrétien ont fait beaucoup de bruit avec la nouvelle clause démocratique de l'organisation des états américains qui étaient supposer garantir la démocratie dans les amériques

Donc Chavez a déjoué le coup, et la poursuite de ses réformes sociales augmentaient l'irritation d'Ottawa

La preuve, alors que le NPD demandait que l'on invite Chavez à Ottawa pour une visite officielle, les libéraux ont préféré inviter Maria Corina Machado, en janvier 2005

Mme Machado était en charge du Sumate, une organisation au-devant des campagnes politiques anti-Chavez

Le nom de Mme Machado était sur une liste de personnes qui ont endossé le coup d'état

Le Canada a aussi financé le Sumate, donnant au groupe 22 000$ en 2005 et 2006

Ce montant, a dit la ministre de la coopération internationale Josée Verner, parce que Sumate fait la promotion de la démocratie au Venezuela

Lorsque Chavez a remporté son élection par une majorité de 63% en décembre 2006, 32 membres de l'organisation des états américains avait lancé une résolution commune pour le féliciter pour sa victoire

Ottawa a été le seul avec Washington a s'opposer au message... rappelons que les élections avaient été supervisée et approuvée par l'OEA

Sept mois après cette rééelection, Harper a fait une tournée en amérique du sud pour monter que le Canada fonctionne et qu'il représente un meilleur modèle que le Venez

Depuis, le gouvernement Harper ne manque aucune occasion de critiquer le gouvernement Chavez

Le plus récent exemple d'appui pour l'opposition au Venezuela a eu lieu en janvier dernier où Peter Kent, le ministre d'état pour les affaires étrangères

a dit que l'espace démocratique au Venezuela rapetisse et qu'il s'inquiète pour les droits de la population

Alors, l'antagonisme d'Ottawa envers Chavez est d'un côté motivé par un désir d'appuyer Washington, mais aussi par certaines entreprises canadiennes

Y'a quelques compagnies minières et pétrolières canadiennes, qui n'aiment pas trop l'approche nationaliste de Chavez

on voit les réformes de Chavez comme une menace à leurs possibilités de faire du profit

Les 1300 concessions minières contrôlées par le Canada en Amérique latine ont bénéficié de la privatisation de compagnies publiques

des ouvertures à l'investissement et le contrôle étrangers

Donc les appels à un retour au contrôle étatique, tel que voulu par Chavez, est évidemment une menace

Le capital canadien, très concentrer dans le secteur des ressources première, est largement dépendant de l'ouverture des marchés étrangers, le recul de l'État et de la réglementation, bref... du néolibéralisme

Donc ce n'est pas une surprise qu'Ottawa, peu importe sous un gouvernement libéral ou conservateur

Travaille si fort pour miner le gouvernement de l'Amérique du sud qui offre le plus de résistance au néolibéralisme


La décennie la plus chaude

La décennie qui prend fin en ce moment a été la plus chaude depuis que l'humanité prend la température en note

Les nouvelles données en surface dévoilées cette semaine par la NASA montre que globalement 2009 a été la deuxième plus chaude depuis... 1880.

La plus chaude a été 2005... toutes les autres années les plus chaudes ont eu lieu depuis 1998, indique la NASA.

Tout indique que n'ont seulement la Terre se réchauffe, mais que le phénomène s'accélère

on a beau avoir des gars comme Al Gore pour nous dire que si les gaz à effet de serre et d'autres sources d'hydrocarbone continuent comme ça, la vie sur la planète est menacée

mais pour contrer cette éventualité, Al Gore a suggéré de recycler et d'utiliser des voitures qui brûlent moins d'essence

Essentiellement, il disait que la fin du monde arrive, mais qu'il ne fallait absolument pas bouleverser notre mode de vie pour empêcher que ça arrive

Non, la vraie solution est de réduire par 90% nos émissions de GES d'ici 2025... essentiellement, que l'on se débarrasse des voitures et que l'on cesse de manger autant de viande

En 2009, les puissants de ce monde ont converti vers Copenhague afin de démontrer leur timidité pathétique, voire criminel envers les prochaines générations


LA DÉMOCRATIE CORPORATIVE AUX ETATS-UNIS


Le 21 janvier dernier sera connu par les historiens comme une journée sombre pour la démocratie américaine, ainsi que son déclin

C’est la journée où la cour suprême a décrété que le gouvernement ne pouvait plus empêcher les entreprises de dépenser directement dans les campagnes électorales

Une décision qui affectera profondément la politique du gouvernement dans toutes ses sphères d’action

La décision permettra aux grandes compagnies d’envahir encore plus le système politique états-uniens


La décision de la cour, à 5 contre 4, renverse un siècle de décisions tentant de contrôler les contributions des entreprises aux campagnes fédérales


Maintenant les gestionnaires d’entreprises peuvent acheter des élections directement, n’ayant plus besoin de procéder par des moyens indirects complexes

La cour a donc donné encore plus de pouvoir à l’infime minorité qui domine déjà l’économie

Tout ça n’a été possible à cause d’une décision judiciaire capitale qui, en 1886, affirmait que ces entités collectives légales avaient désormais les mêmes droits qu’une personne en chair et en os


Au cour des années suivantes, les droits des entreprises ont connu une expansion encore plus grande, notamment par les pseudo ententes de libre-échange

Depuis le 19e siècle, les petits groupes d’hommes propriétaires des moyens de production on fini par devenir les propriétaires du gouvernement, aussi

La décision du 21 janvier lève des nouvelles barrières importantes pour s’occuper des grands problèmes de la société américaine, tels que la réforme du système de santé, ou les crises encore plus graves de l’énergie et des changements climatiques

Le fossé entre l’opinion publique — ce que les gens veulent — et ce qui sera décidé et implanter par les politiciens s’agrandira d’avantage


Les dommages à la démocratie américaine peuvent difficilement être surestimés


PROMOTION CANADIENNE DE LA DEMOCRATIE


Démontrant une volonté d'intégration supplémentaire avec notre voisin du sud et ses politiques étrangères


Le gouvernement canadien approche des étapes finales afin d'établir une fondation qui fait la promotion de la démocratie telle que nous la connaissons



Un peu dans le genre de ce que fais la controversé National Endowment for Democracy aux États-Unis


En décembre dernier, le gouvernement Harper a mis de l'avant un projet de créer le centre canadien pour l'avancement de la démocratie


Avec un budget proposé se situant entre 28 et 65 millions $ par année


Le Canada a déjà une panoplie d'organisation qui font la promotion de la démocratie à l'étranger


en 2005 le gouvernement libéral a parti le conseil de la démocratie


Une fois au pouvoir, les conservateur ont gardé le conseil en place, et ont accélérer les collaborations canadiennes de l'organisme avec le National endowment for democracy


La nouvelle fondation a comme mission d'expliquer l'importance de la démocratie dans des pays émergeant se sortant de conflits


Le Bloc québécois a commenté que les intentions derrière le conseil peuvent peut-être mener à des interventions dans les affaires domestiques d'un autre État

Le NPD a signalé que la promotion de la démocratie a souvent nuit aux processus de développement démocratiques propres au pays lorsque cette promotion est partisane et intéressé de la part d'un pays étranger

Le NPD a aussi trouvé ironique le projet de promouvoir la démocratie ailleurs alos que le parlement a été fermé par le premier ministre

Au lieu d'ouvrir la session parlementaire comme prévu le 25 janvier dernier, Harper a suspendu le parlement jusqu'au 3 mars, à la suite de la conclusion des jeux de vancouver

Plusieurs experts aux États-Unis ont indiqué qu'une fondation canadienne pour la démocratie serait bienvenue

Qu'il y aurait un rôle pour le Canada, parce que les États-Unis ne sont pas aimés partout... le Canada pourrait aller à des endroits où les USA peuvent pas

Détrompez-vous, l'utilisation de la promotion de la démocratie a souvent été un outil de guerre politique

La NED a souvent contribuer à éliminer des parti politiques, des gouvernements étrangers que Washington n'aimaient pas

Et cette nouvelle fondation canadienne pourraient opérer où le NED ne peut pas, même plus discrètement

Et L'administration Obama continue de subventionner la NED à des niveaux jamais vus avant

Le problème c'est que la NED ne décide pas quel groupe elle va appuyer basé sur qui serait le mieux placé pour servir les intérêts des gens ordinaires, mais sur la base de quel groupe pourraient le mieux servir les intérêts stratégiques et économiques des États-Unis

Faudrait peut-être voir ce que Ottawa compte faire avec nos taxes... pour ne pas que les fonds pour la guerre politiques sortent de nos poches

et vu le rapprochement, l'intégration, l'annexion de notre pays avec les États-Unis, faudrait veiller à ne pas payer pour la politique étrangère de Washington



CONSERVATEURS ET TAXE TOBIN


Jim Flaherty a récemment accueilli les ministre des finances, ses homologues, du G7 à Iqaluit

Mais à voir les manchettes on n'a pas été en mesure de voir ce qui s'y tramait vraiment : l'obstruction du Canada d'un mouvement mondial pour une taxe sur la spéculation financière


L'idée de ralentir la spécul;ation financière en imposant une taxe sur les transactions financières a attiré l'appui de réformateurs depuis que ça l'a été proposé au début des années 1970 par l'économiste de renom James Tobin


L'idée de Tobin, ingénieuse, est d'imposer une taxe tellement petite, genre aussi petite que 0,05 pour cent, que ça n'aurait aucun impact sur les investissements sérieux à long terme

mais ça ferait un effet sur ceux qui s'engage sur du des activité spéculatives rapides et à haut volume

comme celle qui ont transformer les marchés financiers en un casino global qui a des effets très sévères sur l'économie réelle

La taxe Tobin pourrait générer des milliards de dollars globalement par année en touchant les spéculateurs financiers, mais en laissant les investisseurs sérieux tranquille

Je ne peux pas expliquer pourquoi cette idée de génie, simple, élégante, n'a jamais été appliquée

Demeure qu'elle gagne du terrain depuis la crise économique globale

Depuis l'automne dernier, les gouvernements de la GB, de la France et de l'Allemagne ont montré un intérêt

mais le bon gouvernement Harper s'y oppose, en partir à cause de son idéologie anti-taxe

Et en partie parce que les banques canadiennes n'ont pas été aussi imprudentes que les banques de Wall Street

Mais au cours des années 1990, les libéraux avait même organisé une conférence mondiale sur la taxe tobin

Si les gouvernements avaient embarqué là-dedans en 1995, on aurait pas eu la catastrophe économique que l'on est dedans aujourd'hui

Mais là avec des gouvernements leaders enfin du bon bord, Ottawa se place en obstacle

Tout à fait comme avec les efforts d'attaquer de front les changements climatiques

En juin prochain, les chefs des pays du G20 vont se rencontrer à Toronto

Et la taxe sur les transactions financières devrait être au menu

Dommage qu'au moment où cette opportunité rare approche, on se trouve handicapé par les petites têtes du gouvernement minoritaire de Stephen Harper



JEUX OLYMPIQUES ET DROITS HUMAINS


Le Mouvement olympique a un besoin urgent de mettre l'accent sur la réforme des droits humains,

a déclaré Human Rights Watch lors de l'ouverture des Jeux olympiques d'hiver 2010 à Vancouver.

Un héritage déplorable des Jeux olympiques de Pékin de 2008 est le maintien en détention en Chine de personnes qui ont protesté contre les expulsions forcées ou qui ont fait appel à une amélioration des droits humains.

Les prochains Jeux olympiques d'hiver auront lieu dans la ville russe de Sotchi,

ou les préparatifs pour les Jeux olympiques ont déjà suscité des préoccupations quant au potentiel de violation des droits humains

Compte tenu des assassinats de défenseurs des droits humains et de journalistes en Russie en 2009,

Human Rights Watch est particulièrement préoccupé par les violations des droits éventuelles avant les Jeux olympiques d'hiver de 2014.

Human Rights Watch a également publié un récent rapport exposant des milliers d'exécutions extrajudiciaires à Rio,

qui accueillera les Jeux olympiques d'été de 2016.

« Il faut éviter que les Jeux olympiques aient lieu dans un environnement ou de graves atteintes aux droits humains se produisent »,

« Le Comité international olympique et les sponsors olympiques ont une responsabilité évidente d'anticiper et de s'attaquer aux violations des droits liées aux Jeux olympiques. »

En 2007 et 2008, Human Rights Watch a documenté les violations des droits humains liées à l'accueil des Jeux olympiques de Pékin par la Chine en 2008,

notamment les expulsions forcées, les violations des droits des travailleurs immigrants, la censure des médias et la répression de la société civile.

En dépit des promesses du gouvernement chinois au Comité international olympique que les Jeux apporteraient une amélioration des droits,

ces Jeux olympiques ont conduit à une détérioration globale des droits humains en Chine.

Les violations de droits engendrées par la tenue en Chine des Jeux olympiques de 2008,

ainsi que des préoccupations sur les violations des droits par les pays hôtes futurs, notamment la Russie,

ont poussé Human Rights Watch à soumettre une proposition de réforme et de surveillance des droits au Comité international olympique.

Human Rights Watch a évoqué des inquiétudes particulières à propos des prochains Jeux olympiques de Sotchi

sur les problèmes d'expropriation et les revendications des travailleurs ;

sur les meurtres de journalistes et de défenseurs des droits en Russie, et en particulier dans la région du Caucase, ou les Jeux olympiques de Sotchi auront lieu ;

comportant une mise à jour sur le sujet des expropriations et des problèmes de santé potentiels.

« La Charte olympique décrit l'olympisme comme reposant sur le respect des principes éthiques fondamentaux universels »,

« Le Comité international olympique doit veiller à ce que les pays hôtes futurs ne violent pas cette Charte en abritant des violations des droits lors de la préparation des Jeux. »

Aucun commentaire: