1. À la veille du prochain budget fédéral : le plaidoyer en faveur d'une hausse des impôts vient d'un endroit étonnant
2. L'Europe frappé de plein fouet par une vague de grèves et de manifestations des travailleurs : peut-être la naissance d'une unité sociale dans le Vieux continent
3. Le Chili aux prises avec deux séismes : celui causé par les plaques tectoniques, l'autre par la victoire à la présidentielle d'un milliardaire de droite
4. 20 ans plus tard : les leçons de la libération de Nelson Mandela et la fin de l'Apartheid
5. Quel avenir pour Haïti : le salut passe par le retour aux terres et la réforme agraire
6. Le déni du réchauffement climatique : une mode qui disparaitra peut-être lorsque les mers nous aurons noyé
BUDGET FÉDÉRAL
Alors que nous approchons le jour du dépôt du budget fédéral, la question des taxes revient au-devant de la scène politique, mais les riches et les super-riches semblent complètement inconscient de la détresse de leurs concitoyens.
Le 4 mars, selon le gouvernement conservateur nous sommes à destination de déficits structurels à moyen terme et encore plus gros sur le long terme... donc, des moments sombres à affronter
Pourtant, le source de cette carence budgétaire est facile à trouver
Des dizaines de milliards de dollars en pertes de recettes par an en 10 ans de baisses d'impôts pour les particuliers, les réductions d'impôt supplémentaires des entreprises et enfin, le caractère régressif de notre système d'imposition des particuliers
En plus des paradis fiscaux et l'absence d'un impôt sur les successions au Canada
Il y a eu un problème croissant au cours des 25 dernières années qui peut se résumer ainsi: les riches ne sont plus avec nous.
Comme les programmes sociaux canadiens vont s'éroder, ainsi que les infrastructures municipales;
L'écart entre les riches et les pauvres se creuse à des niveaux jamais vus depuis 1920
Nous sommes donc confrontés à d'énormes déficits dans l'avenir prévisible
Les riches et les puissants se sont abstenus depuis longtemps de prendre leurs part de responsabilité lorsque les crises apparaissent
Les riches et les super-riches semblent, maintenant, totalement inconscients du sort de leurs concitoyens
Ils sont le produit d'une victoire totale de la lutte des classes, celle de la classe supérieure: les règles normales de la citoyenneté ne s'appliquent plus à eux.
Ils peuvent, sans culpabilité, dissimuler leur argent dans des banques étrangères, éludant les impôts; ils ont tout simplement droit de garder tout ce qu'ils gagnent
Et encore plus s'ils peuvent l'obtenir.
Les divisions de classe au Canada ont été de plus en plus présent depuis au moins 25 ans, au point où nous semblons être entrée dans une nouvelle féodalité.
Il s'agit d'une partie de la crise de la démocratie dont on ne parle jamais
Cet abandon du projet national est dû en grande partie à un quart de siècle de la mondialisation des entreprises
Qui a créé une classe mondial de super-riches qui s'aident seulement entre eux autres
Mais, soyez rassuré, il ne s'agit pas d'une caste choisi par Dieu ou de surhommes.
Cela n'a rien à voir avec le talent ou la capacité de mieux gérer
C'est purement un privilège de classe et la volonté de créer un fossé énorme entre la nouvelle noblesse et le reste du monde.
Le principal rôle qu'ils voient pour le gouvernement est de protéger leur propriété contre toute incursion par un État activiste.
Les riches ont vu leur richesse augmenter considérablement et leur taux d'imposition descendre radicalement au cours des 20 dernières années.
Ils gagnent près du double de ce qu'ils avaient il y a 30 ans.
Entre 1992 et 2004, le revenu imposable moyen de la partie supérieure de 0,1 pour cent des familles est passée de 1.270.000 $ à 2,650,000 $
En 2008, le revenu moyen du un pour cent plus riche individuel avaient augmenté d'un montant supplémentaire de 710 000, pour atteindre 3 360 000 $.
En termes de richesse accumulée, c'est encore plus brutale.
La valeur nette médiane des 10% plus riches des familles canadiennes a augmenté de 35 pour cent entre 1984 et 1999.
Ils ont acquis un nouveau 65 pour cent de 1999 à 2005, tandis que la richesse du 50 pour cent plus bas des Canadiens n'a pas vu de gains du tout depuis 1984.
Une grande partie de cette richesse stupéfiante est le résultat d'un système fiscal qui a été de moins en moins progressive depuis les années 1970.
A l'époque de la construction de l'État du Canada, on avait un régime fiscal qui était parmi les plus progressistes du monde
En 1949, l'impôt sur le revenu des particuliers, les taux variaient de 15 à 84 pour cent et il y a eu 17 niveaux entre les deux.
En 1994, c'était de 26,35 à 46,4 pour cent et il y avait trois niveaux.
En 2009, il y avait quatre tranches fédéral: 15 pour cent, 22 pour cent, 26 pour cent et seulement 29 pour cent sur les recettes dépassant les 126 264 $.
Tout au long de la période de 10 ans de réductions d'impôt importantes, c'est 200 milliards en revenus pour le gouvernement qui ont été perdus
Pendant cette période, ceux qui critiquait cette approche étaient violemment ridiculisé et rejeté
Le Canada a aujourd'hui des décisions énormes quant à son avenir à prendre et sa viabilité budgétaire comme un État-nation.
Et pour la première fois en 30 ans, certains hauts placés commencent à demander des augmentations d'impôts.
Mais M. Harper ne veut pas écouter, même les voix de Bay Street qui ont été lui dire que la meilleure façon de se débarrasser d'un lourd déficit passe par les hausses d'impôt
Que les impôts tirés des super-riches permettrait de réduire le déficit et la grogne sociale.
Il est temps que les riches et les puissants se rendent compte qu'ils ont besoin de plus que des réductions d'impôts pour les rendre compétitifs -- que l'érosion de l'assurance-maladie, les ponts qui tombent, la recherche scientifique qui recul
Tout ça pourrait peut-être avoir quelque chose à voir avec leur prospérité future?
Point tournant en Europe
La grève générale mercredi dernier en Grèce, impliquant 2 millions de travailleurs dans les secteurs public et privé, marque peut-être un tournant dans la situation politique dans toute l'Europe.
Elle représente la manifestation la plus significative d'un mouvement croissant de la résistance à la tentative par les gouvernements de l'Europe et les sociétés privées à faire payer les travailleurs pour la crise économique ainsi que les plusieurs milliards d'euros de renflouement aux banques.
Au tout début de ce nouveau mouvement de la classe ouvrière, deux caractéristiques fondamentales ont émergé:
Le mouvement prend une allure transfrontalière et un caractère international
En effet, les mesures d'austérité ont été imposées par les gouvernements de la «gauche» officielle, moins que ceux du «centre» et de la «droite».
Cette semaine on a vu une succession de grèves et de manifestations dans toute l'Europe:
Lundi, 4 500 pilotes de Lufthansa en Allemagne
En France, les contrôleurs du trafic aérien ainsi que les travailleurs de six raffineries pétrolières françaises.
British Airways, l'équipage de cabine ont voté par plus de 80 pour cent la grève.
Mardi, des rassemblements de protestation ont eu lieu à Madrid, Barcelone et Valence contre les mesures d'austérité du Parti Socialiste Ouvrier Espagnol (PSOE) du gouvernement de José Zapatero.
Les syndicats de la République tchèque ont annoncé que le transport public serait arrêtée la semaine prochaine.
Une journée de grève générale du secteur public est prévue pour le 4 mars au Portugal
Les pilotes français ont également annoncé des plans pour grèver plus tard cette semaine.
Ces grèves et les protestations ne sont que la réponse initiale par les travailleurs de l'Europe à l'offensive menée contre eux.
Des mobilisations plus larges ont eu lieu dans les pays où les réductions les plus sauvages ont été annoncées.
Le Portugal, l'Italie, la Grèce et l'Espagne ont été pris pour cible par les banques et les spéculateurs financiers et classés par l'Union européenne de réduire drastiquement leurs déficits budgétaires.
Cela va créer un précédent pour des coupes similaires dans toute l'Europe.
Mais le fait que les conflits sociaux s'étendent à l'Allemagne, la France et le Royaume-Uni indique le développement potentiel d'un mouvement véritablement européen
Les mêmes tendances sous-jacentes qui ont donné lieu à la réémergence de la lutte des classes en Europe existent au Nord et au Sud, en Asie et en Afrique.
Ils promettent d'être juste le début de la plus grande manifestation de troubles publics vu sur le continent depuis la ferveur révolutionnaire de 1968
La base de ce vaste mouvement social et politique est enracinée dans les problèmes communs rencontrés par les travailleurs dans une économie mondialisée dominée par les banques internationales et des entreprises énormes.
Ces organisations, et l'oligarchie financière qu'ils représentent, sont toujours plus exigeants, demandant des coupures sans précédent dans les programmes sociaux
Les salaires et les pensions afin de payer pour des milliers de milliards de dollars remis par les gouvernements européens pour les banques.
Pour le moment, le caractère objectivement international du mouvement se développe en Europe ne trouve aucune expression politique ou organisationnel concrète, y'a pas de parapluie commun
Quelles que soient les intentions de la bureaucratie syndicale à moyen et long terme, la colère provoquée par les coupes étant dicté par les banques et les entreprises continueront de croître.
Il n'ya pas de solution nationale à la crise que rencontrent les travailleurs en Grèce, en Espagne, au Portugal ou partout ailleurs.
Elles sont enfoncées dans une lutte commune contre le capital organisé à l'échelle mondiale
CHILI ARGENT ET PROPAGANDE
Le 11 septembre... 1973 est la date du coup d'Etat commandité par la CIA, ainsi que plusieurs entreprises privées dont ITT et Chase Manhattan.
Plus de 4 000 personnes sont mortes dans l'orgie de terreur qui a suivi
Des centaines de milliers de personnes ont été tourmenté, violées ou ont dû quitter en quête d'asile ailleurs.
Lorsque la dictature s'est effondrée en 1989, le Chili avait une des économies les plus pro-entreprise, les pires systèmes sociaux et de certains des pires écarts de revenus sur terre.
Quelque 40% de ses citoyens étaient pauvres.
Ce qui suivit fut souvent décrit comme un miracle - une croissance à deux chiffres, une formidable poussée vers l'avant.
Ces changements ont été accompagnés par l'absence remarquable de la corruption dans les milieux gouvernementaux.
Pour ces quelque 20 années suivantes, le Chili a été gouverné par des technocrates réunis sous la bannière de la soi-disant «concertation»
Une coalition de partis constitués principalement de socialistes et démocrates-chrétiens (au Chili centre-gauche du parti).
De battues, traumatisé et précaire, la nation Chilienne a rejoint le club des pays riches.
Son taux de pauvreté a diminué de plus de moitié;
Son système médical, les infrastructures et les secteurs du logement sont maintenant à égalité avec certaines des nations les plus développées de la planète.
Son indice de développement humain (IDH) est fondamentalement le même que celui de la République tchèque et au-dessus tous les autres pays en Amérique latine.
Simultanément et tranquillement, le Chili est devenu un grand centre culturel.
Santiago possède aujourd'hui des musées de premier ordre et de l'opéra, des orchestres symphoniques et des théâtres d'avant-garde.
L'art est surtout beaucoup plus politisés (à gauche) qu'en Europe ou aux États-Unis.
En plus de faire la paix avec les forces de l'ordre et les militaires, le gouvernement chilien a réussi à mettre à juger devant les tribunaux des dizaines d'hommes haut placés, responsables d"assassinats et de flagrantes violations des droits humains durant la dictature fasciste de Pinochet.
La justice chilienne est allé beaucoup plus loin qu'en Espagne où la plupart des crimes de Franco son restés impunis
Puis, en Décembre 2009 victoire de Pinera, milliardaire et candidat de droite, qui a obtenu plus de voix que les deux autres candidats, avec 52% des voix
C'était la première fois ans 52 que les Chiliens ont voté pour un politicien de droite.
La raison la plus importante pour la victoire de Pinera était son impressionnante et coûteuse campagne médiatique.
Comme presque partout ailleurs, les médias au Chili sont presque entièrement contrôlée par l'emprise des intérêts commerciaux
Compte tenu du passé de la famille Pinera et ses affiliations, il est clair que le changement ne sera pas banal sous sa gouvernance
Il apportera le Chili à nouveau dans le royaume de l'intégrisme du marché et peut-être même à quelque chose de pire.
Le Wall Street a bien sûr réagi avec euphorie et les actions chiliennes ont monté en flèche.
Le vrai perdant sera bien sûr la majorité chilienne... ceux qui ont pris l'habitude de la solidarité et à la nature aidante de leur Etat.
Beaucoup de choses seront en danger: de soins médicaux aux projets de logement pour les pauvres, les subventions pour les arts et la culture, même l'avenir du transport en commun.
Mais le gouvernement Pinera sera surveillé et scruté par les intellectuels, les leaders syndicaux, les membres de l'opposition, des artistes et des étudiants, ainsi que par ceux qui appartiennent encore au rang des médias progressistes.
Les chances sont que le nouveau gouvernement ne durera pas jusqu'à la fin de son mandat
D'une certaine manière et, à long terme, une telle action et réaction pourra contribuer à redéfinir la gauche chilienne.
Quoique, au cours des 20 dernières années, certaines réformes ont été à peine remarqués par les électeurs ou leurs conséquences ont été prises pour acquis.
Lors de tremblements de terre ou autres catastrophes naturelles ont frappé le pays, la force aérienne chilienne s'activaient immédiatement et le même jour ceux qui ont perdu leurs logements ont été logés, quel que soit le coût.
Ensuite, l'Etat se verse intégralement à la reconstruction.
Même à l'étranger - presque aucun autre pays a montré une telle réponse immédiate et entière à la tragédie en Haïti comme au Chili.
Vu sa nature géographique, sans la compassion et la bonté, ce pays ne peut à peine survivre les forces de la nature.
On voit donc que des millions de dollars dans la propagande et des relations publiques a conquis le bon sens.
Il faut espérer que le bon sens du peuple chilien sauvera de nouveau le pays.
NELSON MANDELA: 20 ans plus tard
C'était il y a 20 ans, le 11 février 1990 lorsque Nelson Mandela a gagné sa libération
Nelson Mandela était à la fin incarcéré dans une petite maison, maintenant un site du patrimoine national
Il était bien loin du donjon isolé de Robben Island, où il a passé près de 27 ans... mais sa libération était non seulement accordé par le régime d'apartheid
Elle a été gagné.
Des années plus tôt, l'ANC a pris la décision de monter sa campagne autour de lui,
Assurant qu'il allait devenir une personnalité bien connue, voire un symbole.
Avocat de formation, il avait lui-même négocié les conditions de sa libération et, plus tôt, la libération de ses camarades clé qui allaient devenir des ministres et des fonctionnaires.
Il y avait eu de nombreuses réunions secrètes dans la prison et l'extérieur.
Il avait refusé toutes les conditions de libération, notamment la demande qu'il abandonne le recours à la violence.
Pour ceux et celles qui n'y étaient pas à l'époque, il était le plus célèbre prisonnier politique du monde.
Au-delà des frontières de l'Afrique du sud, d'autres étaient responsables de créer les conditions politiques pour que l'apartheid soit condamné.
Un mouvement mondial anti-apartheid qui n'était pas seulement une protestation, mais qui exigeaient des sanctions.
Largement inconnue était le rôle que les sanctions culturelles avait joué, les vedette du monde entier y participaient
Dans tous les Townships d'Afrique du Sud ont visait à rendre le pays ingouvernable.
Des confrontations avec les forces de l'ordre et des arrestations massives de militants avaient mis 14 000 jeunes en prison.
Cela a conduit à un tollé international et les pressions de l'Organisation des Nations Unies ont envoyé des personnalités éminentes rencontrer Mandela et faire pression pour une résolution diplomatique de la crise qui s'aggravait.
Également en dehors du pays, la force de guérilla de l'ANC a intensifié son offensive contre le gouvernement de Pretoria, celui-ci a riposté par des bombardements sur les États voisins
Une campagne de déstabilisation était en cours avec l'Afrique du Sud qui soutenait des guerres hors frontière, par exemple en Angola et au Mozambique où des escadrons de la mort déguisée se déchaînaient contre les militants anti-apartheid.
Ce sur quoi les Sud-Africains ne comptait pas, était le rôle joué par l'armée cubaine qui a battu les Sud-Africains dans la ville angolaise au sud de Cuito Carnivale et contraint le régime à reculer.
Cette victoire a été suivie par l'indépendance de la Namibie, qui est devenu un précurseur de ce qui allait venir en Afrique du Sud.
C'est pourquoi Fidel Castro a été aussi acclamé lors de l'investiture de Nelson Mandela à la présidence en 1994.
Tout cette pression du bas a conduit aux changements d'en haut.
La libération Mandela avait inspiré une vague de luttes politiques à travers le monde...
20 ans plus tard, nous avons le devoir de ne pas oublier le passé.
AVENIR AGRICOLE POUR HAÏTI
Que faudrait-il pour transformer l'économie d'Haïti afin que son rôle dans l'économie mondiale ne soit plus celle de fournir de la main-d'œuvre bon marché dans des ateliers de misère?
Qu'est-ce qu'il faudrait pour que la faim ne soit la norme, pour que le pays n'ait plus à dépendre des importations et les dons?
Quelle solution pour que Port-au-Prince ne soit plus la destination des pauvres paysans et que les bidonvilles cesse de contenir 85% des résidents de la ville?
Que faudrait-il pour les centaines de milliers de sans-abri du séisme aient accès une vie sûre, un revenu stable?
Bien, selon les organisations paysannes haïtiennes, au cœur des solutions est un engagement de la part du gouvernement pour soutenir l'agriculture familiale
Avec des politiques qui en feront une réalité.
Haïti est le seul pays de l'hémisphère qui est encore majoritairement rurale.
Les estimations du pourcentage de citoyens d'Haïti encore agriculteurs vont de 60,5% (ONU, 2006) à 80% (le chiffre utilisé par des groupes de paysans).
Malgré cela, les importations alimentaires constituent actuellement 57% de ce que les Haïtiens consomment (Banque mondiale, 2008).
C'est pas Dieu ou la Nature qui a fait en sorte que c'est comme ça, mais plutôt des choix politiques
Dans les années 1980, les États-Unis et les institutions financières internationales ont mis des pression sur Haïti afin qu'il baisse leurs tarifs sur les importations alimentaires
Conduisant à une inondation de produits alimentaires à bas prix que les agriculteurs haïtiens ne pouvaient rivaliser.
Au même moment, U.S.A.I.D. et d'autres ont mis des pressions sur Haïti afin d'orienter sa production vers l'exportation, rendant les agriculteurs vulnérables aux variations des coûts de sucre et de café sur le marché mondial.
En raison du manque de services de base, aussi
88% de la population rurale vit dans la pauvreté, 67% dans l'extrême pauvreté (PNUD, 2004).
Les choses ont empiré pour eux depuis la saison des ouragans en 2008
Lorsque quatre tempêtes se sont abattues sur Haïti en trois semaines,
Détruisant plus de 70% de l'agriculture et les routes les plus rurales, les ponts, et autres infrastructures nécessaires à la production et la commercialisation.
Au moins, pendant le tremblement de terre, une seule zone agricole seulement, autour de Jacmel, a été gravement endommagé.
Il existe une relation directe entre l'état de l'agriculture et le lourd tribut payé au tremblement de terre
Le séisme a été aussi destructeurs parce que plus de trois millions de personnes étaient entassées dans une ville destinée à un 200.000 à 250.000,
La plupart vivaient dans des logements précaires et surpeuplés.
Ceci est partiellement dû à la disparition de l'agriculture paysanne au cours des trois dernières décennies
Ce qui a contraint les petits producteurs à passer à la capitale pour entrer dans les rangs des ateliers clandestins et des secteurs informels.
Elle est également due, en partie, au fait que les services gouvernementaux n'existent pas pour les gens à la campagne.
Les cartes d'identité, les universités, les soins de santé spécialisés, et bien d'autres sont disponibles exclusivement, ou presque exclusivement, dans ce que les Haïtiens appellent la République de Port-au-Prince
Forçant un grand nombre à s'y rendre visiter ou de vivre là pour répondre à leurs besoins.
La période actuelle offre des opportunités pour un emploi sûr pour la majorité qu'en investissant massivement dans le secteur agricole
Avec le développement rural, la faim diminue, et la réinstallation à l'emploi des personnes déplacées en provenance de zones touchées par le séisme est facilitée
Renforcé, l'agriculture pourrait aider à nourrir la nation, qui connaît actuellement une crise alimentaire désastreuse.
Plus de 2,4 millions d'Haïtiens souffrent d'insécurité alimentaire.
La malnutrition aiguë parmi les enfants de moins de 5 ans est de 9% et la malnutrition chronique pour ce groupe d'âge est de 24% (Programme alimentaire mondial, 2010).
La pauvreté est d'origine politique, en grande partie due à la Banque mondiale et les conditions du FMI sur les prêts qui ont abattu les pauvres, et les politiques de libre-échange qui ont rendu impossible pour les agriculteurs de produire suffisamment de nourriture afin de répondre aux besoins.
Si on pouvait leur donner les terres et les ressources nécessaires pour commencer l'agriculture, ils n'auraient pas besoin de revenir à des ateliers clandestins à la ville
Port-au-Prince, pourrait devenir une ville habitable, sans ses conditions de surpeuplement inhumaines
Les défis sont nombreux, car ils comprennent aussi une destruction avancée de l'environnement et la concentration des terres entre les mains de quelques-uns
Le gouvernement a une longue histoire de ne pas répondre aux paysans, plutôt aux besoins de la classe de grands propriétaires terriens et, plus récemment, aux États-Unis
Faudrait que ça change
LES MYTHES DU DÉNI: Changemements climatiques
Depuis Novembre de l'année dernière, le public a été bombardé par cette histoire d'emails volés à l'Unité de recherche climatique à l'Université d'East Anglia,
Révélant ce prétendue «scandale» de mauvaise pratique scientifique
En plus de la frénésie médiatique qui a éclaté sur une annonce erronée de l'agence intergouvernemental sur les changements climatiques selon laquelle 80 pour cent de la superficie des glaciers de l'Himalaya seraient très probablement disparu d'ici 2035.
D'autres controverses climatiques, de véritables tempêtes dans un verre d'eau ont fait leur apparition dans les médias sur une base quasi quotidienne.
Ces absurdités ne font que détourner l'attention d'une montagne de preuves qui démontrent sans l'ombre d'un doute que les changements climatiques s'accélèrent et fait peser une menace mortelle à la civilisation comme on la connaît.
James Hansen, principal climatologue de la NASA, le premier mis en garde le Congrès américain sur les dangers du réchauffement climatique en 1988
A récemment affirmé que les médias ont rendu un très mauvais service au public.
Ce gâchis doit être clarifié dans l'année à venir, bien que le dommage risque de s'attarder encore un moment
parce que certaines personnes ont été trop attentives au sensationnalisme mais ne se dérangent pas avec des explications précises de la vérité...
L'impression laissée par cette affaire, c'est qu'il y a certains médias pour qui la vérité est moins importante que de vendre journaux ou gagner de l'auditoire
Une partie du problème peut être, honnêtement, de l'ignorance, vu que la qualité du journalisme scientifique a diminué au cours des dernières décennies.
Et bien sûr, certains médias sont contrôlés par des gens qui ont d'autres intérêts à défendre...
04 mars 2010
LA LEVÉE 17 FÉVRIER 2010
Le Canada VS le Venezuela
Le gouvernement de Hugo Chavez a eu quelques mots durs la semaine dernière envers le Canada, disant que Ottawa appuie des comploteurs de coup d'État et des perturbateurs au Venezuela
C'est que que le Canada n'est pas un pays ami de Chavez, mais ce n'est pas parce que le gouvernement de Harper est d'ultra-droite comme l'affirme certains chavistes
L'affaire c'est que les gouvernements libéraux et conservateurs ont ouvertement appuyé la campagne américaine pour remplacer le gouvernement du Venezuela
En avril 2002 le coup militaire a fait de Chavez un prisonnier pour imposer un gouvernement non-élu
Alors que la majorité des leaders d'Amérique latine ont condamné le coup, les diplomates canadiens travaillant sous la direction du gouvernement libéral demeuraient silencieux
Pourtant, un an avant, lors du sommet des amériques à Québec, les libéraux de Jean Chrétien ont fait beaucoup de bruit avec la nouvelle clause démocratique de l'organisation des états américains qui étaient supposer garantir la démocratie dans les amériques
Donc Chavez a déjoué le coup, et la poursuite de ses réformes sociales augmentaient l'irritation d'Ottawa
La preuve, alors que le NPD demandait que l'on invite Chavez à Ottawa pour une visite officielle, les libéraux ont préféré inviter Maria Corina Machado, en janvier 2005
Mme Machado était en charge du Sumate, une organisation au-devant des campagnes politiques anti-Chavez
Le nom de Mme Machado était sur une liste de personnes qui ont endossé le coup d'état
Le Canada a aussi financé le Sumate, donnant au groupe 22 000$ en 2005 et 2006
Ce montant, a dit la ministre de la coopération internationale Josée Verner, parce que Sumate fait la promotion de la démocratie au Venezuela
Lorsque Chavez a remporté son élection par une majorité de 63% en décembre 2006, 32 membres de l'organisation des états américains avait lancé une résolution commune pour le féliciter pour sa victoire
Ottawa a été le seul avec Washington a s'opposer au message... rappelons que les élections avaient été supervisée et approuvée par l'OEA
Sept mois après cette rééelection, Harper a fait une tournée en amérique du sud pour monter que le Canada fonctionne et qu'il représente un meilleur modèle que le Venez
Depuis, le gouvernement Harper ne manque aucune occasion de critiquer le gouvernement Chavez
Le plus récent exemple d'appui pour l'opposition au Venezuela a eu lieu en janvier dernier où Peter Kent, le ministre d'état pour les affaires étrangères
a dit que l'espace démocratique au Venezuela rapetisse et qu'il s'inquiète pour les droits de la population
Alors, l'antagonisme d'Ottawa envers Chavez est d'un côté motivé par un désir d'appuyer Washington, mais aussi par certaines entreprises canadiennes
Y'a quelques compagnies minières et pétrolières canadiennes, qui n'aiment pas trop l'approche nationaliste de Chavez
on voit les réformes de Chavez comme une menace à leurs possibilités de faire du profit
Les 1300 concessions minières contrôlées par le Canada en Amérique latine ont bénéficié de la privatisation de compagnies publiques
des ouvertures à l'investissement et le contrôle étrangers
Donc les appels à un retour au contrôle étatique, tel que voulu par Chavez, est évidemment une menace
Le capital canadien, très concentrer dans le secteur des ressources première, est largement dépendant de l'ouverture des marchés étrangers, le recul de l'État et de la réglementation, bref... du néolibéralisme
Donc ce n'est pas une surprise qu'Ottawa, peu importe sous un gouvernement libéral ou conservateur
Travaille si fort pour miner le gouvernement de l'Amérique du sud qui offre le plus de résistance au néolibéralisme
La décennie la plus chaude
La décennie qui prend fin en ce moment a été la plus chaude depuis que l'humanité prend la température en note
Les nouvelles données en surface dévoilées cette semaine par la NASA montre que globalement 2009 a été la deuxième plus chaude depuis... 1880.
La plus chaude a été 2005... toutes les autres années les plus chaudes ont eu lieu depuis 1998, indique la NASA.
Tout indique que n'ont seulement la Terre se réchauffe, mais que le phénomène s'accélère
on a beau avoir des gars comme Al Gore pour nous dire que si les gaz à effet de serre et d'autres sources d'hydrocarbone continuent comme ça, la vie sur la planète est menacée
mais pour contrer cette éventualité, Al Gore a suggéré de recycler et d'utiliser des voitures qui brûlent moins d'essence
Essentiellement, il disait que la fin du monde arrive, mais qu'il ne fallait absolument pas bouleverser notre mode de vie pour empêcher que ça arrive
Non, la vraie solution est de réduire par 90% nos émissions de GES d'ici 2025... essentiellement, que l'on se débarrasse des voitures et que l'on cesse de manger autant de viande
En 2009, les puissants de ce monde ont converti vers Copenhague afin de démontrer leur timidité pathétique, voire criminel envers les prochaines générations
LA DÉMOCRATIE CORPORATIVE AUX ETATS-UNIS
Le 21 janvier dernier sera connu par les historiens comme une journée sombre pour la démocratie américaine, ainsi que son déclin
C’est la journée où la cour suprême a décrété que le gouvernement ne pouvait plus empêcher les entreprises de dépenser directement dans les campagnes électorales
Une décision qui affectera profondément la politique du gouvernement dans toutes ses sphères d’action
La décision permettra aux grandes compagnies d’envahir encore plus le système politique états-uniens
La décision de la cour, à 5 contre 4, renverse un siècle de décisions tentant de contrôler les contributions des entreprises aux campagnes fédérales
Maintenant les gestionnaires d’entreprises peuvent acheter des élections directement, n’ayant plus besoin de procéder par des moyens indirects complexes
La cour a donc donné encore plus de pouvoir à l’infime minorité qui domine déjà l’économie
Tout ça n’a été possible à cause d’une décision judiciaire capitale qui, en 1886, affirmait que ces entités collectives légales avaient désormais les mêmes droits qu’une personne en chair et en os
Au cour des années suivantes, les droits des entreprises ont connu une expansion encore plus grande, notamment par les pseudo ententes de libre-échange
Depuis le 19e siècle, les petits groupes d’hommes propriétaires des moyens de production on fini par devenir les propriétaires du gouvernement, aussi
La décision du 21 janvier lève des nouvelles barrières importantes pour s’occuper des grands problèmes de la société américaine, tels que la réforme du système de santé, ou les crises encore plus graves de l’énergie et des changements climatiques
Le fossé entre l’opinion publique — ce que les gens veulent — et ce qui sera décidé et implanter par les politiciens s’agrandira d’avantage
Les dommages à la démocratie américaine peuvent difficilement être surestimés
PROMOTION CANADIENNE DE LA DEMOCRATIE
Démontrant une volonté d'intégration supplémentaire avec notre voisin du sud et ses politiques étrangères
Le gouvernement canadien approche des étapes finales afin d'établir une fondation qui fait la promotion de la démocratie telle que nous la connaissons
Un peu dans le genre de ce que fais la controversé National Endowment for Democracy aux États-Unis
En décembre dernier, le gouvernement Harper a mis de l'avant un projet de créer le centre canadien pour l'avancement de la démocratie
Avec un budget proposé se situant entre 28 et 65 millions $ par année
Le Canada a déjà une panoplie d'organisation qui font la promotion de la démocratie à l'étranger
en 2005 le gouvernement libéral a parti le conseil de la démocratie
Une fois au pouvoir, les conservateur ont gardé le conseil en place, et ont accélérer les collaborations canadiennes de l'organisme avec le National endowment for democracy
La nouvelle fondation a comme mission d'expliquer l'importance de la démocratie dans des pays émergeant se sortant de conflits
Le Bloc québécois a commenté que les intentions derrière le conseil peuvent peut-être mener à des interventions dans les affaires domestiques d'un autre État
Le NPD a signalé que la promotion de la démocratie a souvent nuit aux processus de développement démocratiques propres au pays lorsque cette promotion est partisane et intéressé de la part d'un pays étranger
Le NPD a aussi trouvé ironique le projet de promouvoir la démocratie ailleurs alos que le parlement a été fermé par le premier ministre
Au lieu d'ouvrir la session parlementaire comme prévu le 25 janvier dernier, Harper a suspendu le parlement jusqu'au 3 mars, à la suite de la conclusion des jeux de vancouver
Plusieurs experts aux États-Unis ont indiqué qu'une fondation canadienne pour la démocratie serait bienvenue
Qu'il y aurait un rôle pour le Canada, parce que les États-Unis ne sont pas aimés partout... le Canada pourrait aller à des endroits où les USA peuvent pas
Détrompez-vous, l'utilisation de la promotion de la démocratie a souvent été un outil de guerre politique
La NED a souvent contribuer à éliminer des parti politiques, des gouvernements étrangers que Washington n'aimaient pas
Et cette nouvelle fondation canadienne pourraient opérer où le NED ne peut pas, même plus discrètement
Et L'administration Obama continue de subventionner la NED à des niveaux jamais vus avant
Le problème c'est que la NED ne décide pas quel groupe elle va appuyer basé sur qui serait le mieux placé pour servir les intérêts des gens ordinaires, mais sur la base de quel groupe pourraient le mieux servir les intérêts stratégiques et économiques des États-Unis
Faudrait peut-être voir ce que Ottawa compte faire avec nos taxes... pour ne pas que les fonds pour la guerre politiques sortent de nos poches
et vu le rapprochement, l'intégration, l'annexion de notre pays avec les États-Unis, faudrait veiller à ne pas payer pour la politique étrangère de Washington
CONSERVATEURS ET TAXE TOBIN
Jim Flaherty a récemment accueilli les ministre des finances, ses homologues, du G7 à Iqaluit
Mais à voir les manchettes on n'a pas été en mesure de voir ce qui s'y tramait vraiment : l'obstruction du Canada d'un mouvement mondial pour une taxe sur la spéculation financière
L'idée de ralentir la spécul;ation financière en imposant une taxe sur les transactions financières a attiré l'appui de réformateurs depuis que ça l'a été proposé au début des années 1970 par l'économiste de renom James Tobin
L'idée de Tobin, ingénieuse, est d'imposer une taxe tellement petite, genre aussi petite que 0,05 pour cent, que ça n'aurait aucun impact sur les investissements sérieux à long terme
mais ça ferait un effet sur ceux qui s'engage sur du des activité spéculatives rapides et à haut volume
comme celle qui ont transformer les marchés financiers en un casino global qui a des effets très sévères sur l'économie réelle
La taxe Tobin pourrait générer des milliards de dollars globalement par année en touchant les spéculateurs financiers, mais en laissant les investisseurs sérieux tranquille
Je ne peux pas expliquer pourquoi cette idée de génie, simple, élégante, n'a jamais été appliquée
Demeure qu'elle gagne du terrain depuis la crise économique globale
Depuis l'automne dernier, les gouvernements de la GB, de la France et de l'Allemagne ont montré un intérêt
mais le bon gouvernement Harper s'y oppose, en partir à cause de son idéologie anti-taxe
Et en partie parce que les banques canadiennes n'ont pas été aussi imprudentes que les banques de Wall Street
Mais au cours des années 1990, les libéraux avait même organisé une conférence mondiale sur la taxe tobin
Si les gouvernements avaient embarqué là-dedans en 1995, on aurait pas eu la catastrophe économique que l'on est dedans aujourd'hui
Mais là avec des gouvernements leaders enfin du bon bord, Ottawa se place en obstacle
Tout à fait comme avec les efforts d'attaquer de front les changements climatiques
En juin prochain, les chefs des pays du G20 vont se rencontrer à Toronto
Et la taxe sur les transactions financières devrait être au menu
Dommage qu'au moment où cette opportunité rare approche, on se trouve handicapé par les petites têtes du gouvernement minoritaire de Stephen Harper
JEUX OLYMPIQUES ET DROITS HUMAINS
Le Mouvement olympique a un besoin urgent de mettre l'accent sur la réforme des droits humains,
a déclaré Human Rights Watch lors de l'ouverture des Jeux olympiques d'hiver 2010 à Vancouver.
Un héritage déplorable des Jeux olympiques de Pékin de 2008 est le maintien en détention en Chine de personnes qui ont protesté contre les expulsions forcées ou qui ont fait appel à une amélioration des droits humains.
Les prochains Jeux olympiques d'hiver auront lieu dans la ville russe de Sotchi,
ou les préparatifs pour les Jeux olympiques ont déjà suscité des préoccupations quant au potentiel de violation des droits humains
Compte tenu des assassinats de défenseurs des droits humains et de journalistes en Russie en 2009,
Human Rights Watch est particulièrement préoccupé par les violations des droits éventuelles avant les Jeux olympiques d'hiver de 2014.
Human Rights Watch a également publié un récent rapport exposant des milliers d'exécutions extrajudiciaires à Rio,
qui accueillera les Jeux olympiques d'été de 2016.
« Il faut éviter que les Jeux olympiques aient lieu dans un environnement ou de graves atteintes aux droits humains se produisent »,
« Le Comité international olympique et les sponsors olympiques ont une responsabilité évidente d'anticiper et de s'attaquer aux violations des droits liées aux Jeux olympiques. »
En 2007 et 2008, Human Rights Watch a documenté les violations des droits humains liées à l'accueil des Jeux olympiques de Pékin par la Chine en 2008,
notamment les expulsions forcées, les violations des droits des travailleurs immigrants, la censure des médias et la répression de la société civile.
En dépit des promesses du gouvernement chinois au Comité international olympique que les Jeux apporteraient une amélioration des droits,
ces Jeux olympiques ont conduit à une détérioration globale des droits humains en Chine.
Les violations de droits engendrées par la tenue en Chine des Jeux olympiques de 2008,
ainsi que des préoccupations sur les violations des droits par les pays hôtes futurs, notamment la Russie,
ont poussé Human Rights Watch à soumettre une proposition de réforme et de surveillance des droits au Comité international olympique.
Human Rights Watch a évoqué des inquiétudes particulières à propos des prochains Jeux olympiques de Sotchi
sur les problèmes d'expropriation et les revendications des travailleurs ;
sur les meurtres de journalistes et de défenseurs des droits en Russie, et en particulier dans la région du Caucase, ou les Jeux olympiques de Sotchi auront lieu ;
comportant une mise à jour sur le sujet des expropriations et des problèmes de santé potentiels.
« La Charte olympique décrit l'olympisme comme reposant sur le respect des principes éthiques fondamentaux universels »,
« Le Comité international olympique doit veiller à ce que les pays hôtes futurs ne violent pas cette Charte en abritant des violations des droits lors de la préparation des Jeux. »
Le gouvernement de Hugo Chavez a eu quelques mots durs la semaine dernière envers le Canada, disant que Ottawa appuie des comploteurs de coup d'État et des perturbateurs au Venezuela
C'est que que le Canada n'est pas un pays ami de Chavez, mais ce n'est pas parce que le gouvernement de Harper est d'ultra-droite comme l'affirme certains chavistes
L'affaire c'est que les gouvernements libéraux et conservateurs ont ouvertement appuyé la campagne américaine pour remplacer le gouvernement du Venezuela
En avril 2002 le coup militaire a fait de Chavez un prisonnier pour imposer un gouvernement non-élu
Alors que la majorité des leaders d'Amérique latine ont condamné le coup, les diplomates canadiens travaillant sous la direction du gouvernement libéral demeuraient silencieux
Pourtant, un an avant, lors du sommet des amériques à Québec, les libéraux de Jean Chrétien ont fait beaucoup de bruit avec la nouvelle clause démocratique de l'organisation des états américains qui étaient supposer garantir la démocratie dans les amériques
Donc Chavez a déjoué le coup, et la poursuite de ses réformes sociales augmentaient l'irritation d'Ottawa
La preuve, alors que le NPD demandait que l'on invite Chavez à Ottawa pour une visite officielle, les libéraux ont préféré inviter Maria Corina Machado, en janvier 2005
Mme Machado était en charge du Sumate, une organisation au-devant des campagnes politiques anti-Chavez
Le nom de Mme Machado était sur une liste de personnes qui ont endossé le coup d'état
Le Canada a aussi financé le Sumate, donnant au groupe 22 000$ en 2005 et 2006
Ce montant, a dit la ministre de la coopération internationale Josée Verner, parce que Sumate fait la promotion de la démocratie au Venezuela
Lorsque Chavez a remporté son élection par une majorité de 63% en décembre 2006, 32 membres de l'organisation des états américains avait lancé une résolution commune pour le féliciter pour sa victoire
Ottawa a été le seul avec Washington a s'opposer au message... rappelons que les élections avaient été supervisée et approuvée par l'OEA
Sept mois après cette rééelection, Harper a fait une tournée en amérique du sud pour monter que le Canada fonctionne et qu'il représente un meilleur modèle que le Venez
Depuis, le gouvernement Harper ne manque aucune occasion de critiquer le gouvernement Chavez
Le plus récent exemple d'appui pour l'opposition au Venezuela a eu lieu en janvier dernier où Peter Kent, le ministre d'état pour les affaires étrangères
a dit que l'espace démocratique au Venezuela rapetisse et qu'il s'inquiète pour les droits de la population
Alors, l'antagonisme d'Ottawa envers Chavez est d'un côté motivé par un désir d'appuyer Washington, mais aussi par certaines entreprises canadiennes
Y'a quelques compagnies minières et pétrolières canadiennes, qui n'aiment pas trop l'approche nationaliste de Chavez
on voit les réformes de Chavez comme une menace à leurs possibilités de faire du profit
Les 1300 concessions minières contrôlées par le Canada en Amérique latine ont bénéficié de la privatisation de compagnies publiques
des ouvertures à l'investissement et le contrôle étrangers
Donc les appels à un retour au contrôle étatique, tel que voulu par Chavez, est évidemment une menace
Le capital canadien, très concentrer dans le secteur des ressources première, est largement dépendant de l'ouverture des marchés étrangers, le recul de l'État et de la réglementation, bref... du néolibéralisme
Donc ce n'est pas une surprise qu'Ottawa, peu importe sous un gouvernement libéral ou conservateur
Travaille si fort pour miner le gouvernement de l'Amérique du sud qui offre le plus de résistance au néolibéralisme
La décennie la plus chaude
La décennie qui prend fin en ce moment a été la plus chaude depuis que l'humanité prend la température en note
Les nouvelles données en surface dévoilées cette semaine par la NASA montre que globalement 2009 a été la deuxième plus chaude depuis... 1880.
La plus chaude a été 2005... toutes les autres années les plus chaudes ont eu lieu depuis 1998, indique la NASA.
Tout indique que n'ont seulement la Terre se réchauffe, mais que le phénomène s'accélère
on a beau avoir des gars comme Al Gore pour nous dire que si les gaz à effet de serre et d'autres sources d'hydrocarbone continuent comme ça, la vie sur la planète est menacée
mais pour contrer cette éventualité, Al Gore a suggéré de recycler et d'utiliser des voitures qui brûlent moins d'essence
Essentiellement, il disait que la fin du monde arrive, mais qu'il ne fallait absolument pas bouleverser notre mode de vie pour empêcher que ça arrive
Non, la vraie solution est de réduire par 90% nos émissions de GES d'ici 2025... essentiellement, que l'on se débarrasse des voitures et que l'on cesse de manger autant de viande
En 2009, les puissants de ce monde ont converti vers Copenhague afin de démontrer leur timidité pathétique, voire criminel envers les prochaines générations
LA DÉMOCRATIE CORPORATIVE AUX ETATS-UNIS
Le 21 janvier dernier sera connu par les historiens comme une journée sombre pour la démocratie américaine, ainsi que son déclin
C’est la journée où la cour suprême a décrété que le gouvernement ne pouvait plus empêcher les entreprises de dépenser directement dans les campagnes électorales
Une décision qui affectera profondément la politique du gouvernement dans toutes ses sphères d’action
La décision permettra aux grandes compagnies d’envahir encore plus le système politique états-uniens
La décision de la cour, à 5 contre 4, renverse un siècle de décisions tentant de contrôler les contributions des entreprises aux campagnes fédérales
Maintenant les gestionnaires d’entreprises peuvent acheter des élections directement, n’ayant plus besoin de procéder par des moyens indirects complexes
La cour a donc donné encore plus de pouvoir à l’infime minorité qui domine déjà l’économie
Tout ça n’a été possible à cause d’une décision judiciaire capitale qui, en 1886, affirmait que ces entités collectives légales avaient désormais les mêmes droits qu’une personne en chair et en os
Au cour des années suivantes, les droits des entreprises ont connu une expansion encore plus grande, notamment par les pseudo ententes de libre-échange
Depuis le 19e siècle, les petits groupes d’hommes propriétaires des moyens de production on fini par devenir les propriétaires du gouvernement, aussi
La décision du 21 janvier lève des nouvelles barrières importantes pour s’occuper des grands problèmes de la société américaine, tels que la réforme du système de santé, ou les crises encore plus graves de l’énergie et des changements climatiques
Le fossé entre l’opinion publique — ce que les gens veulent — et ce qui sera décidé et implanter par les politiciens s’agrandira d’avantage
Les dommages à la démocratie américaine peuvent difficilement être surestimés
PROMOTION CANADIENNE DE LA DEMOCRATIE
Démontrant une volonté d'intégration supplémentaire avec notre voisin du sud et ses politiques étrangères
Le gouvernement canadien approche des étapes finales afin d'établir une fondation qui fait la promotion de la démocratie telle que nous la connaissons
Un peu dans le genre de ce que fais la controversé National Endowment for Democracy aux États-Unis
En décembre dernier, le gouvernement Harper a mis de l'avant un projet de créer le centre canadien pour l'avancement de la démocratie
Avec un budget proposé se situant entre 28 et 65 millions $ par année
Le Canada a déjà une panoplie d'organisation qui font la promotion de la démocratie à l'étranger
en 2005 le gouvernement libéral a parti le conseil de la démocratie
Une fois au pouvoir, les conservateur ont gardé le conseil en place, et ont accélérer les collaborations canadiennes de l'organisme avec le National endowment for democracy
La nouvelle fondation a comme mission d'expliquer l'importance de la démocratie dans des pays émergeant se sortant de conflits
Le Bloc québécois a commenté que les intentions derrière le conseil peuvent peut-être mener à des interventions dans les affaires domestiques d'un autre État
Le NPD a signalé que la promotion de la démocratie a souvent nuit aux processus de développement démocratiques propres au pays lorsque cette promotion est partisane et intéressé de la part d'un pays étranger
Le NPD a aussi trouvé ironique le projet de promouvoir la démocratie ailleurs alos que le parlement a été fermé par le premier ministre
Au lieu d'ouvrir la session parlementaire comme prévu le 25 janvier dernier, Harper a suspendu le parlement jusqu'au 3 mars, à la suite de la conclusion des jeux de vancouver
Plusieurs experts aux États-Unis ont indiqué qu'une fondation canadienne pour la démocratie serait bienvenue
Qu'il y aurait un rôle pour le Canada, parce que les États-Unis ne sont pas aimés partout... le Canada pourrait aller à des endroits où les USA peuvent pas
Détrompez-vous, l'utilisation de la promotion de la démocratie a souvent été un outil de guerre politique
La NED a souvent contribuer à éliminer des parti politiques, des gouvernements étrangers que Washington n'aimaient pas
Et cette nouvelle fondation canadienne pourraient opérer où le NED ne peut pas, même plus discrètement
Et L'administration Obama continue de subventionner la NED à des niveaux jamais vus avant
Le problème c'est que la NED ne décide pas quel groupe elle va appuyer basé sur qui serait le mieux placé pour servir les intérêts des gens ordinaires, mais sur la base de quel groupe pourraient le mieux servir les intérêts stratégiques et économiques des États-Unis
Faudrait peut-être voir ce que Ottawa compte faire avec nos taxes... pour ne pas que les fonds pour la guerre politiques sortent de nos poches
et vu le rapprochement, l'intégration, l'annexion de notre pays avec les États-Unis, faudrait veiller à ne pas payer pour la politique étrangère de Washington
CONSERVATEURS ET TAXE TOBIN
Jim Flaherty a récemment accueilli les ministre des finances, ses homologues, du G7 à Iqaluit
Mais à voir les manchettes on n'a pas été en mesure de voir ce qui s'y tramait vraiment : l'obstruction du Canada d'un mouvement mondial pour une taxe sur la spéculation financière
L'idée de ralentir la spécul;ation financière en imposant une taxe sur les transactions financières a attiré l'appui de réformateurs depuis que ça l'a été proposé au début des années 1970 par l'économiste de renom James Tobin
L'idée de Tobin, ingénieuse, est d'imposer une taxe tellement petite, genre aussi petite que 0,05 pour cent, que ça n'aurait aucun impact sur les investissements sérieux à long terme
mais ça ferait un effet sur ceux qui s'engage sur du des activité spéculatives rapides et à haut volume
comme celle qui ont transformer les marchés financiers en un casino global qui a des effets très sévères sur l'économie réelle
La taxe Tobin pourrait générer des milliards de dollars globalement par année en touchant les spéculateurs financiers, mais en laissant les investisseurs sérieux tranquille
Je ne peux pas expliquer pourquoi cette idée de génie, simple, élégante, n'a jamais été appliquée
Demeure qu'elle gagne du terrain depuis la crise économique globale
Depuis l'automne dernier, les gouvernements de la GB, de la France et de l'Allemagne ont montré un intérêt
mais le bon gouvernement Harper s'y oppose, en partir à cause de son idéologie anti-taxe
Et en partie parce que les banques canadiennes n'ont pas été aussi imprudentes que les banques de Wall Street
Mais au cours des années 1990, les libéraux avait même organisé une conférence mondiale sur la taxe tobin
Si les gouvernements avaient embarqué là-dedans en 1995, on aurait pas eu la catastrophe économique que l'on est dedans aujourd'hui
Mais là avec des gouvernements leaders enfin du bon bord, Ottawa se place en obstacle
Tout à fait comme avec les efforts d'attaquer de front les changements climatiques
En juin prochain, les chefs des pays du G20 vont se rencontrer à Toronto
Et la taxe sur les transactions financières devrait être au menu
Dommage qu'au moment où cette opportunité rare approche, on se trouve handicapé par les petites têtes du gouvernement minoritaire de Stephen Harper
JEUX OLYMPIQUES ET DROITS HUMAINS
Le Mouvement olympique a un besoin urgent de mettre l'accent sur la réforme des droits humains,
a déclaré Human Rights Watch lors de l'ouverture des Jeux olympiques d'hiver 2010 à Vancouver.
Un héritage déplorable des Jeux olympiques de Pékin de 2008 est le maintien en détention en Chine de personnes qui ont protesté contre les expulsions forcées ou qui ont fait appel à une amélioration des droits humains.
Les prochains Jeux olympiques d'hiver auront lieu dans la ville russe de Sotchi,
ou les préparatifs pour les Jeux olympiques ont déjà suscité des préoccupations quant au potentiel de violation des droits humains
Compte tenu des assassinats de défenseurs des droits humains et de journalistes en Russie en 2009,
Human Rights Watch est particulièrement préoccupé par les violations des droits éventuelles avant les Jeux olympiques d'hiver de 2014.
Human Rights Watch a également publié un récent rapport exposant des milliers d'exécutions extrajudiciaires à Rio,
qui accueillera les Jeux olympiques d'été de 2016.
« Il faut éviter que les Jeux olympiques aient lieu dans un environnement ou de graves atteintes aux droits humains se produisent »,
« Le Comité international olympique et les sponsors olympiques ont une responsabilité évidente d'anticiper et de s'attaquer aux violations des droits liées aux Jeux olympiques. »
En 2007 et 2008, Human Rights Watch a documenté les violations des droits humains liées à l'accueil des Jeux olympiques de Pékin par la Chine en 2008,
notamment les expulsions forcées, les violations des droits des travailleurs immigrants, la censure des médias et la répression de la société civile.
En dépit des promesses du gouvernement chinois au Comité international olympique que les Jeux apporteraient une amélioration des droits,
ces Jeux olympiques ont conduit à une détérioration globale des droits humains en Chine.
Les violations de droits engendrées par la tenue en Chine des Jeux olympiques de 2008,
ainsi que des préoccupations sur les violations des droits par les pays hôtes futurs, notamment la Russie,
ont poussé Human Rights Watch à soumettre une proposition de réforme et de surveillance des droits au Comité international olympique.
Human Rights Watch a évoqué des inquiétudes particulières à propos des prochains Jeux olympiques de Sotchi
sur les problèmes d'expropriation et les revendications des travailleurs ;
sur les meurtres de journalistes et de défenseurs des droits en Russie, et en particulier dans la région du Caucase, ou les Jeux olympiques de Sotchi auront lieu ;
comportant une mise à jour sur le sujet des expropriations et des problèmes de santé potentiels.
« La Charte olympique décrit l'olympisme comme reposant sur le respect des principes éthiques fondamentaux universels »,
« Le Comité international olympique doit veiller à ce que les pays hôtes futurs ne violent pas cette Charte en abritant des violations des droits lors de la préparation des Jeux. »
S'abonner à :
Messages (Atom)
