LA LEVÉE 20 JANVIER 2010

1. Au lendemain du terrible séisme : Tout ce que vous devez savoir sur Haïti, mais que les médias vous cachent!

2. Des méthodes moyenâgeuses, encore au 21e siècle : La folle politique économique de la Lettonie

3. La prorogation du parlement canadien : Pas une excuse valable pour laisser Omar Khadr pourrir dans son trou!

4. Bienvenue en 2010 : l'année internationale de la biodiversité



LES RAVAGES DU NÉOLIBÉRALISME EN HAÏTI

Le séisme de 7.0 a été aussi dévastateur en Haïti parce qu’il a frappé une région urbaine extrêmement pauvre et surpeuplé

Des maisons bâties les unes sur les autres, faites à même les mains des pauvres

Et l'accumulation de toutes ces années de sous-développement et de chaos politique a fait en sorte que le gouvernement haïtien n’était pas en mesure de répondre à un tel désastre

Laissez moi vous expliquer pourquoi autant d’Haïtiens, 2 à 4 millions, vivent dans la région de Port-au-Prince

C’est en grande partie le résultat de politiques des Etats-Unis, selon leur modèle de développement pour les pays pauvres

De 1957 à 1971 les Haïtiens ont vécu sous l’ombre de Papa Doc Duvalier

Un dictateur brutal qui a eu le plein appui des ÉU parce qu’il était vu comme un anti-communiste fiable

Après sa mort, son fils Jean-Claude Bébé Doc est devenu président à vie à l’âge de 19 ans et il a dirigé le pays jusqu’à ce qu’il soit renversé, en 1986

C’était au cours des années 1970 et 1980 que Bébé Doc et Washington, et des investisseurs, ont mis la capitale Port-au-Prince en voie vers ce que la ville est devenue le 12 janvier 2010

Après le couronnement de Bébé Doc, ils ont démarré leur plan pour faire de Haïti la Taïwan des Antilles

Haïti a été ordonné d’abandonner son passé agraire et de développer un secteur manufacturier robuste, axé sur l’exportation

Du point de vue de la Banque mondiale et de Washington, Haïti était le candidat parfait pour l’expérience néolibérale : privatisation, changement fiscale en faveur des riches, déréglementation, réduction des programmes sociaux

Les masses de pauvres pouvaient ainsi être forcé dans des emplois qui frisaient l’esclavage

Mais on avait des plans pour les ruraux, aussi

Non seulement les villes haïtienne allaient devenir des bases d’exportation, mais l’agriculture haïtienne allait être profondément transformée en produit d’exportation ouvert aux marchés mondiaux, aussi

Ouvert aux marchés, ce qui veut dire ouvert au dumping des surplus agricoles des ÉU, fortement subventionnés

Forçant les paysans haïtiens qui ne pouvaient plus tenir le coup à migrer vers les villes, surtout Port-au-Prince où les emplois de manufacture devaient être créés

Or, il y en a jamais eu assez pour tout le monde

Et les bidonvilles ont commencé à pousser comme des champignons

Et pour rencontrer les besoins en habitation des paysans déplacés, des constructions cheap et rapides ont été érigées, même les unes sur les autres

En cours de route, les planificateurs américains et l’élite haïtienne ont décidé que le plan de développement ne marchait pas trop bien en Haïti alors ils l’ont abandonné

Mais les conséquences, elles, demeurent jusqu’à ce jour



COLONIALISME EN HAÏTI


Les ÉU et la France ont travaillé fort à casser Haïti pendant deux siècles, le Canada c’est une pratique plus récente…

Ces pays doivent donc des sommes colossales à Haïti… et certainement pas de la charité

Le président Obama a promis 100 millions $ en aide après le séisme…

pour mettre les choses en perspective, un couple du Kentucky a remporté la loterie pour 140M$ pendant le temps des fêtes

Non, les ÉU doivent des milliards $ aux Haïtiens

C’est que l’Oncle Sam a utilisé Haïti comme une plantation durant toute son histoire

Washington a saigné l’économie du pays depuis que les esclaves s’y sont libérés pour former leur république

Les ÉU ont envahi Haïti à répétition et ouvertement appuyé des dictateurs qui ont abusé du peuple

Et utilisé le pays à son avantage économique, ruiné ses routes, son agriculture et renversé des élus démocratiquement élus

En 1804, lorsque Haïti a arraché sa liberté des mains de la France, la première révolution d’esclaves réussie du monde, les ÉU ont refusé de reconnaître la souveraineté du nouveau pays

Washington a continué dans son refus de reconnaissance pendant 60 ans après ça

Tout ça parce qu’il y avait des millions d’esclaves aux ÉU... on craignait que reconnaître Haïti les aurait encouragé à faire de même

Après la révolution de 1804, Haïti a été soumis à un embargo sauvage de la part des ÉU et de la France

Les sanctions américaines ont duré jusqu’en 1863

La France a ultimement utilisé sa force militaire pour obliger Haïti à payer des réparations pour les esclaves libérés… au coût de 150 millions de francs

Haïti a été obligé d’emprunter les sommes aux banques américaines et françaises pour payer ça, un emprunt majeur a finalement été remboursé en… 1947

Avec la valeur actuelle, ses montants remboursés aux banques s’élèvent à 20 milliards $

Les ÉU ont envahi et occupé Haïti de 1915 à 1934, tuant des milliers de personnes

Pendant 19 ans, les ÉU ont contrôlé les frontières d’Haïti, collecté ses impôts et ses taxes, mené plusieurs institutions gouvernementales

On peut se poser la question : combien de milliards les ÉU ont siphonné d'Haïti durant ces 19 ans? On ne le sait pas

Sans oublier les dictateurs Duvalier père et fils qui ont volé des millions et ont accumulé des centaines des millions de dollars en dette que Haïti doit toujours

En fait, Haïti doit 1,3 milliards $ encore en dettes extérieures, 40% de cette dette immonde vient des Duvalier

Il y a trente ans, Haïti n’importait pas de riz… aujourd’hui, grâce à la doctrine imposée du néolibéralisme, Haïti importe la totalité de son riz

Haïti a déjà été aussi la capitale des Caraïbes pour la canne à sucre, produit qu'il doit importer, maintenant, aussi…

Tout ça parce que les institutions financières globales dominées par les ÉU ont forcé Haïti à ouvrir leurs marchés au monde

Ensuite, les ÉU ont jeté des millions de tonnes de riz et de sucre fortement subventionnés sur Haïti, détruisant du coup le secteur agraire haïtien

En 2002, les ÉU ont empêché des centaines de millions de dollars en prêts à entrer en Haïti, des fonds qui devaient être utilisés pour des projets publics comme l’éducation et les routes

Les mêmes routes que les équipes de sauvetage ont autant de mal à naviguer au moment que je vous parle

En 2004, les ÉU ont encore détruit la démocratie en Haïti, lorsqu’ils ont appuyé le coup d’État contre le président démocratiquement élu : Jean-Bertrand Aristide

Les entreprises américaines se sont entendues avec l’élite haïtienne pour remplir les sweatshop de dizaines de milliers d’Haïtiens qui gagnaient moins de 2$ par jour

Le peuple haïtien a résisté tant bien que mal au pouvoir militaire et économique des ÉU depuis son indépendance

Comme nous tous, les Haïtiens font leurs propres erreurs, aussi, bien sûr

Mais ce sont les États étrangers qui ont forcé les Haïtiens à payer les plus gros prix : la mort, l’endettement et l’abus.



L'ASSAUT DÉGUISÉ EN AIDE : HAÏTI

Le besoin d’aide internationale en Haïti est sans doute extrêmement urgent

Mais les modèles habituels d’aide en Haïti ont besoin d’un sérieux changement si l’on souhaite éviter que la catastrophe actuelle devienne encore pire

Parce que là ce que je vois et entends dans nos médias partout c’est que, encore une fois, le Canada brille par sa générosité et sa compassion envers Haïti

Faut faire attention, parce que cette générosité me fait penser à celle dont on se vantait lorsque notre gouvernement a directement contribuer à renverser le gouvernement élu d’Haïti en 2004

La lutte pour la souveraineté haïtienne et sa décolonisation se déroule encore, deux siècles après la déclaration de son indépendance

Et pour toujours, il a été pratique commune de faire passer des assauts sur Haïti pour de l’aide

Et maintenant, plus que jamais, il importe de démêler la véritable aide de pratiques, disons, criminelles

L’aide a été la justification pour un des plus grands crimes de la politique étrangère du Canada de la dernière décennie

Le coup d'État de 2004 a été une des pires agressions de pays riches contre un pays pauvre

Cette intervention a été précédée par des années de déstabilisation étrangère

Et le 29 février 2004, des Marines ont occupé le palais présidentiel et forcé le président Aristide à l'exil en Afrique du Sud, où il est toujours

Des militaires canadiens ont sécurisé l'aéroport à partir duquel il a été forcé de quitter le pays

Alors, un mandat présidentiel qui devait se terminer en 2006 a été violemment coupé

Parmi les supposés crimes d'Aristide était le construction d'un cas légal pour que la France rembourse le paiement extorqué par la France au 19e siècle en compensation pour les esclaves perdu lors de l'indépendance d'Haïti

L'équivalent de 21,7 milliards d'aujourd'hui a dû être remboursé pendant des décennies

Aristide résistait aussi aux diktas du FMI et son programme d'ajustement structurel en échange de prêts supplémentaires

Après le coup d'État, des forces paramilitaires bien connus pour leur utilisation de la torture et des meurtres extra-judiciaires ont ciblé le parti politique principal des pauvres qui a mené Aristide au pouvoir : le parti Lavalas

À ce moment là, en 2004, j'étais profondément révolté par le message de nos médias de masse qui avait tout viré ça en geste de charité pour aider les pauvres Haïtiens qui ne peuvent rien faire pour eux-mêmes... suivant aveuglément le message principal du gouvernement libéral de Paul Martin

Au cours de l'été 2004, les militaires canadiens ont ouvert la voie à une implication des unités de police du Canada, surtout du Québec, Montréal

Tout en finançant l'installation du gouvernement pantin de Gérard Latortue

Qui ensemble ont réprimé violemment les mouvements qui exigeaient le retour de leur président déchu

c'était une période d'emprisonnement massif sans tribunaux, les prisons remplies de prisonniers politiques

La ronde de destabilisation et de répression était un point d'exclamation sur une longue période de sous-développement imposé

Ce qui a fait que l'on se retrouve, en cette période de terrible tragédie, devant des institutions de souveraineté impotentes, remettant le destin d'Haïti encore une fois entre les mains de ceux qui l'ont violé pendant deux siècles

Le danger que ces pays là utilisent la crise actuelle pour accentuer leur contrôle sur Haïti est très réel
Et encore, j'entends jour après jour depuis mardi dernier des commentaires du genre :

Ah, c'est pauvres noirs qui ne savent pas se gouvernement et s'occuper d'eux-mêmes

C'est non seulement absolument raciste de dire ça, mais ceux qui le disent et le pensent démontre leur totale ignorance de l'histoire d'Haïti et du rôle d'agresseur joué par la France, les États-Unis et le Canada



LA FOLLE POLITIQUE ÉCONOMIQUE DE LA LETTONIE

Tous les signes de la récession globale sont encore bien présents dans la petite république de la Lettonie, en Europe de l'Est

L'émigration est en forte croissance

La Lettonie a atteint un record mondial historique en perdant 24% de son économie en seulement deux ans

Le FMI prédit une autre très mauvaise année en 2010, avec un PNB qui va baisser d'un autre 4%

Ce qui fera une chute de 30% en trois ans, surpassant le déclin américain durant la grande dépression de 1929 à 1933

La Lettonie est un cas extrême, les pensions ont été brutalement coupés, affectant surtout les pauvres, et on ne peut même pas estimer les dommages à long terme sur le système d'éducation qui voit son budget profondément coupé aussi

Malgré tout, le gouvernement de la Lettonie continuera avec sa politique fiscale connue comme étant pro-cyclique, c'est-à-dire d'axé ses efforts macroéconomiques en suivant la vague selon la manière qu'elle se déferle

Ce qui est à l'opposé de ce que font les gouvernements du monde qui préfèrent depuis l'an dernier stimuler leurs économies avec des politiques que l'on appelle contre cyclique pour accélérer la reprise après la dépression globale

La logique pro-cyclique va comme suit : la Lettonie a un taux de change fixe avec l'Euro, et le gouvernement ne veut pas que ça change, donc 1 Lat pour 0,7 euro... ce qui en fait une devise surévaluée

Un taux de change surévalué fait mal aux exportations d'un pays en les rendant plus dispendieuses et encourage les importations en les rendant artificiellement moins chers

Mais il y a un plus gros problème que ce débalancement commercial : l'incapacité du gouvernement à adopter des politiques qui sortiraient l'économie de la récession en utilisant l'outil fiscal, monétaire, la politique de taux de devises
La banque centrale de la Lettonie ne peut pas appliquer des politiques monétaires expansionnistes, de peur de voir le taux fixe avec l'euro disparaître

Et la seule manière de baisser la valeur de leur devise à l'internationale est de le faire en termes réels... ce qui veut dire faire baisser les salaires et les prix, poussant le pays encore plus vers le bas

En d'autres mots, la production de la Lettonie peut devenir plus compétitive à l'international si les prix et les salaires y sont baissés, tout en gardant la devise internationale fixée avec l'Euro

Même si sur papier, un étudiant en science économique me dirait que tout ça est correct, c'est extrêmement difficile à réaliser ... parce que cette manière là de procéder équivaut à guérir la maladie en tuant le patient!

Le chômage dépasse les 22% en Lettonie, et malgré le déclin mondial de PNB, le véritable taux de change n'a pas bougé
Gardant se taux fixe, surévalué crée aussi une incertitude qui coupe les investissements et cause la fuite de capitaux

Le FMI prévoit que 1,5 milliards d'euros quitteront le Lettonie cette année

Malgré tout, le gouvernement affirme ne pas avoir le choix de garder l'ancrage avec l'euro... l'alternative serait pire, disent-ils, la perte du taux fixe pourrait causer une inflation débridée, parce que les prix d'importation augmenteraient

Et puisque 85% des emprunts de la Lettonie sont en Euros, une plus grande peur est qu'une dévaluation causerait des banqueroutes

Mais cette peur de l'inflation est grandement exagérée... de toute façon la plus grande menace à la reprise économique est la déflation, une baisse de l'indice des prix qui accentue le poids de la dette publique

Une dévaluation pourrait aider à régler ces problèmes

Ça n'a aucun sens de continuer à rapetisser l'économie de la Lettonie, avec aucune fin en vue à la récession, juste pour conserver un taux de change fixe

L'Argentine a essayé la même chose de 1998 à 2002, souffrant sa pire récession de l'histoire et poussant 42% des ménages sous le seuil de la pauvreté

Après la dévaluation, une remarquable reprise a eu lieu avec 60% de croissance en seulement 6 ans

en continuant de même, l'économie de la Lettonie sera encore plus petite en 2014 qu'en 2006... et une dette publique de 90% du PNB

D'où vient cette politique économique brillante? Bien, des gouvernements européens eux-mêmes, qui avancent l'argent en prêts à la Lettonie

Les banques de l'Autriche, de la Suède, de la Belgique et des Pays-Bas, la France ont des centaines de milliards d'euros de prêtés à l'Europe centrale et de l'Est

Une dévaluation en Lettonie pourrait déclencher la même chose en Lituanie, en Estonie et en Bulgarie

Augmentant le nombre de banqueroutes sur des mauvais prêts que ces banques ont fait durant dans la région au cours des dernières années folles de bulle hypergonflée

Avec sa vue purement financière à court terme, empêchant la Lettonie de stimuler son économie, d'investir dans ses programmes sociaux... d'ici une génération, l'Europe de l'Ouest se trouvera alors avec un problème beaucoup plus sérieux entre les mains


LA PROROGATION DU PARLEMENT ET OMAR KHADR

La décision de proroger le parlement a été faite entre autres dans le but d'éviter des questions supplémentaires sur le scandal de la torture de prisonniers Afghans

Rappelons que la chambre des communes sera fermée jusqu'en mars, après les jeux olympiques
Le plus étonnant dans ce débat sur les détenu c'est qu'il a lieu sans liens avec la question plus large du rôle du Canada dans l'occupation de l'Afghanistan

La guerre elle-même est un scandal

La torture n'est pas une tache sur notre supposée intervention humanitaire en Afghanistan

La torture et les autres violations des libertés civiles sont des outils de domination impérialiste, ce qu'est l'invasion et l'occupation de l'Irak et de l'Afghanistan, deux guerres auxquelles le Canada a contribué

Le cas de l'enfant soldat Omar Khadr illustre bien les liens serrés entre la guerre, la torture et l'empire

Khadr, un citoyen canadien, avait 15 ans lorsqu'il avait été sévèrement blessé par une unité spéciale de l'armée américaine sur la maison où vivait son père, supposément un membre ou sympathisant d'al-qaida...

Le jeune Khadr a été chargé avec des crimes de guerre et de meurtre pour avoir, supposément toujours, lancé une grenade qui a tué un membre du commando Delta Force


Il a alors été déclaré un ennemi combattant et sujet aux procédures d'un tribunal militaire où on lui a refusé ses droits de base

L'avocat de Khadr a allégué que l'armée américaine avait manipulé les rapports sur les événements de la journée en question dans le but de piéger Khadr

On a appris aussi que Khadr se serait de justesse échappé d'une exécution sommaire le jour de sa capture, après qu'il eut été tiré deux fois à bout portant dans le dos

Il n'est pas rare que les forces spéciales soient accusées de ce genre de tuerie extra-judiciaire

Alors, pour les sept dernières années, Khadr a été gardé dans un trou noir, surtout à Guantanamo, Cuba

La promesse d'Obama de fermer la prison n'a pas été tenue, et Khadr ne semble pas sur le point de regagner sa liberté

il sera éventuellement transféré à une prison identique en Illinois où son tribunal devra avoir lieu

Si ça l'arrive, ça sera la première fois de l'histoire qu'un enfant soldat sera jugé pour crimes de guerre

Deux gouvernements différents ont laissé Khadr pourrir et on le laissera probablement être transféré en Illinois


Tout ça, sans aucun regret des conservateurs, qui ignorent les demandes répétées de cours canadiennes pour le rapatriement d'un citoyen canadien

Pourquoi? Bien parce que ça fait partie d'une idéologie, celle de l'économie de guerre permanente, celle où les barons du pétrole et des fabricants d'armes poussent leurs politiciens pantins à agrandir et entretenir un empire payés par le public, et les profits, demeurent encore et toujours, privatisés.



2010 : ANNÉE INTERNATIONALE DE LA BIODIVERSITÉ


Bienvenue en 2010, l'année internationale de la biodiversité


Malgré la tendance à être vert partout, pour mieux paraître et mieux se sentir, nous n'avons presque pas ralenti le rythme à lequel nous détruisons les écosystèmes de la planète


Nous mangeons encore des poissons en danger d'extinction et nous procédons encore à des coupes à blanc des forêts tropicales et plus près de chez nous : boréales


On aime la nature plus que jamais, en apparence, mais dès que des intérêts économiques sont menacés, nos instincts de dominateurs reviennent


Je suis tombé sur le cas d'un projet au pays de galles au Royaume-Uni d'exterminer le blaireau, un animal fouisseur dans le gene de la marmotte


L'assemblée du pays de galles a annoncé la semaine dernière son intention de réduire la population de blaireaux de façon non-sélective, mais pro-active que l'on dit, dans l'ouest du pays de galles


Ce qui veut dire l'élimination de l'espèce, commençant avec les bébés qui naîtront au mois de mai


C'est que les blaireaux transportent avec eux des bactéries qui cause la tuberculose de bovins


Le but de l'expérience d'élimination est de voir si le nombre de vaches ayant la maladie sera réduit par la disparition du blaireau


Et si ça marche, la méthode sera appliquée ailleurs

Sauf que la science nous dit que cette expérience est une perte totale de temps et d'argent

En 2007, après neuf ans de recherches, l'Independent Scientific Group on Cattle TB envoyait son rapport final au gouvernement du royaume-uni

Rapport qui dit noir sur blanc que l'abattage des blaireaux ne contribue pas de façon significative au contrôle de la tuberculose bovine en GB

Et au lieu de supprimer la maladie, tuer les blaireaux semble la répartir

Où l'expérience a déjà été menée, les niveaux d'infection ont augmenté de 20%

C'est que l'abattage change le comportement des blaireaux

Ils voyagent et se mélangent aux autres d'avantage, soit pour échapper au massacre ou pour enquêter sur l'espace écologique ouverte par la disparition des voisins

À la fin, les coûts d'abattre étaient 40 fois plus élevés que les bénéfices

Mais l'élite agricole et vétérinaire aux pays de galle semble croire, contrairement aux preuves scientifiques, que la manière de régler le problème de la TB bovine est de contrôler la population de blaireaux

La science dit même que les gouvernements devraient plutôt veiller à comment les troupeaux de bovins sont gardés et déplacés et testés, mais ça tombe dans les oreilles de sourds

Tout ça a fait bondir mon héros britannique, le grand George Monbiot, qui affirme que l'expérience galloise n'a rien à voir avec la science et tout à voir avec des pressions de lobbyistes de l'industrie bovine qui a perdu la raison

La seule façon que l'abattage peut marcher serait d'exterminer l'ensemble de la population de blaireaux du royaume uni

Voilà une belle preuve que toutes les industries, qu'on veule l'admettre ou non, souligne Monbiot, visent non seulement le monopole d'un marché mais aussi la monoculture, c'east-à-dire la domination d'un paysage naturel ou culturel

Si on la laisse faire, l'industrie dans l'économie de marché capitaliste ne tolère aucune déviance... cherchant à réduire toute expérience dans un contenu synthétique, fait sur mesure

En cette année internationale de la biodiversité, c'est plus important que jamais de garder ça en tête