LA LEVÉE 13 JANVIER 2010

1. Au-delà du débat sur les scanners corporels dans les aéroports : plaidoyer en faveur d'une politique étrangère raisonnable
2. Le danger du terrorisme nucléaire : pourquoi on a potentiellement rien vu avec les attaques du 11 septembre
3. Histoire, géographie, pétrole : les dessous de l'agression contre des footballeurs du Togo
4. La plus haute tour du monde à Dubaï : symbole de la dernière décennie
5. Très loin du pain et des roses : la Roumanie 20 ans après la fin du communisme
6. La presse en Équateur : lutte typique d'un gouvernement progressiste contre des médias puissants de droite


SCANNERS CORPORELS VS POLITIQUE ÉTRANGÈRE


Le gouvernement Harper, à la suite de pression de Washington a décidé d'aller de l'avant et d'installer une quarantaine de scanners corporels dans les aéroports canadiens...

Dont une douzaine immédiatement dans les villes majeurs comme Montréal, Toronto et Vancouver

Y'a plein de débat là-dessus depuis, dans le public et les médias, car les activités au parlement canadien ont été suspendu, rappelons-le, jusqu'à la fin des olympiques

Est-ce une invasion de l'intimité? Est-ce que ça va marcher cette machine là?

Il y a toute la question des droits humains et le profilage racial, aussi.

Question à laquelle il faut maintenant ajouter le Yémen, où la bombe a été cousu aux sous-vêtement du terroriste venant du Nigéria

Toutes les questions de sécurité dans nos aéroports et les avions qui décollent de chez nous évitent le problème central à mon avis.

Au lieu d'implanter de nouvelles machines et de gonfler les budgets alloués à la sécurité... des sommes qui seront refilées aux consommateurs, comme d'habitude, faudrait chercher à renverser la tendance au terrorisme

L'obsession de la sécurité nous éloigne de notre politique étrangère

comme mâcher de la gomme et marcher en même temps, on croirait qu'il serait possible de parler sécurité et politique étrangère en même temps

pourtant, non, il n'y a que la question de la sécurité, partout

Donc tout sur le plaster et rien sur la source du bobo comme d'habitude

Alors, pourquoi le Yémen en veut-il aux ÉU?

Parce que des drones téléguidés ont envahit leur espace aérien et menacé des personnes innocentes en 2002et encore une fois le mois dernier

On n'a pas apprécié l'invasion de l'Irak en 2003, non plus

La première attaque contre l'ambassade américaine a eu lieu juste après ça, bien avant celle qui a été planifiée récemment

Les réserves de terreur demeurera sans fonds surtout si on continue des remplir avec des invasions illégales, des guerres et ce genre de politique étrangère

La réaction d'hostilité envers les pays de l'ouest n'est pas, contrairement à ce que l'on nous dit, basée dans la religion... dans le genre de niaiseries, ils détestent notre liberté

Rappelons que l'Irak était un pays laïque avant l'invasion de 2003

frappe quelqu'un assez souvent au visage et il retournera à sa mémoire raciale et ses dieux de tribu

Mais au lieu d'avoir des discussions sérieuses sur notre politique étrangère, on nous rabat les oreilles avec des débats sur les transports aériens

Cette semaine le ministre des transports John Baird a recommandé une panoplie de techniques de filtrage, disant que la réalité de notre génération est que l'on devra se préoccuper avec le terrorisme

ça l'aurait été le fun qu'il ait une approche aussi urgente envers les changements climatiques lorsqu'il était ministre de l'environnement, en tout cas

La guerre à la terreur est tellement vague qu'elle ne peut pas être définie, et ça se peut que ça dure pour toujours

L'approche intelligente serait que les pays de l'ouest refasse toute sa politique envers le monde musulman

Mais il y a trop de gens puissants qui profitent de la situation actuelle pour ça : les pétrolières, les marchands d'armes, les producteurs de scanners corporels

Il y a aussi un besoin profond d'avoir peur de quelque chose, d'avoir un ennemi en tête, même s'il est vague et indéfinissable...

Faudrait plus une guerre contre la peur pour remplacer la guerre au terrorisme...

on en reparle


TERRORISME NUCLÉAIRE


La fureur récente face à une tentative ratée d'un étudiant nigérien qui a tenté de faire exploser ses sous-vêtement nous distrait beaucoup en ce moment, au point d'oublier que le terrorisme nait des actions de nos gouvernements dans leur politique étrangère

Mais il y a pire, faudra considéré la possibilité d'un acte terroriste bien pire que d'exploser un avion

Faire exploser une arme nucléaire dans une région densément peuplée

Un tel désastre, qui tuerait des centaine de milliers de personnes, n'est pas du tout une impossibilité

Bien que les groupes terroristes n'ont pas de matériel fissile, c'est à dire, le matériel nécessaire pour déclencher une réaction nucléaire en chaîne

donc le matériel fissile nécessaire à la production d'armes nucléaires

les preuves existent que ça fait un bout de temps qu'ils essaient de s'en procurer

ça fait des décennies qu'ils essaient de mettre la main là-dessus, soit par achat ou par vol

on dit que Oussama ben Laden a cherché à s'en procurer au moins depuis 1992

Non seulement il y a eu des douzaine de vols et de vente de matériel fissile à des terroristes potentiel, qui ont tous supposément été arrêté

mais une quantité significative d'armes nucléaires ont été perdu par des pays qui en possèdent

En plus, si des armes nucléaires ou du matériel fissile étaient disponibles à des terroristes outre-mer....

Ça serait assez facile pour eux de les faire entrer aux ÉU

plusieurs experts affirment que si nos gouvernements continuent avec leur politiques actuelles, une attaque nucléaire serait quasi inévitable

Le problème est une combinaison d'activité terroriste et la facilité avec laquelle ils pourraient traverser la frontière américaine avec des armes

Et l'accessibilité d'armes nucléaires et de matériaux fissiles

Le terrorisme, on le sait, n'est pas sur le point de disparaître

Même si, en surface, la guerre au terrorisme semble avoir produit un déclin d'activité terroriste, même si les liens de cause à effet ne sont pas du tout évidents

même si l'activité policière a réduit les possibilités d'actes de terrorisme, les actes de terreur sont pratiquement inévitable dans le monde actuel

Donc pour éviter le pire des scénarios, faudrait que l'accès aux armes nucléaire et au matériel fissile soit impossible

C'est bien simple, sans matériel fissile, pas d'explosion nucléaire

il y a une vaste quantité de ce matériel là dans le monde, mais il n'est pas infini, et il est tout à fait possible de le sécurisé convenablement

Mais il n'existe toujours pas de traité sur l'accès au matériel fissile

un tel traité bannirait la production de matériel fissile pour la production d'armes nucléaires

il y a aussi, je ne sais pas moi, la solution toute simple d'éliminer les vastes quantités d'armes nucléaires en réserve dans neuf pays

Au moment où je vous parle, il y a quelques 23 000 armes nucléaires, surtout en Russie et aux ÉU

Une cible alléchante pour n'importe quel tueur en série

donc toute réduction considérable de ces armes là réduirait les occasions de mettre la main dessus

et en annexe, bien ça réduirait la possibilité d'une guerre nucléaire, aussi

J'espère que ces points seront soulevés lors de la conférence de révision du traité de non-prolifération qui s'en vient au mois de mai aux nations unies


ATTAQUE SUR L'ÉQUIPE DE FOOT DU TOGO

Parlons du mitraillage du bus de l’équipe de football du Togo qui a fait deux morts, le 8 janvier, dans l’enclave de Cabinda.

Une tragédie qui soulève la question de l’organisation d’une compétition internationale dans un pays en guerre.

Selon le secrétaire général du Front de libération de l'enclave de Cabinda (FLEC), Rodrigues Minga, c'est par erreur que l'équipe de football du Togo aurait été attaquée le 8 janvier.

Les combattants du FLEC avaient l'intention de tirer sur les forces de sécurité angolaises

Lesquelles ouvraient le chemin au convoi togolais dans sa traversée de l'enclave de Cabinda, située essentiellement en République démocratique du Congo

Le 11 janvier, deux rebelles du FLEC auraient été arrêtés par la police angolaise.

Derrière cette attaque il y a comme c'est souvent le cas en Afrique, un mélange complexe d'histoire, de géographie, de pétrole et de politique

Aujourd'hui, l'Angola est un État en paix, alors que la dévastation de la longue guerre civile de 1975 à 1992 se transforme en mauvais souvenir

Sauf pour sa province de Cabinda, une enclave côtière qui n'a pas de frontière commune avec le reste du pays

Cabinda est depuis plusieurs années une région dangereuse à cause de l'insurrection de séparatistes opérant de la forêt tropicale de Mayombe

Maintenant, les blâment pleuvent de partout depuis l'attaque du 8 janvier dernier contre l'équipe de foot du Togo qui se déplaçait vers son match d'ouverture à la coupe africaine des nations

on se demande pourquoi les joueurs du Togo ont été conduits de pointe Noire au Congo à la ville de Cabinda

Pour le front de libération de l'enclave de Cabinda, le FLEC, c'était une invitation irrésistible

Le groupe a lancé une série d'attaques depuis les deux dernières années

Lorsque la guerre civile de l'Angola a pris fin en 2002, l'Angola a déployé près de 30 000 troupes à Cabinda, pour une population de 300 000

Malgré tout, l'armée n'a pas été en mesure d'éliminer la menace de violence de la part du FLEC qui a plusieurs cellules indépendantes

Les aspirations du FLEC vont de la décentralisation, l'autonomie à la pleine indépendance

Et l'attaque contre l'équipe de football du Togo reflète cette fragmentation


Deux factions du FLEC, la position militaire et le FLEC-FAC réclame la responsabilité pour l'attaque pendant que les autres s'en distance

Donc ce conflit, comme beaucoup de lutte pour l'indépendance en Afrique, prend ses racines dans des époques coloniales

La région de Cabinda a été établi en 1885 comme un protectorat portugais connu sous le nom de Congo portugais

À une époque où l'Angola au complet été sous le règne du Portugal et le Congo sous la Belgique

Les séparatistes affirment que cette région n'a donc jamais été administrée comme étant une partie de l'Angola

Et donc mériterait d'être considéré comme étant une entité distincte

Fait intéressant, l'isolation physique de Cabinda par rapport à l'Angola pourrait bientôt prendre fin

Une entreprise chinoise a été chargée de construire un pont long de 19KM qui traverserait le territoire de la RDC pour connecté la province à l'Angola

Le pont, construit au coût de 2,55 milliards $ devrait être complété en octobre 2012

Mais à court terme on s'attend à une poursuite des opérations d'insurrection dans la partie nord de Cabinda

Durant le tournoi de football, les forces de sécurité de l'Angola feront tout pour empêcher une prochaine attaque

mais après le tournoi, d'autres opérations du FLEC sont forts probables


TOUR DE DETTE À DUBAI

La nouvelle tour à Dubaï pourrait bien être le symbole de la dernière décennie qui faut le dire ne prend fin qu'en 2011

L'édifice construit au coût de 1,5 milliard $ a connu sa cérémonie de dévoilement lundi de la semaine dernière... il va sans dire qu'il s'agit de la plus haute tour au monde

800 mètres de haut, plus de deux fois la hauteur de l'Empire state building

La tour de Dubaï a 169 étages, la piscine la plus haute au monde, le lieu de culte le plus haut, etc

Comme l'Empire State avant, la tour de Dubaï a été construite à une période de dépression globale où le cheap labour était facile à trouver

cette merveille de l'ingénierie a été construite dans la chaleur en plein désert par des travailleurs cheap labour de l'étranger

surtout des Indiens et des Pakistanais payés de 5 à 20$ par jour

et c'est un secret d'État combien ont perdu leur vie dans le processus

La tour a 144 appartements et un hôtel imaginé par Giorgio Armani

Les super riches peuvent donc passer leur vacances et vivre dans la tour sans jamais la quitter

Surtout qu'ils seront à l'aise, leur confort nécessitant 14 millions de kg de glace par jour pour l'air climatisé


et la consommation de milliards de litres d'eau dessalée dans une ville État qui a déjà la plus grosse consommation de carbone par tête au monde

La tour Dubaï a été renommée la tour Khalifa, Burj Khalifa

C'est que le Cheik Khalifa, le chef de l'État voisin d'Abu Dhabi, a sauvé Dubaï à répétition du désastre financier


Il y a seulement trois semaines lorsque les paiements de dette ne se faisaient pas

Mais il n'y a personne, par contre, pour sauver les gens qui vivent à l'ombre de la tour

Une tour d'endettement abyssale où les riches continuent de vivre dans la stratosphère, peu importe l'état de l'économie réelle

Comme je le disais, le symbole parfait de la dernière décennie


ROUMANIE 20 ANS APRÈS LA CHUTE DU COMMUNISME


Allons en Roumanie, un pays près de mon cœur depuis que j'ai la chance d'y aller en 2006 pour le sommet de la francophonie


il y a 20 ans, un peu avant noël, le pays est tombé dans une révolution chaotique


275 corps de jeunes hommes et de jeunes femmes ont été enterrés à Bucarest au jour de l'an en 1989


En tout, 1000 personnes ont perdu leur vie alors que les combats contre les forces communistes faisaient rage


Et là, 20 ans après la fin du régime communiste de Ceausescu


Le pays est dans un bien pire état, malheureusement


Il n'y a pas d'emplois, une crise du logement, pas de filet de sécurité sociale


Des millions de Roumains doivent aller à l'étranger pour trouver du revenu


donc en deux décennies de transition vers un système économique basé sur le marché, la Roumanie s'est enlisée dans l'endettement


Avec un prêt récent de 27 milliards $ du FMI, la dette externe de la Roumanie dépasse les 100 milliards $


Le pays, à la fin du règne communiste, n'avait aucune dette en 1989


Même si les salaires et les pensions en Roumanie sont les plus bas de l'Europe, les prix des bien sont comparables à ceux des pays riches


En 2005, 25% des Roumains vivaient sous le seuil de la pauvreté


Les trois millions de Roumains qui ont quitté le pays depuis 1989 forment une diaspora qui envoie des milliards à leur patrie chaque année

Mais puisque les Roumains n'ont pas le droit de travailler dans d'autres pays d'Europe avant 2014, ils doivent signé des contrats temporaires en Epsagne, en Italie et en Allemagne pour pas grand chose

Ceux qui souffrent le plus sont les 300 000 enfants laissés derrière dans des villages

Qui est à blâmer pour ce désastre de transformation de l'économie roumaine?

Qui a vendu toutes les entreprises, les fermes, et qui n'a pas su instauré une infrastructure solide?

Paradoxalement, les communistes. Depuis 1989, ce ne sont que des anciens communistes qui sont au pouvoir... et ils ont tout vendu pour se remplir les poches.



GOUVERNEMENTS PROGRESSISTES VS MÉDIAS DROITE

Depuis un mois en Équateur il y a un combat pour la réglementation des médias

Ça fait la Une des journaux depuis quelques semaines, souvent chaque jour

On réagit très fort face à la décision du gouvernement de fermer une station majeure de télévision pour trois jours du 22 au 25 décembre

Et comme c'est généralement le cas avec des monopoles médiatiques privés qui sont mis au défi par des gouvernement progressistes

Le point de vue présenté par ces entreprises puissantes et leur allié aux ÉU est biaisée et simpliste

L'Équateur, avec son gouvernement de gauche, fait face aux mêmes défis que tous les gouvernements de centre-gauche de l'Amérique latin

Les médias privés sont dominés par des entreprises monopolisantes, et souvent très partisanes pour la droite, tout à fait opposé aux réformes socioéconomiques progressistes que les électeurs ont choisi

Comme je le disais, tous les gouvernements progressistes ont du affronter ce défi

En Argentine, une nouvelle loi sur les médias vise à briser le monopole médiatique tenu par le groupe Clarin, qui contrôle 60% des médias dans le pays

Le gouvernement brésilien a créé, pour la première fois en 2007, une chaîne télévisuelle publique

Le gouvernement de la Bolivie, qui affronte les médias les plus hostiles de l'hémisphère, s'est aussi impliqué dans les médias publiques

tout ça c'est dans le but de ramener un peu les médias vers le centre, éloigné un peu le contenu des intérêts qui touchent seulement les riches et la haute classe moyenne

De gauche ou de droite, le plus important c'est que tous les médias adhèrent aux normes et aux principes du journalisme, c'est-à-dire s'éloigner de la désinformation pure qui font des médias un acteur politique direct et partisan

Dans le cas de l'Équateur, faut dire pourquoi la chaîne Teleamazonas a été suspendu pour trois jours parce que pour la deuxième fois en un an

Les nouvelles de cette chaîne ont sorti une nouvelle fausse qui a mené à des perturbations sociales

Lors de la première offense, une amende a été déposée

La nouvelle était que la commission électorale du gouvernement a un centre clandestin qui manipule les résultats d'élections... nouvelle complètement fausse

La seconde offense, commises en mai, était un faux reportage disant que vu l'exploration pour du gaz naturel à l'île de Puna, les gens là-bas ne pourraient pas pêché pour six mois

Donc tout à fait mérité de suspendre la station pour trois jours... surtout si les preuves sont là comme c'est le cas que les reportages ont été fabriquées de toutes pièces

La meilleure solution pour les gouvernements progressistes, selon moi, sera d'introduire plus de compétition dans les médias, augmenter la pluralité des voix

La loi proposée sur les médias en Argentine pourrait répartir les médias plus équitablement parmi le privé, le public et le communautaire

C'est possible que l'Équateur aille dans la même direction

Ces changements sont très importants dans une région du monde où la couverture d'Internet se rend qu'au tiers de la population

Et donc la vaste majorité des gens prennent leurs nouvelles à partir de la TV et la radio

Faut souligner, aux supposés défenseurs de la liberté de parole, que les ondes sont du domaine public, un privilège payant, mais certainement pas un droit

Jusqu'au jour où la structure médiatique deviendra plus démocratique en Amérique latin, il y aura des conflits de la sorte entre les gouvernements progressistes et les médias de droite

Il est bien sûr possible que des gouvernements abusent de leur autorité réglementaire

mais jusqu'à présent, ça l'a toujours été dans l'autre sens

Les médias privés de droite ont abusé de leur pouvoir et de leur contrôle sur les moyens de communications, de manière à miner le processus démocratique