2. Bannir les sites porno pendant que des millions de femmes et fillettes se font exploiter : le gouvernement indonésien a les priorités à la bonne place.
3. La France au Tchad : nous décortiquons les plus récents efforts pour estomper les ravages au Darfour…
4. Bonne nouvelle pour les grands marchands d’armes : le Congo a de nouveau la pleine liberté de s’en acheter.
5. Washington le mauvais créancier : Le nouveau trou béant dans le budget de l’ONU
6. L’accès à l’eau potable, un droit humain universelle? Grâce au Canada, pas tout à fait…
CANADA OTAN
Bon à entendre les échos venant de Bucarest en Roumanie où l’OTAN s’est réuni la semaine dernière on dirait que le Canada a marqué une grosse victoire.
Nous avons obtenu les 1000 troupes supplémentaires que le gouvernement Harper avait dit que nous avions besoin afin de poursuivre les efforts de guerre en Afghanistan.
Dire que tout est relatif. Alors le fait que nous continuerons de combattre en Afghanistan, une guerre je rappelle à laquelle une majorité de Canadiens s’opposent… est vue comme une belle victoire.
Le gouvernement Harper pro-Bush a encore une fois manipulé l’opposition libérale à appuyer l’aventure afghane en présentant ça comme une responsabilité internationale mandaté par l’OTAN.
Et j’en ai déjà parlé : les pays qui composent l’OTAN ne veulent rien savoir d’aller combattre en Afghanistan, pas plus que les Canadiens et Québécois, alors c’est pourquoi les 1000 troupes de plus viendront des ÉU.
Washington a réussi à embarquer le Canada comme son partenaire principal dans cette guerre aussi abrutie et ingagnable que celle de l’Irak.
En fait le gouvernement Harper semble être en amour avec la militarisation à la sauce des néo-cons : sans faire de bruit il a signé une entente militaire, appelé le Civil Assistance Plan, qui permettrait aux soldats au sud de la frontière de traverser de notre côté au cours d’une urgence ou d’une attaque terroriste.
Pas une0 décision qui risque d’être très populaire avec le Canadien moyen, et c’est pour ça qu’aucune annonce publique n’a été faite depuis la signature de l’entente le 14 février dernier au Texas.
Jusqu’à ce jour, pas moyen de savoir ce que l’entente contient précisément, c’est encore un secret d’État.
Dans un autre geste qui nous rapproche encore plus de la politique étrangère des néo-cons de Washington, le gouvernement Harper a signé le mois dernier une entente avec Israël établissant une coopération de gestion transfrontalière?
Quessé ça? Depuis quand on partage une frontière avec Israël nous autres?
On signe ça un mois après qu’une enquête de l’armée canadienne a conclu qu’une bombe israélienne a tué un Canadien s’occupant d’un poste de l’ONU au cours de l’invasion du Liban par Israël en 2006…
Les Canadiens sont rapidement en train de perdre leur réputation de pacifistes, dont les leaders cherchent la diplomatie avant l’intervention militaire.
L’image du Canada comme d’une entité séparée du pays le plus détesté du monde se terni à vue d’œil… mais pire que ça, nous avons un gouvernement minoritaire qui nous amène sur ce virage militariste dont les Canadiens ne veulent pas et ce, sans même causer de vagues…
INDONÉSIE
À la chambre des représentants en Indonésie on s’inquiète plus de la moralité des citoyens que du taux de mortalité lié à la pauvreté.
On fait donc beaucoup de bruits concernant la pornographie…
Pendant que les prix des aliments de base augmentent, l’infrastructure tombe en ruines.
Les législateurs on passé une loi le 25 mars dernier bannissant tout les sites porno, menaçant jusqu'à cinq ans de prison les utilisateurs et producteurs.
Maintenant un gros appareil de surveillance et d’oppression pourra être mis en marche pour défaire et combattre le nouvel ennemi de l’Indonésie : la porno.
Les coûts pourraient être astronomiques, nécessitant des milliers d’informaticiens pour arriver à surveiller tout le monde.
En arrière plan, l’Indonésie est une des pires places pour le trafic d’enfants sur Terre.
… et un des pires taux d’abandons d’enfants, aussi.
Donc l’Indonésie glisse rapidement vers l’intolérance religieuse.
L’interdiction des sites porno semble donc être un pas logique dans le développement d’une nation fondamentaliste.
Mais derrière la loi sur l’information et les transactions électroniques, il y a plus…
Sous cette loi, tous ceux reconnu coupable de la transmission de matériel porno, de fausses nouvelles, de messages de haine raciale ou religieuse sur Internet peut faire face à six ans de prison et jusqu’à 109 000$ dollars d’amendes.
Pendant que tout le monde parlait de la porno, les législateurs ont réussi avec succès à passer cette loi, qui leur permet de mettre en prison n’importe quel écrivain, réalisateur ou journaliste.
Basé sur l’histoire moderne du pays, la prohibition de messages haineux sera interprétée comme une interdiction claire et nette de critiquer la religion dominante de la majorité javanaise.
Quelques jours après l’entrée en vigueur de la loi, un groupe de hackers a envahi le site du ministère de l’information pour protester.
Le message posté sur le site : prouvez nous que la nouvelle loi n’a pas été passée pour couvrir la stupidité du gouvernement.
Pendant que le gouvernement indonésien se bat contre Internet, des dizaines de millions de femmes, poussées par la pauvreté et le désespoir, remplissent les bordels du pays.
Des filles en régions sont envoyés en Arabie saoudite et ailleurs pour être des femmes de ménages, mais c’est un titre qui ne sert qu’à couvrir qu’elles sont en fait vendues comme esclaves sexuelles.
Le pouvoir en Indonésie appelle ça la lutte contre l’immoralité… ça crève les yeux que l’on a droit ici à rien d’autre que de l’hypocrisie.
TCHAD
L’union européenne a été accusé d’appuyer un dictateur en déployant une mission militaire au Tchad, surtout composée de troupes françaises, la France étant l’ancien maître colonial du pays…
À la mi-mars, 50% des 3 700 troupes de l’EUFOR arrivaient au Tchad, avec le reste qui arrivera vers mai ou juin.
Connu sous le nom de Epervier, cette mission sert à protéger le régime du président Idriss Deby, qui a pris le pouvoir en 1990 avec un coup militaire.
Durant une rébellion dans la capitale N’Djamena au début de l’année, des troupes françaises ont protégé l’aéroport à l’aide d’hélicoptères d’attaque.
Ce n’était pas la première fois que Deby a été protégé par les Français, qui ont une base militaire au Tchad depuis les années 1970.
Au parlement européen, l’aile gauche a sévèrement critiqué le travail de l’Eufor, lors d’un débat le 27 mars dernier.
On parle de la haute irresponsabilité de l’opération, puisque la logique de la mission est manque nettement de clarté et de transparence.
Mais Torben Brylle, le diplomat représentant l’UE au Tchad et au Soudan rappelle que l’Eufor opère sous le mandat du Conseil de sécurité de l’ONU.
Officiellement, la présence de l’Eufor est la réponse au conflit qui persiste au Darfour, juste de l’autre côté de la frontière du Tchad.
Près d’un quart de million de réfugiés prennent refuge au Tchad après avoir fui la violence au Soudan.
La milice janjaweed a surtout été accusée pour cette violence, qui agit en connivence avec le gouvernement soudanais.
Mais il est bien clair que la situation au Darfour ne s’améliore pas du tout…
Et le fait qu’autant de troupes de l’Eufor soit de la France fait dire à plusieurs que la neutralité de l’opération est minée.
La population du Tchad commence à avoir du mal à comprendre pourquoi l’Eufor envoi des troupes dans leur pays… Surtout rempli de soldats de l’ancien maître colonial.
Difficile de savoir s’ils sont là en toute neutralité, pour garder la paix comme leur mission l’indique, où s’ils sont là pour protéger le gouvernement qui rappelons-le, n’a jamais été élu.
CONGO
Lundi dernier, les nations unies ont complètement levé l’embargo sur les armes vendues à la république démocratique du Congo… un geste que plusieurs groupes humanitaires considèrent comme prématuré.
Ça vient d’une résolution passée unanimement par les 15 pays formant le conseil de sécurité de l’ONU disant que l’embargo de vente d’armes ne s’appliquera plus au gouvernement à Kinshasa.
Avant, le gouvernement pouvait importer des armes pour ses unités militaires qui avaient passé par un programme d’intégration nationale après la guerre civile.
Un récent rapport de l’ONU estime à 78 000 combattant qui devaient toujours passer par ce processus et intégrer dans l’armée officielle.
La résolution, rédigée par la France, permet maintenant à toutes les unités du gouvernement d’importer des armes.
Pourtant la violence se poursuit dans l’est du Congo bien après la fin de la guerre civile de 1998-2003 dans ce coin riche en minerais.
Des appels au cessez le feu lancé il y a deux mois sont constamment repoussés…
Les diplomates du conseil de sécurité affirment que le but est de simplifier l’embargo et d’empêcher les groupes rebelles de mettre la main sur des armes.
Amnesty international affirme pour sa part que ce n’était vraiment pas le bon moment pour alléger l’embargo.
On dit que des armes et des munitions sont encore utilisées par l’armée et la police, ainsi que des gangs, pour commettre des abus quotidiens contre des civils, incluant des meurtres et des viols généralisés.
Mais l’ambassadeur français pour le Congo Jean-Maurice Ripert se dit très satisfait de la résolution.
Il affirme que l’on doit aider le gouvernement congolais à rebâtir son arsenal… et que si l’on veut réinstaurer la loi sur le pays, bien, qu’il est important alors de ne pas traiter le gouvernement de la même manière que des groupes armés rebelles.
C’est les fabricants d’armes français qui vont être content d’apprendre ça!
ONU BUDGET
Ces jours ci semblerait que l’ONU soit l’organisation bureaucratique la plus riche à être complètement cassée.
L’ONU tente de refaire complètement son bureau central de Manhattan au coût de 2 milliards.
L’organisation va transférer 1 800 employés à un tour de verre de Madison avenue pour les 6 prochains années, pendant que le Secratariat Building sera complètement dépouillé et reconstruit avec des systèmes de sécurité les plus modernes.
L’ONU tend donc le chapeau à ses meilleurs contributeurs en demandant 1.1 milliard au cours des deux prochaines années.
Ce qui sera une augmentation de 25% de son budget, un record historique.
Mais ce n’est pas seulement que l’immobilier qui augmente les dépenses…
Plutôt c’est les demandes répétées de l’administration Bush pour une plus grande présence de l’ONU à travers le monde.
Au cours des deux derniers mandats de W, les ÉU ont signé pour couvrir des milliards de dollars en opérations de maintien de la paix au Soudan et ailleurs, autorisé des centaines de millions pour des efforts de l’ONU en Afghanistan et en Irak… où l’ONU a aidé à organiser des élections et la rédaction d’une nouvelle constitution.
Les nouveaux fonds serviront, à part le projet de rénovation, l’enquête sur des crimes de guerre au Liban, une forteresse de 100 millions pour les bureaux de l’ONU à Bagdad, et 7 million pour des conférence contre le racisme en Afrique du sud en 2009.
Mais ce que l’on oublie c’est la dette américaine envers l’ONU : 2 milliards de dollars… vraiment assez pour couvrir les frais de rénovation, tiens!
Si le budget de l’administration Bush passe le congrès, les ÉU auront une dette supplémentaire de 610 millions sur les opérations de paix de l’ONU, rapprochant la dette totale à près de 3 milliards… soit l’argent dépenser en plus d’un mois pour son invasion de l’Irak.
LUTTES POUR EAU ET PÉTROLE
Au moment où je vous parle, la course mondiale vers les dernières gouttes d’eau et de pétrole seront soit les derniers obstacles vers la paix, ou un puissant carburant pour la guerre et la violence.
Ça s’étend du golfe persique jusqu’à l’Afrique, l’Asie centrale, l’Amérique latine et même les deux pôles.
Au dessus de tout ça, les changements climatiques augmentent la rareté des ressources naturelles.
Il va sans dire que le nouveau gros joueur est la Chine, qui représente en son cœur ce que le reste du monde en développement vit.
Ses dirigeants ont tout misé sur le développement économique, la Chine vit l’exode le plus rapide et massif de la campagne aux centres urbains de son histoire.
L’eau, sur utilisée par l’industrie et l’agriculture, sous la menace des glaciers de l’Himalaya qui reculent, est en voie de devenir une ressource non renouvelable.
Les deux tiers des villes chinoises font face au manque d’eau, pendant que les déserts grugent ce qui reste de terres arables.
C’est un cercle vicieux qui se déroule partout sur la planète.
Et parce que sa croissance fulgurante nécessite des entrées massives d’énergie et de matériel, les entreprises chinoises pillent le monde pour des ressources.
Une demande infinie de ressources sur une planète qui n’est pas illimitée… voilà où nous mène la pire invention de l’humanité : l’économie de marché capitaliste.
Et bien que les réserves d’hydrocarbures ne sont pas encore en chute libre, les jours où il était facile et peu cher d’aller en cherchait sont bien derrières nous.
De notre côté, le Canada construit des bases autour de l’Arctique qui fond à vue d’oeil pour contrer les ambitions des Russes… les Norvégiens, les Danois.
Au pôle sud les ÉU et la GB commencent à lutter pour les droits sur le continent de l’Antarctique.
Et dans la rareté des hydrocarbures, le chock ne risque pas seulement d’affecter la production industrielle, les menaces de famines sont encore plus grandes.
Sans l’approvisionnement continuel de pétrole dans nos beaux mégas fermes ultra mécanisées, beaucoup d’étagères d’épicerie risquent de se retrouver vides.
La tendance mondiale est vers l’utilisation en croissance du pétrole, loin de la réduction préventive vers où nous devrions aller en priorité.
Pas étonnant que les gros pays se préparent et se battent pour s’approprier leur part.
Une plus grande coopération internationale serait certainement la solution idéale, mais en réalité, plus les ressources se feront rares, plus le monde sera fragmenté et divisé.
Nous sommes bien long des années 1990 où les grands penseurs annonçaient l’avènement de l’économie du savoir et la fin des cycles économiques… en fait, l’économie du savoir est une belle illusion qui est clairement dépendante du pétrole.
Et les changements climatiques qui viennent compliquer tout ça… les niveaux marins qui augmentent, menaçant les sources d’eau fraîches.
La rareté des sources d’énergie et le réchauffement climatique se renforcent mutuellement. Et le résultat ne peut être autre chose que l’augmentation substantielle de conflits.
EAU CANADA
Saviez-vous que le 22 mars dernier était la journée internationale de l’eau? Moi non plus!
Le 22 mars était la journée mise de côté cette année pour voir où l’on en était avec le but adopté par l’ONU à Rio de Janeiro en 1992.
Moment où on visait réduire de moitié le nombre de personnes manquant de ressources sanitaires de base d’ici 2015.
Et bien, comme le grand projet de Kyoto né au même moment… nous sommes bien long des cibles.
De la manière que les choses vont 2.1 milliards de personnes manqueront d’eau potable et de toilettes propres d’ici 7 ans.
Au sud du Sahara les gens n’y arriveront pas avant 2076!
Et fait étonnant, lors d’une récente session au Conseil sur les droits humains de l’ONU à Genève le Canada était le pays qui a réussi à faire déraillé une résolution qui reconnaissait l’accès à l’eau comme un droit humain de base.
Oui il peut sembler étranger de vouloir rendre l’accès à l’eau un droit humain universelle quand le droit à l’alimentation saine n’a toujours pas reçu autant d’attention.
Pourtant, une autre agence de l’ONU, le comité pour les droits économiques, sociaux et culturels avaient déclaré en 2002 que le droit à l’eau est indispensable à la dignité d’une vie humaine et un pré requis à la réalisation des autres droits humains.
Mais, en 2000, lors du forum mondial sur l’eau à La Haye, on a dit que l’eau était une commodité vendable et pas nécessairement un droit de base.
Ça semble donc être la position officielle du Canada encore aujourd’hui.
L’explication officielle venant d’Ottawa c’est que l’eau n’a toujours pas été explicitement reconnu comme étant un droit humain fondamental sous la loi internationale.
Qu’en est-il des obligations des pays comme nous riche en eau envers les pays comme le Pérou, le Chili, la Chine, l’Inde et même les ÉU qui commencent à avoir de sérieux problèmes d’eau?
Est-ce que le fait de déclarer officiellement l’eau comme un droit fondamental forcerait les pays comme le Canada à exporter son eau ailleurs dans le monde?
Les déclarations de l’ONU ne sont pas reconnu pour forcer qui que ce soit à faire quoi que ce soit.
Mais elles peuvent rappeler les gens sur les obligations que nous avons envers des êtres humains qui souffrent et que nous pouvons facilement aider.
… du moment que c’est pour abreuver les assoiffés, et non pas pour arroser les terrains de golfe, remplir les piscines ou les fontaines des terrains de jeux pour riches chez nos voisins du sud.
Aucun commentaire:
Publier un commentaire