La Levée 23 septembre 2009

1. Le Sommet du G20 à Pittsburgh : est-ce que les dirigeants du club des pays riches sauront mettre un frein à la dérive?

2. Les suites du coup d'État au Honduras : l'opposition renforcée par le retour du président déchu

3. Fraude électorale en Afghanistan : pourquoi Jimmy Carter n'est pas un fan d'Hamid Karzai

4. La fin du bouclier anti-missile en Europe de l'Est : c'est le temps maintenant aux États-Unis de ramasser ses autres déchets nucléaires

5. La Conférence mondiale des semences : comment trois transnationales contrôleront l'agriculture de demain

6. La paranoïa autour des vaccins : nous injecterons une dose de science et de raison

G20

Le sommet du G20 a lieu cette semaine à Pittsburgh aux EU où la rage semble avoir frappée les gens qui se trouvent marginalisés par l'état de l'économie

Éloignant de plus en plus de personnes de la politique générale... en ce moment des mouvements se construisent à l'extrême gauche et droite... des mouvements qui ont perdu la foi aux mécanismes démocratiques traditionnelles pour apporter du changement

Et à moins que la gauche bouge rapidement il y a un risque de voir cette rage capturée par une droite virulente et raciste, une sorte de proto fascisme qui voit le jour

Donc le G20 est à Pittsburgh et les autorités aimeraient bien que les gens restent à la maison plutôt que d'aller dans les rues

Le G20 est la réunion des pays les plus riches de la planète

Ils seront protégés par un bataillon de combat de la garde nationale, fraîchement revenu de l'Irak

Ils fermeront le secteur autour du centre de la ville, avec des points de contrôle et patrouilleront les rues en habit de combat

Pittsburgh a augmenté sa force policière de 1000 avec 3000 de plus

Tout ça symbolise bien l'état de notre économie globale qui, comme notre système politique, a été enlevé par une petite oligarchie composée surtout d'hommes blancs qui servent les grandes transnationales

Ils ont formulé des ententes commerciales de manière à ce que les transnationales puissent faire de la spéculation sur les devises, la nourriture et les ressources naturelles

La globalisation financière a fait en sorte que les pays les plus pauvres ne puissent plus protéger leurs secteur alimentaires de base tels que le maïs, le riz et les fèves

L'abolition des protections a permis aux fermes mécanisées géantes d'éliminer des dizaines de millions de petites fermes dans le monde... seulement au Mexique c'est 2 millions qui ont fait faillite et qui ont du fuir leurs terres

Et les gouvernements les plus riches utilisent des institutions telles que le FMI, la BM, l'OMC pour imposer une suprématie économique

L'idéologie de la globalisation, comme toutes les utopies qui sont vendues comme étant inévitable et irréversible, a montré son vrai visage

Cette idée absurde que le marché seul doit déterminer les voies économiques et politiques a été la cause de la crise actuelle

Ça l'a mené le G20 a sacrifié d'autres secteurs d'importance, telles que la fiscalité, le travail des enfants, la faim, la santé et la pollution, aux dépends du libre-échange

Ça l'a mis les pauvres du monde dans un état bien pire qu'avant... laissant une élite médiocre en train de sauver un système en chute libre

Le déclin de la classe moyenne, la base même de notre démocratie moderne, a semblé être une chose normale et inévitable

Les institutions qui tentaient auparavant de contre balancer le pouvoir, incluant la presse, le gouvernement, les universités et les syndicats, semblent avoir disparu de l'arène politique ou pire, sont tombées en faillite morale

C'est à la gauche progressiste maintenant de remplir le vide... sinon nous faisons face au désastre total de voir l'extrême droite prendre le pouvoir et l'histoire va encore une fois se répéter

COUP HONDURAS OPPOSITION

Le président déchu du Honduras a réussi à revenir en secret dans son pays, après trois mois d'exil forcé.

Manuel Zelaya se trouve à l'ambassade du Brésil à Tegucigalpa.

Le chef de l'Organisation des États américains (OEA) José Miguel Insulza a appelé lundi le gouvernement de facto hondurien à garantir la sécurité du président déchu

Ces développements me laissent croire que ceux qui ont appuyer le coup d'État contre Zelaya ne pourront pas tenir le régime de facto à bout de bras jusqu'aux élections de novembre

Personne, surtout pas les gens derrière le coup d'État ne s'attendait à autant d'opposition à l'exil forcé du président Manuel Zelaya le 28 juin dernier

Maintenant, presque deux mois plus tard, le pays est pratiquement isolé de la communauté internationale

Et divers secteurs de la société hondurienne continue quotidiennement de manifester dans les rues

le coût aux organisateurs du coup d'état commence a être trop élevé

Les hommes d'affaires qui ont appuyé le coup croyaient peut-être que ça allait coûter des milliers de dollars... et bien ils sont parti pour payer une note beaucoup plus salée

Pas juste l'argent qu'ils ont mis dans le coup, mais l'argent perdu aussi avec des autoroutes bloquées, des arrêts de travail et des grèves

Mais en plus de la fragilité des riches qui ont appuyé l'exil forcé de Zelaya, la résistance nationale au coup a donné naissance à une nouvelle force sociale dans le pays qui donnera certainement du fil à retordre au prochain gouvernement

Rappelons que le jour du Coup, un référendum national devait avoir lieu afin de voir s'ils avaient le goût de commencer un processus de révision de la constitution qui a été écrite sous une dictature militaire au cours des années 1980

On a chassé Zelaya du pays parce qu'on l'accusait de vouloir briguer des mandats de président à l'infini... ce qui est tout à fait ridicule et pas du tout une raison d'envoyer des soldats enlevé le président d'un pays au milieu de la nuit

Donc ceux qui voulaient le coup d'état sont l'élite patronale du pays, qui possèdent aussi les médias de masse... ils ont des intérêts dans les banques, la restauration rapide, l'énergie, les pharmaceutiques, les textiles et d'autres secteurs

Au-delà des réformes mises de l'avant par le président qui affectaient les privilèges illégitimes des riches, c'est vraiment l'augmentation du salaire minimum de 60% qui a fait déborder le vase

Faut pas oublier l'armée aussi qui depuis le milieu des années 1990 a vu son pouvoir et son rôle considérablement diminuer...

maintenant, les militaires sentent qu'ils peuvent s'engager dans des décisions politiques, dans les discussions et les débats, de faire pencher la balance à savoir si un président est désirable ou non

D'autres preuves que l'armée réprime le peuple pour ses intérêts lorsqu'une loi a été présentée au congrès il y a un mois visant à réinstaller le service militaire obligatoire

Alors en ce moment l'opposition au coup d'État rejette la tenue d'élection sans la présence du président Zelaya, sinon ça pourrait donner une légitimité à la violence militaire

La force de l'opposition vient de leur capacité de trouver un terrain commun parmi les différents secteurs de la société

au lieu d'une allégeance à un parti ou une idéologie en particulier, l'opposition transcende tout ça... soulevé par l'espoir et un retour à la démocratie

C'est une nouvelle force au Honduras, et peu importe qui remporte les élections en novembre, le prochain gouvernement devra en tenir compte s'il compte sortir le pays de cette crise


***
CONFERENCE MONDIALE SEMENCES

La semaine dernière il y a eu un symposium peu remarqué tenu à Rome sous l'organisation des Nations unies pour l'alimentation et l'agriculture

C'était le conférence mondiale de semences... on y a parlé de la protection de variété de plantes et des techniques de semences... en somme des sujets de la plus haute importance pour des millions de fermiers à travers le monde

la conférence a illustré deux thèmes : le désir des entreprises du nord de poursuivre un processus de prise de contrôle de la technologie des semences

La tentative, aussi, de ces transnationales, appuyées par les EU et l'UE pour l'extension et le resserrement des droits de propriétés intellectuelles sur les ressources génétiques dans la loi nationale des pays pauvres

Sous le prétexte d'innovation et de progrès, les géants de l'agro-business suggèrent que les variétés de semences développées dans les laboratoires du nord et vendu aux fermiers pauvres du sud augmenterait la productivité agricole

on promet aussi une valeur nutritive ajoutée, de réduire les pesticides et l'utilisation du pétrole tout en conservant la biodiversité

Donc pour protéger ses innovations en semences on demande aux gouvernement d'imposer un encadrement judiciaire qui empêcherait les fermiers de partager, ré-utiliser et même de sauver les semences, une propriété privée donc ça serait illégal

Pourtant, jusqu'à présent, le brevet des semences allant même jusqu'à l'appropriation de certaines variétés de plantes aura des conséquences très sérieuses pour des fermiers à petite échelle à travers le monde

Le premier traité sur la propriété intellectuelle sur les semences a été signé au cours des années 1960 et amendé en 1991... ça s'appelle maintenant OMC TRIPS

les gouvernements qui ont accepté de signer ça ont vu leur fermiers à petite échelle devenir dépendants des semences d'importation, souffrant d'effets indésirable comme l'endettement, des déplacements et une sécurité alimentaire fragilisé

Rendant la situation pire, sous ces lois de propriété intellectuelles, certains gouvernements refusent de subventionner voire même interdisent l'utilisation de semences qui ne font pas la liste officielle

plus souvent qu'autrement des semences qui étaient auparavant partagées et échangées entre les communautés

Un agrandissement de cette présence des lois de propriété intellectuelle transférera le pouvoir des fermiers pauvres aux riches entreprises basées aux EU et en UE

Il y a à peu près 10 entreprises qui contrôle plus du 2/3 des ventes globales de semences

De ce nombre, trois géants de l'industrie -- Monsanto, Dupont et Syngenta, commandent à eux seuls 47% du marché

Une recherche récente estime qu'un resserrement et une extension des droits de propriété pourraient forcer les fermiers pauvres à payer 7 milliards $ par années à ces géants de la semence

Le pire c'est que le type de semence mis en promotion et vendu aux fermiers pauvres sont souvent en forme hybride, voulant dire qu'elles ne se reproduiront pas la saison suivante, faisant en sorte que les fermiers devront s'en acheter chaque saison

Ces supposées innovations donnent comme résultat qu'un nombre d'espèces de plante qui se reproduisaient naturellement avant, existeront seulement qu'en passant par les compagnies du nord

une situation dangereuse vue la fluctuation des prix des produits de base et les prix de monopoles des acteurs dominant

Plus important encore, ces hybrides demandent une grande quantité de fertilisants pour atteindre un rendement élevé

Pas surprenant que ces fertilisants soient vendus par les mêmes qui créer les semences en premier lieu...

Ces semences, peu importe ce que l'on en dit, ne sont pas exactement l'exemple d'un développement durable en agriculture

Oui le rendement a augmenté dans certains pays, mais c'était aux dépends de la qualité du sol et de la biodiversité

La biodiversité est affectée car les régimes de propriété intellectuelles des semences encouragent l'investissement que dans certaines espèces commercialement viables telles que le blé, le soya et des fleurs

Les entreprises vont surtout investir dans la recherche pour des cultures qui ont la cote, une hautre valeur de marché dans les pays riches

ce n'est pas les fleurs et le blé qui vont aider les pays pauvres à assurer leur sécurité alimentaire ou de promouvoir la biodiversité

Pour faire ça, adapter les terroirs aux changements climatiques et promouvoir la sécurité alimentaire... faut juste laisser les fermiers des pays pauvres garder, utiliser, échanger et vendre librement les semences

Malheureusement, la direction que prend la politique internationale semble être de pousser tout le monde vers des solutions hyper technologiques en agriculture et l'appropriation des ressources communes par des méthodes légales

C'est prouvé, les fermes plus petites produise plus par hectare que les grandes, les petits systèmes locaux basé sur l'agriculture traditionnelle est la méthode la plus efficace pour développer des variétés de plantes qui pourront mieux évoluer avec les changements climatiques

***

KARZAI ET FRAUDE ELECTORALE

L'ancien président Jimmy Carter, qui a couvert et supervisé des élections à travers le monde a qualifié les élections en Afghanistan de détestable, hier

Il affirme sans ambages que Amid Karzai a volé l'élection... et que maintenant la question est de savoir s'il va s'en sauvé

Les décomptes officiels ont donné au président sortant, mis en place après que les forces de coalition anglo-américaines aient renversé les Taliban en 2001, 54% du vote

Son adversaire principal, Abdullah Abdullah, a dénoncé la fraude et a exigé que l'on recompte les votes

Jimmy Carter a dit que l'élection lui rappelait de fraudes électorales du passé, où seulement 20% des gens aller voter dans certains secteurs... avec 100% des votes de ces mêmes secteurs allant à un candidat en particulier

Pendant ce temps là l'armée américaine demande d'avoir des renforcements de troupes en Afghanistan pour combattre le Taliban et Al-qaida, mais, comme l'a si bien dit Carter : chaque fois qu'un bombardement aérien tue une centaine de civils innocents, les forces de coalition se font 100 000 nouveaux ennemis

Et au lieu d'augmenter les troupes, Carter propose plutôt de négocier avec les Afghans... il prend l'exemple de l'Irak où le calme relatif en ce moment est du au fait que l'armée américaine a commencé à payer des pot-de-vin et à payer les soldats irakiens

la même stratégie pourrait être appliqué à l'Afghanistan

et pendant ce temps là, les soldats de la coalition continuent de mourir... 131 canadiens maintenant tombés au combat et ça s'accélère


***

PEUR DU VACCIN

Y'a un courriel qui circule en ce moment, un texte qui veut « révéler » la vaste conspiration que les compagnies pharmaceutiques, les gouvernements et les médias qui sont à leur solde seraient en train de tramer avec la campagne de vaccination contre la grippe H1N1-2009.

Ce texte est un exemple parfait de la paranoïa qui s'empare d'un certain nombre de personnes quand on aborde la question de la vaccination.

Ici, on a le génocide de masse les camps de concentration, l'armée qui a pris le contrôle du territoire, des lois martiales qui auraient déjà été votées et plus...

Les vaccins seraient en fait des armes bactériologiques et qu'ils n'auraient aucune efficacité.

Les vaccins ont permis d'éradiquer des maladies comme la variole et (presque) la polio, et parce qu'ils permettent d'endiguer de nombreuses maladies infectieuses

— à preuve, le nombre de cas de maladies comme la rougeole ou la coqueluche augmente dès que le niveau de vaccination diminue.

Ce sont des faits clairement établis pour ceux qui veulent honnêtement les voir.

Comme tous les textes de conspirations qui circulent sur l'Internet, le texte en question est bourré d'affirmations invérifiables et, surtout, rempli d'erreurs.

Y'a un bel article de Yannick Villedieu sur le site de radio-canada l'émission les années lumières où ikl fait le décompte des erreurs et autres niaiseries paranoïaques qui courent sur la vaccination

Vaccins mis au point à la va-vite, contenant des conservateurs ou des adjuvants potentiellement toxiques… Les plus folles rumeurs circulent à propos des vaccins contre la grippe pandémique A (H1N1)

Pourtant, la Chine a lancé lundi un programme de vaccination contre la grippe H1N1 à Pékin auprès d'au moins 100 000 participants aux festivités du 1er octobre

devenant apparemment le premier pays au monde à mettre en oeuvre une campagne de vaccination de masse.

Le vaccin est largement similaire aux vaccins antigrippaux administrés depuis plusieurs décennies.

Pour ces derniers, les effets secondaires sont souvent bénins et se limitent à des réactions locales, de la fatigue voire de la fièvre.

Dans un cas sur un million, une proportion rarissime, le vaccin antigrippal classique entraîne des complications neurologiques, comme le syndrome de Guillain-Barré qui se traduit par une paralysie sévère mais temporaire.

En 1976, un vaccination de masse aux Etats-Unis avait provoqué 532 cas de cette maladie dont une trentaine mortels sur 40 millions de personnes traitées,

L'adjuvant est une molécule qui augmente la réponse du système immunitaire du patient et rend de ce fait le vaccin plus efficace.

Il permet d'éviter deux injections pour obtenir une protection satisfaisante.

Les laboratoires testent actuellement des solutions avec ou sans adjuvant pour calmer un peu les esprits

Certains vaccins contiennent un conservateur appelé le thiomersal, à base de mercure, qui prévient la contamination microbienne, un risque avéré.

Il a été suspecté de provoquer des troubles comme l'autisme et suspendu au début des années 2000.

Mais sa suspension n'a pas fait régresser l'autisme...

Pour gagner du temps, l'américain Baxter n'a pas utilisé la culture sur œufs mais des cultures de cellules Vero, provenant de singes.

La technologie est nouvelle mais n'inspire pas spécialement de craintes.

Bon... pour revenir au fameux texte qui circule, tout de suite l'approche «conspiration» m'énerve énormément.

L'auteur utilise beaucoup de faits qui semblent véridiques avec d'autres qui sont carrément exagérés pour tisser une histoire impossible voulant que la grippe ait été créée de toutes pièces pour remplir les poches des compagnies pharmaceutiques...

Sauf que la science et la raison indiquent sans l'ombre d'un doute que les vaccins fonctionnent à travers le monde et qu'il n'y a AUCUN LIEN démontrable entre les vaccins et l'autisme, sclérose en plaque ou autres maladies neurologiques.

Rien n'indique non plus que les bébés vaccinés souffrent ensuite d'un système immunitaire fragilisé.

Pour qu'une campagne de vaccination fonctionne à 100% faut qu'une masse critique de la population soit vaccinée.

Ça ne sert à rien si 2/3 le sont et l'autre tiers ne l'est pas, car le tiers risque d'infecter les vaccinés qui sont les moins robustes.

Les gens qui sont anti-vaccin sont la plupart du temps des parents d'autistes qui cherchent quelqu'un à blâmer.

Donc ils se croient «experts» et «objectifs» dans des domaines où ils croient que les scientifiques ne sont que des pantins des compagnies pharmaceutiques.

Ces campagnes anti-vaccins dans les pays riches ont fait en sorte que des maladies que l'on avait mis sous contrôle avec des campagnes de vaccination dans le passé reviennent en force aujourd'hui, comme la rougeole, rubéole, oreillons

Alors, de grâce, ne transférer pas ce courriel à vos connaissances si vous le recevez, ne serait-ce que pour votre propre réputation...


***

BOUCLIER ANTI-MISSILES EUROPE

Suivant la décision de Barack Obama d'éliminer le programme de bouclier anti-missile en Europe de l'Est...

Plusieurs se demandent maintenant il n'enlève pas le reste de ses armes nucléaires tactiques éparpillées dans le reste de l'Europe

En place seulement sous prétexte de l'unité de l'OTAN, elles sont militairement inutiles

Barack Obama en campagne avait souvent parler d'un monde libre d'armes nucléaires

Il y aura une conférence sur le traité de non-prolifération l'an prochain, et il serait temps que Washington agisse au lieu de parler

Donc les EU et cinq États européens devraient immédiatement enlever les 200 armes nucléaires tactiques qui traînent sur le vieux continent

Ces armes, aussi appelés non-stratégiques, des armes de théâtres, sont l'héritage de la guerre froide

Au cours des années 1970 Washington en avait planté au-delà de 700 en Europe à une centaine de lieu, afin d'étendre le parapluie nucléaire des alliés de l'OTAN

L'affaire c'est que ces armes étaient et sont inutiles en cas de crise ou de conflit

Aujourd'hui, la Belgique, les Pays-Bas, l'Allemagne maintiennent chacun une vingtaine de bombes âgées, de B-61, qui en cas de conflit sont contrôlées par les ÉU, mais ce sont des F-16 du gouvernement hôte qui doit aller les larguer

Ces pays ont beaucoup de responsabilités mais à la fin peu d'autorité sur ces armes

L'Italie a près de 50 de ces B-61 et la Turquie une centaine...

Les experts s'entendent donc pour dire que ces armes sont inutiles, mais le Pentagone affirme qu'elles resteront sur place afin de représenter l'unité de l'OATN

Et si le Japon et la Corée du Sud peuvent s'en passer, dans un environnement qui est avouons le peu plus stressant, pourquoi les européens en auraient besoin?

Les ÉU et ces cinq pays européens pourraient facilement créer une zone libre d'armes nuclaires entre la France et les frontières de la Russie

Aucune véritable sécurité ne sera perdu; et beaucoup d'argent sera économisé

Et en agissant ainsi l'OTAN pourrait ouvrir la marche vers une réduction d'armes nucléaires tactiques du côté de la Russie

Les européens ont tendance à blâmer la présence des armes nucléaires sur les autres, mais on voit qu'il existe une mesure pratique et tangible pour éliminer un paquet de ces armes là sur leur propre territoire