Au menu :
1. Qui est la véritable entité hostile? Une analyse de la nouvelle agression d’Israël
2. Comment mettre des horreurs en perspective : la crise du Darfour et autres atrocités
3. Les QI du côté de la Gauche : une étude démontre que les progressistes sont plus intelligents que les conservateurs
PALESTINE
Il y a quelques jours Israël qualifiait officiellement la bande de gaza territoire hostile.
En réponse aux tirs de roquettes sur Israël, le cabinet restreint israélien a déclaré mercredi dernier la bande de Gaza «entité ennemie»
Dans l'«entité hostile de Gaza», la population se prépare au pire…
L'Etat hébreu a qualifié la bande de Gaza d'"entité ennemie" mercredi, affirmant qu'il allait réduire sa fourniture en combustibles et son alimentation électrique vers le territoire sous contrôle du Hamas, en réponse aux tirs de roquette des militants palestiniens.
Ainsi ça se poursuit, une génération entière de palestiniens de la bande de gaza poursuivent leur calvaire physique, intellectuel et spirituel dans leur prison à ciel ouvert…
Même avant que Gaza ne devienne territoire hostile, coupant de la sorte ce qui reste de gaz et d’électricité à 1.5 million de personnes, disons que la situation était assez grave et désespérée..
Résultats des embargos sur les exportations et importations, près de 70% de la population n’a pas d’emploi, sans salaire, et selon l’ONU 80% vivent sous le seuil de la pauvreté.
La survie au quotidien pour 1.2 million parmi eux dépende des dons en aliments de l’ONU et d’autres ONG.
Israël affirme que ces mesures sont menées pour mettre de la pression sur les Palestiniens de Gaza afin qu’ils se tournent contre le groupe qui envoie des roquettes de Gaza vers la ville israélienne de Sderot.
Et oui, il faut dénoncer ces attaques, mais faut surtout dénoncer des mesures qui punissent une population entière pour les agissements d’un petit groupe…
C’est une violation de la loi internationale de punir plus d’un million de personnes pour quelque chose qu’elles n’ont pas fait et qu’elles ne peuvent pas contrôler.
Et selon la convention de Genève, dont Israël est signataire, l’état hébreux à une obligation de veiller au bien être de la population dont le territoire est sous occupation illégale depuis 40 ans.
Au lieu de ça, on ignore la loi, les demandes répétées du conseil de sécurité et la cour de justice à La Haye.
Et tout ça se fait en flagrante mauvaise foi pour régler les pires aspects du conflit : Israël a récemment rejeté l’offre de cesser le feu du Hamas dans la bande de gaza.
Non, on préfère donc couper l’oxygène à la population de Gaza…
Et on l’a vu dans le passé, la voie suivie par Israël est non seulement injustifiable, mais profondément inefficace.
Pire, dans ce cas ci nous avons bel et bien affaire à du nettoyage ethnique, rien de moins…
On en reparle.
***
L’outil numéro un pour le nettoyage ethnique des palestiniens dans les territoires occupées a toujours été l’appropriation de terres palestiniennes et l’expansion des colonies juives.
Si on regarde du côté de la Cisjordanie, les différentes étapes du processus d’annexion sont faciles à constater : près de 60% du territoire est en train de se faire découper et absorber dans Israël.
9% est maintenant sous le contrôle directe des colonies juives.
Tout ça pour empêcher les palestiniens de faire quoi que ce soit avec ces secteurs… et une fois une partie sous contrôle, les colonisateurs s’approprient les territoires adjacents, à l’extérieur de leur juridiction.
Et depuis des années, le secteur C de la Cisjordanie est sous contrôle direct de la pseudo administration civile d’Israël, qui en étroite coopération avec l’armée s’arrange pour rendre la vie la plus cruellement difficile pour les Palestiniens.
Et le but évident est des les forcer tout simplement à quitter…
Donc sous la mascarade de la sécurité, ce qui se passe dans les territoires occupés, illégalement, selon la loi internationale, je le rappelle, est de les nettoyer de ce qui reste de palestiniens pour faire de la place pour les colonisateurs israéliens.
Mais selon des activistes israéliens qui sont contre cette marche morbide, le juif israélien moyen n’a aucune idée de ce que fait son gouvernement, préférant penser qu’il agit pour le bien de la lutte aux terroristes.
Ils sont sous l’influence d'un système d’endoctrinement très efficace qui commence à l’école, dans les médias et les discours des dirigeants.
Dans cette réalité tordue, les Israéliens sont les bons, luttant pour le droit d’exister, plutôt que les colonisateurs et les envahisseurs et occupants.
Et si la paix ne règne pas avec les palestiniens c’est bien à cause de leur intransigeance…
Mais les dirigeant, les politiciens clés d’Israël savent très bien ce qu’ils font et ce qui passe… Sinon le projet de nettoyage ethnique ne pourrait pas avancer si bien.
Si on regarde les cartes des colonies juives en Cisjordanie, on voit très bien qu’elles concordent parfaitement avec des plans dressés par Israël, il y a des décennies.
Et en arrière plan, comme fil conducteur et trame de fond, une propagande continuelle qui désigne les palestiniens comme une menace démographique qui doit être contrôlée.
Et il est évident de voir comment les politiques d’Israël mèneront toujours à l’approfondissement du cycle de la violence…
Des attaques des Palestiniens qui justifieront une répression encore plus forte d’Israël… qui mèneront, le grand prix espéré, à l’appropriation pure et simple des territoires occupés et la disparition de ses habitants palestiniens.
C’était la méthode appliquée en 1948… qui se poursuit aujourd’hui.
Mais à long terme, cette politique du nettoyage sera un désastre pour Israël.
Israël est une petite nation, l’équivalente des palestiniens, sauf qu'eux sont entourés du vaste monde musulman…
L’histoire en Afrique du sud a clairement démontré qu’un système d’apartheid, comme celui qui est impose sur les palestiniens est voué à l’échec sur le long terme.
Le public israélien et les supporteurs de sa politique ne le réalisent pas… mais leur État est mené inévitablement vers le désastre par leurs propres dirigeants.
DARFOUR
Beaucoup d’activistes de l’ouest se sont ralliés autour de l’idée de sanctionné le Soudan et des interventions musclées de l’ONU au Darfour.
Mais si on regarde ou les pays de l’ouest sont intervenu dans le monde dernièrement, faut conclure que la prudence est de mise lorsqu’on fait appel à nos dirigeants pour régler un conflit.
Pendant que les ÉU et ses alliés, avec le conseil de sécurité de l’ONU nous rappellent à quel points les buts de leurs interventions sont nobles, illuminées, voire divin…
En réalité les buts sont motivés par les intérêts économiques des transnationales et les banques d’investissement… la politique n’est après tout, que l’ombre de la big business, pour citer Dewey.
Pire, non seulement les interventions n’ont pas mené à des améliorations de crises humanitaires, mais à leur détérioration.
En Yougoslavie, les ÉU, l’Allemagne et la GB ont encouragé les mouvements sécessionistes, bref, ils sont à l’origine de la balkinisation de la fédération Yougoslave qui avait été créer justement pour empêcher les conflits ethniques.
Résultat : la tyrannie néo-libérale s’est très bien imposée, et la vague des privatisations des entreprises et des services déferle partout dans la région…
Il y a beaucoup d’exemples, qu’une recherche minimale pourrait dévoiler… tiens, moment opportun pour vous dire de lire Chomsky!
Donc, revenant au Darfour à la base c’est un conflit sur l’accès à l’eau et à la terre entre des peuples nomades et sédentaires… qui s’empire à cause de la désertification…
C’est un conflit entre des groupes rebelles, qui avaient attaqué des installations gouvernementales…
Mais les ÉU et ses alliés ne sont pas intéressés par les résolutions de ce conflit, tout comme ils ne l’étaient pas avec la Yougoslavie.
Plutôt intéressées par la domination politique du Soudan, afin que les entreprises pétrolières des ÉU et de la GB puissent prendre contrôle des vastes réserves pétrolières du Soudan.
Et il faut faire attention : selon une agence de l’ONU créer pour enquêter sur le cas du Darfour, il n’y aurait pas, contrairement à ce que dit Washington, une politique de génocide du gouvernement soudanais envers des populations du Darfour.
Quoiqu’il est vrai, par contre, que Khartoum a réagit avec une force disproportionné par rapport aux attaques des rebelles, et il y a eu des crimes de guerres commises par le gouvernement du Soudan…
Mais il n’existe aucune preuve qu’il y a une évidente politique d’élimination systématique d’un groupe ethnique… pas de génocide.
Et en toute proportion, la crise humanitaire en Irak est bien pire que celle du Darfour
Il y a d’autres endroit aussi où les crises sont profondes, mais vu que ces régions sont sous contrôle de l’empire, bien on a tendance à les ignorer… comme c’est le cas en Éthiopie,
Mais le Zimbabwé, par exemple, qui commet autant de violations de droits humains que l’Éthiopie, reçoit tout le blâme, puisque Robert Mugabe n’est pas un pantin de Washington.
En république démocratique du Congo, deux états valets des ÉU –le Rwanda et l’Ouganda – ont provoqué une guerre qui a mené à la mort de 4 millions de personnes depuis 1997.
Et pendant qu’il y a une vaste campagne internationale pour sauver le Darfour, il n’y a absolument rien qui se passé pour sauver le Congo.
Y’a même Gordon Brown le nouveau PM britannique qui a dit que le Darfour est la pire crise humanitaire du monde… comparons : 200 000 morts au Darfour, 600 000 en Irak depuis 2003.
4 millions de réfugiés en Irak, et une partie de ça seulement au Darfour…
Le but avec de telles déclarations est de mener au contrôle du Soudan et de ses réserves pétrolières.
Non. La solution au Darfour est d’arrêter l’interventionnisme de Washington au Soudan et de mettre de la pression sur le seul groupe rebelle qui ne veut pas signer d’accord de paix à le faire.
Des conflits comme celui du Darfour doivent être résolu non pas part des puissances militaires qui viennent tout détruire pour imposer leur volonté et laisser libre cours aux transnationales de piller les ressources.
Ni par des sanctions qui font plus de mal aux populations locales qu’aux dirigeants
Mais en amenant les différentes parties à s’asseoir et à régler des conflits par un processus de paix ou tous peuvent raisonnablement gagner des acquis sur le long terme.
INTELLIGENCE GAUCHE ET DROITE
Encore une fois la science a démontré ce que l’on savait déjà : les citoyens d’allégeance progressistes et les conservateurs pensent différemment.
Des neuroscientifiques aux universités du NYU et UCLA on mené un simple test sur des étudiants selon leur persuasion politique.
Ils et elles étaient assis devant leur ordinateur et avaient été donné comme simple tâche d’appuyer sur un bouton chaque fois que la lettre M apparaissait à l’écran.
Voici la twist : une fois de temps en temps, la lettre W apparaissait à la place… et l'on avait clairement dit aux sujets de ne pas appuyer sur le bouton lorsque cette lettre apparaissait.
Les deux groupes reconnaissaient très bien la lettre M.
Mais lorsque la lettre W apparaissait les conservateurs ne pouvaient juste pas s’empêcher d’appuyer sur le bouton par erreur.
Les ondes mentales des progressistes s’allumaient sur les écrans des chercheurs lorsque les sujets de gauche appréhendaient les différences subtiles en M et W.
Ils faisaient beaucoup moins d’erreur et démontraient du coup plus de nuances dans leurs fonctions cognitives
Les étudiants de droite bien, on semblait se dire M ou W quelle importance?
Les chercheurs ont ensuite inversé les exigences du test, donc on disait aux sujets d’appuyer à chaque W et d’ignorer les M.
Le résultat était exactement le même.
Un chercheur de l’université de la Californie a affirmé au Los Angeles Times que les résultats démontrent sans l’ombre d’un doute que l’activité cérébrale est différente chez les progressistes et les conservateurs.
Selon les analyses des résultats :
Les gauchistes avaient 4.9 fois plus de succès que les droitistes a montré de l’activité cérébrale fait pour résoudre des conflits, et 2.2 fois plus de succès pour la précision.
Alors voilà, la preuve scientifique que le monde de la gauche est plus intelligent que le monde de la droite.
Mais chers gauchistes, faut pas trop s’en vanter, car en générale le monde de droite ne reconnaisse pas la science, la raison, la logique …
Non on préfère les préjugés, les stéréotypes, les idées toutes faites… et surtout…ce qui sort de la bouche de leaders démagogiques.
Pas pour rien qu’au jour des élections ou lors d’un référendum ils ont tendance à noircir les mauvais ronds… ce n’est pas de leur faute, ce n’est qu’une simple question d’ondes cérébrales bloquées.
27 septembre 2007
21 septembre 2007
LA LEVÉE 19 SEPTEMBRE 2007
Au menu :
1. Canada/OTAN/Iran
2. Mulroney et d'Aquino
3. Le pape s’en prend aux paradis fiscaux
4. Uganda et la justice internationale
5. Chronique Cinémaniaques : l'obsession d'Hollywood avec les gars immatures
CANADA/OTAN/IRAN
Bon bon bon OK pas besoin du décès inutile du prochain soldat québécois pour revenir sur l’intervention de nos troupes en Afghanistan…
Avec les élections partielles au Québec qui donnent du tonus au parti Conservateurs – malgré la belle victoire du NPDiste Mulcair dans Outremont –
Et là avec l’appel du président Karzai qui exhorte le Canada à rester en Afghanistan après 2009 je crains que l’on subisse encore une fois une belle campagne pour mousser l’appui à la mission militaire qui fait, croyez-moi, plus de mal que de bien.
Rappelons que Karzai fait partie du gouvernement pantin mis en place par les ÉU, alors c’est certain qu’il préfère que nos troupes restent là pour protéger son gouvernement illégitime…
Ce que l’on n’a pas répéter beaucoup ici par contre c’est qu’Hamid Karzai avait appelé il y a quelques semaines à la fin des bombardements aérien de l’OTAN… qui causent un nombre incalculables de victimes Afghanes… incalculable tout simplement parce que personne ne prend la peine de les compter.
L’OTAN, l’Organisation du Traité de l’Atlantique Nord, une organisation que l’ensemble des pacifistes devrait dénoncer, je dirais même que l’ensemble des Canadiens devrait tout simplement demander notre retrait de l’OTAN.
L’OTAN a tenu une réunion le 8 septembre dernier…
300 manifestants ont été présents pour dénoncer cet outil de l’impérialisme américain.
L’OTAN avait été fondé à l’origine comme une coalition de défense contre les méchants soviétiques… mais qui rapidement après la chute du mur de Berlin est passé de la défense à l’attaque en ex-Yougoslavie et en Afghanistan.
Encore, je sens le besoin de répéter que tout le discours en faveur de notre intervention en Afghanistan est la démocratie et les droits humains…
Mais en réalité le but c’est d’alléger le fardeau américain qui eux en ont plein les mains en Irak…
Et d’un côté géostratégique le but c’est de contrôler les hydrocarbures du bassin caspien et d’empêcher que le Russie et la Chine mettent leurs mains dessus.
Et vu la remontée des Talibans, bien la stratégie de l’OTAN est d’augmenter les bombardements aériens…
Comme c’est le cas depuis que cette technologie existe, lorsque l’agresseur panique sur le sol il passe au ciel… mais comme au Vietnam et au Cambodge lors de la guerre d’Indochine… les bombardements aériens ça rallie les gens contre l’agresseur plutôt que d’implanter des droits humains et de la démocratie!
Non, non, je le redis : notre rôle d’agresseur au sein d’une organisation comme l’OTAN est totalement contreproductif par rapport aux buts officiels que sont l’implantation de la démocratie et les droits humains.
Le Canada devrait sortir non seulement de l’Afghanistan, mais de l’OTAN aussi… et si les autres pays membre de l’OTAN avaient moindrement le sens de l’indépendance face à l’empire et de la raison face aux néo-cons à Washington, ils feraient de même.
CANADA ET IRAN
Alors semblerait que les ÉU contemplent sérieusement l’idée d’attaquer l’Iran… et nos chers élus à Ottawa leur donnent un bon coup de main.
Plus tôt cette année le ministre des affaires étrangères du temps Peter McKay disait que le Canada était troublé par la voie que suivait l’Iran.
En Israël, un rival régional de l’Iran ayant rappelons le la bombe atomique, il affirmait que l’Iran ne doit absolument pas avoir la bombe nucléaire.
Jason Kenny, un ministre du cabinet fédéral est allé plus loin quelques mois plus tard en référant au côté génocidaire de l’Iran… que le président Ahmadinejad devait être arrêté par le monde civilisé…
Le Canada a même tenté de faire nuire à la réputation de l’Iran devant l’ONU en proposant une résolution condamnant son manque de respect pour les droits humains.
La motion a à peine passé (77-75) et le représentant iranien à l’ONU a répondu en dénonçant les violations des droits humains du Canada envers ses nations autochtones.
L’an dernier le Canada avait été accusé d’espionnage pour les ÉU… des membres du parlement iranien accusant l’ambassade canadienne à Téhéran d’être un nid d’espions.
Oui c’est certain que l’on devrait dénoncer le manque de respect pour les droits humains en Iran… mais ce n’est certainement pas une raison pour appuyer l’attaque américaine imminente
Ça serait hypocrite, vu notre relation ambiguë avec l’Iran :
Pendant les années 1970 nous avons vendu 60 millions de dollars en armement au régime du Chah d’Iran, beaucoup plus brutale que le régime d’aujourd’hui… même qu’Amnesty international disait qu’aucun autre pays du monde violait les droits humains pire qu’en Iran.
Pourtant, pas un mot de nos élus à l’époque, pire, en 1953 lorsque les ÉU et la GB on renverser le premier ministre Mossadegh très démocratiquement élu mais un peu trop nationaliste, pour ensuite installer le régime du Chah, … le Canada a applaudit et installé une ambassade à Téhéran 6 ans plus tard.
On a même essayé de vendre des réacteurs nucléaires au Chah… sans s’inquiéter de ce qu’il allait en faire, pourtant.
Côté nucléaire on a donc pas de leçons à donner à quiconque : ayant fourni l’uranium et l’aide à l’Inde et au Pakistan pour avoir la bombe… et aujourd’hui le Canada est le plus grand exportateur d’Uranium de la planète.
Donc pas très sérieux les critiques envers Téhéran… pire, ça montre au monde à quel point notre politique étrangère est dictée par le cœur de l’empire.
MULRONEY ET AQUINO
Je vous ai laissé un peu de temps pour passer à travers les mémoires de Brian Mulroney relatant sa vie de 1939 à 1993…
Ah! L’avènement de la TPS, le Lac Meech, Charlottetown, le Traité de Libre-Échange… des heures et des heures de beaux souvenirs!
Bon… vu ses effets désastreux il ne devrait pas trop se vanter d’avoir la paternité du pseudo libre échange… d’autant plus que c’est vraiment à Reagan que ça revient.
Et le plus stupide dans tout ça, c’est que n’importe quel étudiant en économie aurait pu lui dire que vu la nature du dollar américain, étant une devise de réserve globale, une entente de libre échange avec les State signifiait rien de moins que la fin de notre souveraineté économique.
C’est pourquoi, en 1984, à la veille des élections Mulroney avait juré sur sa vie qu’il ne signerait jamais un traité de Libre-échange avec les ÉU…
Mais il aurait été convaincu du contraire par un certain Tom d’Aquino en 15 minutes sur une rue d’Ottawa…
Quoi?? Vous ne connaissez pas Tom d’Aquino? C’est juste l’homme derrière les grandes orientations économiques du Canada depuis plus d’un quart de siècle.
Je vous en parle après ceci…
***
Je vous parlais de l’influence de Tom d’Aquino sur les grandes orientations économiques du Canada au cours des 25 dernières années…
Il est le chef de la direction et président du Conseil canadien des chefs d’entreprises (CCCE)
… c’est un homme très puissant qui a la position enviable de ne jamais avoir besoin de se faire élire…
Et dans les faits, pas un seul budget fédéral n’a été complété sans être au préalable révisé par le représentant des 150 entreprises les plus puissantes du Canada.
Le CCCE n’est rien de moins qu’un gouvernement parallèle depuis sa fondation.
Trudeau recevait les grands ouverts non seulement des documents dictant la politique économique à suivre de l’ancêtre du CCCE, mais aussi le phrasé exact de la législation nécessaire pour appliquer la politique proposée.
Et ça s’est poursuivi, même intensifié sous Mulroney… et on peut facilement dire que l’organisation d’Aquino a encore plus d’influence aujourd’hui.
Travaillant avec des think tanks et des fondations de droite aux ÉU, le CCCE a été au cœur du consensus parmi l’élite américaine et mexicaine pour procéder à l’intégration continentale, bref, l’annexion du Canada aux ÉU.
D’Aquino a mené à la création en 2004 du Task Force on the Future of North America au centre de la création du partenariat pour la sécurité et la prospérité.
En 2006 le deuxième sommet à Cancun au Mexique on a fondé le NACC, le North american Competitiveness Council qui inclus les 35 plus puissants PDG des 3 pays….
Et devinez quoi? C’est Tom d’Aquino qui a choisi les représentants canadiens!
Le NACC fait ses recommandations aux élus, et les élus exécutent.
Le NACC était à Montebello, conseillant sagement et de manière désintéressée j’en suis sur Harper, Bush et Calderon… derrière les barbelés et les manifestants…et dans les corridors, semblerait-il que le grand architecte de notre colonisation économique y était aussi.
Qu’est-ce que le député de votre conté pense du pouvoir d’un non-élu comme Tom d’Aquino? Ça ne serait pas une mauvaise idée de l’appeler pour voir…
PARADIS FISCAUX
Bientôt le Pape Benoît 16 s’apprêterait à énoncé son prochain encyclique : l’affirmation la plus autoritaire dont’un pape peut publier, qui dénoncerait l'inégalité sociale et économique provoquée par la globalisation financière.
On s’attend à ce qu’il dénonce le pullulement des paradis fiscaux, les blâmant d’être socialement injuste et moralement comme empêchant le progrès et l’harmonie sociaux.
Selon le journal britannique Times tout ça aurait été inspiré par une visite récente au Vatican de Romano Prodi le Premier ministre italien, qui demandait à l’église catholique de dénoncer l’évasion fiscale
Avec la globalisation financière et la fin virtuelle des barrières aux déplacements de capitaux, cacher sa richesse excessive dans les paradis fiscaux est devenue une pratique de plus en plus courante…
C’est certain que l’on regarde avant tout du côté des Caraibes lorsque l’on pense aux abris fiscaux… mais il faut aussi tourner notre attention vers les Pays-Bas et l’Irlande.
Juste aux Pays-Bas on compte près de 20 000 compagnies étrangères à numéro qui opèrent dans le petit pays
Et selon certains enquêteurs, des compagnies comme Volkswagen, IKEA, Gucci, Prada et Fujitsu-Siemens profiterait de la législation tordue des Pays-Bas pour y cacher des profits…
Les Rolling Stones et U2 auraient aussi des comptes aux Pays-Bas, payant du coup 1.5% d’impôts sur les revenus plutôt que les taux de 40% en Grande-Bretagne.
L’Irlande, le tigre celte qui a connu un boom économique dernièrement s’est joint au jeu et a réussi à attirer les comptes de Google, Dell, Microsoft, Sun Systems.
Microsoft en a vraiment profité avec des économies qui s’élève à des milliards de dollars au cours des 4 dernières années.
En fait, le Sunday Independent, un journal irlandais affirme que les transnationales américaines qui cachent leur argent en Irlande entre 1998 et 2002 ont doublé leurs profits…
Du côté de la Banque mondiale, on a toujours refusé d’enquêter sur le cancer des abris fiscaux… jusqu’à temps que la Norvège aille cogner à sa porte pour lui dire que ça n’a pas d’allure.
Donc on aura droit bientôt à la première étude d'envergure là-dessus signée par la Norvège et la Banque mondiale…
Les abris et les paradis fiscaux mènent inévitablement à la perte de centaines de milliards de dollars en revenus aux gouvernements du Nord et du Sud, fragilisant du coup le processus démocratique en cassant les fonds pour les programmes sociaux.
Cette corruption globale est tellement imprégnée profondément dans le système capitaliste moderne qu’une majorité de personnes prennent ça pour acquis… Pas pour rien qu’autant de personnes sont devenu cyniques face à la capacité du processus démocratique de changer les choses.
S’il y a un bon dieu, j’espère qu’il a entendu le message du pape et qu’il enverrait les paradis fiscaux en enfer.
OUGANDA ET JUSTICE
Le nord de l’Ouganda se sort tranquillement d’une guerre civile de 21 ans entre le LRA Lord’s Resistance Army et le gouvernement central.
Personne ne sait combien de personnes sont mortes, mais les estimations s’élèvent à des dizaines de milliers.
Près de 90% de la population de la région a été forcé à un moment donné, se déplacer et vivre dans des conditions de misère absolue.
Présentement il y a un cessez-le-feu et des pourparlers de paix ont lieu depuis juillet 2006.
La jeune cour pénale internationale a saisi le dossier, acclamé par le monde, mais en Ouganda on semble dire que l’implication du CPI a considérablement ralenti le processus de paix, créant même plus de problèmes que de solutions.
En décembre 2003, le président Museveni de l’Ouganda a référé le cas des combattants du LRA au CPI
En octobre 2005 le CPI a émis des mandats d’arrestation pour cinq commandants seniors du LRA
Des ONG ont dénoncé l’implication du CPI affirmant que la cour mettait des bâtons dans les roues du processus de paix déjà engagé…
Les membres du LRA verront maintenant tous ceux qui entrent en contact avec eux comme des agents du CPI
Le chef médiateur du processus de paix en Ouganda a même déclaré que le CPI devrait retirer ses mandats d’arrestations et laisser plutôt la justice du système Acholi traditionnelle, basé sur le pardon, de faire son boulot
C’est un moment assez crucial pour la nouvelle cour pénale internationale… plusieurs crois que la cour a un préjugé favorable au gouvernement de l’Ouganda…
La CPI n’aura pas le choix de s’adapter… sinon elle risque d'être exclu par tous les partis impliqués…
Une option pourrait être d’absorber la tradition Acholi dans ses procédures…
Cet accommodement signifierait des compromis envers les les accusations portées au LRA, mais tant que le processus de paix, et surtout le cessez le feu se poursuivent ça pourrait être une option envisageable.
Je serais curieux de savoir ce que vous en pensez. La Cour pénale internationale doit réussir à s’implanter, question d’envoyer le message aux barbares de la planète que la sauvagerie a grande échelle n’a plus sa place en 2007, dont l’impunité d’antan est terminée…
Mais, en changeant son système de justice pour s’adapter au système traditionnelle comme on trouve au nord de l’Ouganda… on ne vient pas dire que la justice universelle, applicable partout, est impossible?
CHRONIQUE CINÉMANIAQUES : l'obsession d'Hollywood avec les gars immatures
Y’avait quelque chose qui me chicotait avec la série de comédies américaines sur les écrans depuis je dirais «Marie à un je-ne-sais-quoi»…
En fait, tous les films de Ben Stiller, ou d’Adam Sandler, ou de Will Farrell, on comme thème commun un gars qui, quoique’il soit un adolescent attardé, un mal adapté social, ce gars avec la vie tout croche finissaient par rencontrer une femme de carrière incroyablement belle.
Toutes les comédies romantiques semblent mettre en vedette cet homme enfant qui rencontre la super femme et la marie à la fin.
Je suis tombé dernièrement sur un article sur l’excellent site Alternet.org qui est le miroir de ma réflexion à ce sujet.
Les films comme tu sais c’est le cœur de notre culture… plus que les livres ou le théâtre en tout cas, et quand on trouve une narration en dénominateur commun ça vaut vraiment la peine de s’y attarder parce que veut veut pas ça transforme notre culture…
Il n’y a pas si longtemps 40 year old virgin était un grand succès, cet été c’était Knocked up, ensuite superbad…bientôt les Solomon Brothers… Good Luck Chuck, Run fatboy, run etc…
À la télé aussi la rentrée ne fait pas exception…
Bref, c’est un phénomène, et certains analystes disent que c’est parce que en cette époque du politiquement correct les hommes blancs sont une cible facile.
D’autres disent que c’est une sanction officielle de l’infantilisme de la culture mâle, que l’on retrouve beaucoup dans la publicité d’ailleurs.
Un autre point de vue veut que ce soit le reflet des changements économiques… que les firmes de publicités visent avant tout les femmes, et parce que tout simplement, bien les femmes sortent des universités et remportent de plus en plus d’argent par rapport aux hommes.
Tu sais c’est toujours mieux que l’ancien archétype féminin de la maman, de la pitoune ou de la victime.
Mais je trouve que la meilleure analyse est celle de l’auteur du texte que j’ai trouvé… c’est-à-dire qu’il faut plutôt regarder du côté des créateurs… les scénaristes et concepteurs des films, émission de télé et des pubs.
À majorité écrasante, ce sont des hommes. Et bien que les hommes soient capables de dresser un portrait juste des deux sexes, dans le cas de l’homme enfant devant la super femme…
Cette narration du genre, l’homme perdu met la femme dans le rôle de vehicule, qu’en fait leur seule fonction s’est d’insuffler de la maturité à l’homme, rien de plus.
Non seulement, à la fin, ça réduit le rôle de la femme à l’éternelle maternante, ça l’ignore aussi le fait que de vieillir, bien c’est une expérience qui se partage entre les deux sexes
Pas étonnant que seulement 15% des concepteurs de comédies romantiques en 2006 aient été des femmes, ce qui est un taux plus bas qu’en 1998…
Et tant qu’il n’y aura pas plus de femmes qui participent à la genèse de la narration médiatique, on risque de se trouver avec les deux sexes qui n’auront pas tout à fait la chance de devenir adulte.
1. Canada/OTAN/Iran
2. Mulroney et d'Aquino
3. Le pape s’en prend aux paradis fiscaux
4. Uganda et la justice internationale
5. Chronique Cinémaniaques : l'obsession d'Hollywood avec les gars immatures
CANADA/OTAN/IRAN
Bon bon bon OK pas besoin du décès inutile du prochain soldat québécois pour revenir sur l’intervention de nos troupes en Afghanistan…
Avec les élections partielles au Québec qui donnent du tonus au parti Conservateurs – malgré la belle victoire du NPDiste Mulcair dans Outremont –
Et là avec l’appel du président Karzai qui exhorte le Canada à rester en Afghanistan après 2009 je crains que l’on subisse encore une fois une belle campagne pour mousser l’appui à la mission militaire qui fait, croyez-moi, plus de mal que de bien.
Rappelons que Karzai fait partie du gouvernement pantin mis en place par les ÉU, alors c’est certain qu’il préfère que nos troupes restent là pour protéger son gouvernement illégitime…
Ce que l’on n’a pas répéter beaucoup ici par contre c’est qu’Hamid Karzai avait appelé il y a quelques semaines à la fin des bombardements aérien de l’OTAN… qui causent un nombre incalculables de victimes Afghanes… incalculable tout simplement parce que personne ne prend la peine de les compter.
L’OTAN, l’Organisation du Traité de l’Atlantique Nord, une organisation que l’ensemble des pacifistes devrait dénoncer, je dirais même que l’ensemble des Canadiens devrait tout simplement demander notre retrait de l’OTAN.
L’OTAN a tenu une réunion le 8 septembre dernier…
300 manifestants ont été présents pour dénoncer cet outil de l’impérialisme américain.
L’OTAN avait été fondé à l’origine comme une coalition de défense contre les méchants soviétiques… mais qui rapidement après la chute du mur de Berlin est passé de la défense à l’attaque en ex-Yougoslavie et en Afghanistan.
Encore, je sens le besoin de répéter que tout le discours en faveur de notre intervention en Afghanistan est la démocratie et les droits humains…
Mais en réalité le but c’est d’alléger le fardeau américain qui eux en ont plein les mains en Irak…
Et d’un côté géostratégique le but c’est de contrôler les hydrocarbures du bassin caspien et d’empêcher que le Russie et la Chine mettent leurs mains dessus.
Et vu la remontée des Talibans, bien la stratégie de l’OTAN est d’augmenter les bombardements aériens…
Comme c’est le cas depuis que cette technologie existe, lorsque l’agresseur panique sur le sol il passe au ciel… mais comme au Vietnam et au Cambodge lors de la guerre d’Indochine… les bombardements aériens ça rallie les gens contre l’agresseur plutôt que d’implanter des droits humains et de la démocratie!
Non, non, je le redis : notre rôle d’agresseur au sein d’une organisation comme l’OTAN est totalement contreproductif par rapport aux buts officiels que sont l’implantation de la démocratie et les droits humains.
Le Canada devrait sortir non seulement de l’Afghanistan, mais de l’OTAN aussi… et si les autres pays membre de l’OTAN avaient moindrement le sens de l’indépendance face à l’empire et de la raison face aux néo-cons à Washington, ils feraient de même.
CANADA ET IRAN
Alors semblerait que les ÉU contemplent sérieusement l’idée d’attaquer l’Iran… et nos chers élus à Ottawa leur donnent un bon coup de main.
Plus tôt cette année le ministre des affaires étrangères du temps Peter McKay disait que le Canada était troublé par la voie que suivait l’Iran.
En Israël, un rival régional de l’Iran ayant rappelons le la bombe atomique, il affirmait que l’Iran ne doit absolument pas avoir la bombe nucléaire.
Jason Kenny, un ministre du cabinet fédéral est allé plus loin quelques mois plus tard en référant au côté génocidaire de l’Iran… que le président Ahmadinejad devait être arrêté par le monde civilisé…
Le Canada a même tenté de faire nuire à la réputation de l’Iran devant l’ONU en proposant une résolution condamnant son manque de respect pour les droits humains.
La motion a à peine passé (77-75) et le représentant iranien à l’ONU a répondu en dénonçant les violations des droits humains du Canada envers ses nations autochtones.
L’an dernier le Canada avait été accusé d’espionnage pour les ÉU… des membres du parlement iranien accusant l’ambassade canadienne à Téhéran d’être un nid d’espions.
Oui c’est certain que l’on devrait dénoncer le manque de respect pour les droits humains en Iran… mais ce n’est certainement pas une raison pour appuyer l’attaque américaine imminente
Ça serait hypocrite, vu notre relation ambiguë avec l’Iran :
Pendant les années 1970 nous avons vendu 60 millions de dollars en armement au régime du Chah d’Iran, beaucoup plus brutale que le régime d’aujourd’hui… même qu’Amnesty international disait qu’aucun autre pays du monde violait les droits humains pire qu’en Iran.
Pourtant, pas un mot de nos élus à l’époque, pire, en 1953 lorsque les ÉU et la GB on renverser le premier ministre Mossadegh très démocratiquement élu mais un peu trop nationaliste, pour ensuite installer le régime du Chah, … le Canada a applaudit et installé une ambassade à Téhéran 6 ans plus tard.
On a même essayé de vendre des réacteurs nucléaires au Chah… sans s’inquiéter de ce qu’il allait en faire, pourtant.
Côté nucléaire on a donc pas de leçons à donner à quiconque : ayant fourni l’uranium et l’aide à l’Inde et au Pakistan pour avoir la bombe… et aujourd’hui le Canada est le plus grand exportateur d’Uranium de la planète.
Donc pas très sérieux les critiques envers Téhéran… pire, ça montre au monde à quel point notre politique étrangère est dictée par le cœur de l’empire.
MULRONEY ET AQUINO
Je vous ai laissé un peu de temps pour passer à travers les mémoires de Brian Mulroney relatant sa vie de 1939 à 1993…
Ah! L’avènement de la TPS, le Lac Meech, Charlottetown, le Traité de Libre-Échange… des heures et des heures de beaux souvenirs!
Bon… vu ses effets désastreux il ne devrait pas trop se vanter d’avoir la paternité du pseudo libre échange… d’autant plus que c’est vraiment à Reagan que ça revient.
Et le plus stupide dans tout ça, c’est que n’importe quel étudiant en économie aurait pu lui dire que vu la nature du dollar américain, étant une devise de réserve globale, une entente de libre échange avec les State signifiait rien de moins que la fin de notre souveraineté économique.
C’est pourquoi, en 1984, à la veille des élections Mulroney avait juré sur sa vie qu’il ne signerait jamais un traité de Libre-échange avec les ÉU…
Mais il aurait été convaincu du contraire par un certain Tom d’Aquino en 15 minutes sur une rue d’Ottawa…
Quoi?? Vous ne connaissez pas Tom d’Aquino? C’est juste l’homme derrière les grandes orientations économiques du Canada depuis plus d’un quart de siècle.
Je vous en parle après ceci…
***
Je vous parlais de l’influence de Tom d’Aquino sur les grandes orientations économiques du Canada au cours des 25 dernières années…
Il est le chef de la direction et président du Conseil canadien des chefs d’entreprises (CCCE)
… c’est un homme très puissant qui a la position enviable de ne jamais avoir besoin de se faire élire…
Et dans les faits, pas un seul budget fédéral n’a été complété sans être au préalable révisé par le représentant des 150 entreprises les plus puissantes du Canada.
Le CCCE n’est rien de moins qu’un gouvernement parallèle depuis sa fondation.
Trudeau recevait les grands ouverts non seulement des documents dictant la politique économique à suivre de l’ancêtre du CCCE, mais aussi le phrasé exact de la législation nécessaire pour appliquer la politique proposée.
Et ça s’est poursuivi, même intensifié sous Mulroney… et on peut facilement dire que l’organisation d’Aquino a encore plus d’influence aujourd’hui.
Travaillant avec des think tanks et des fondations de droite aux ÉU, le CCCE a été au cœur du consensus parmi l’élite américaine et mexicaine pour procéder à l’intégration continentale, bref, l’annexion du Canada aux ÉU.
D’Aquino a mené à la création en 2004 du Task Force on the Future of North America au centre de la création du partenariat pour la sécurité et la prospérité.
En 2006 le deuxième sommet à Cancun au Mexique on a fondé le NACC, le North american Competitiveness Council qui inclus les 35 plus puissants PDG des 3 pays….
Et devinez quoi? C’est Tom d’Aquino qui a choisi les représentants canadiens!
Le NACC fait ses recommandations aux élus, et les élus exécutent.
Le NACC était à Montebello, conseillant sagement et de manière désintéressée j’en suis sur Harper, Bush et Calderon… derrière les barbelés et les manifestants…et dans les corridors, semblerait-il que le grand architecte de notre colonisation économique y était aussi.
Qu’est-ce que le député de votre conté pense du pouvoir d’un non-élu comme Tom d’Aquino? Ça ne serait pas une mauvaise idée de l’appeler pour voir…
PARADIS FISCAUX
Bientôt le Pape Benoît 16 s’apprêterait à énoncé son prochain encyclique : l’affirmation la plus autoritaire dont’un pape peut publier, qui dénoncerait l'inégalité sociale et économique provoquée par la globalisation financière.
On s’attend à ce qu’il dénonce le pullulement des paradis fiscaux, les blâmant d’être socialement injuste et moralement comme empêchant le progrès et l’harmonie sociaux.
Selon le journal britannique Times tout ça aurait été inspiré par une visite récente au Vatican de Romano Prodi le Premier ministre italien, qui demandait à l’église catholique de dénoncer l’évasion fiscale
Avec la globalisation financière et la fin virtuelle des barrières aux déplacements de capitaux, cacher sa richesse excessive dans les paradis fiscaux est devenue une pratique de plus en plus courante…
C’est certain que l’on regarde avant tout du côté des Caraibes lorsque l’on pense aux abris fiscaux… mais il faut aussi tourner notre attention vers les Pays-Bas et l’Irlande.
Juste aux Pays-Bas on compte près de 20 000 compagnies étrangères à numéro qui opèrent dans le petit pays
Et selon certains enquêteurs, des compagnies comme Volkswagen, IKEA, Gucci, Prada et Fujitsu-Siemens profiterait de la législation tordue des Pays-Bas pour y cacher des profits…
Les Rolling Stones et U2 auraient aussi des comptes aux Pays-Bas, payant du coup 1.5% d’impôts sur les revenus plutôt que les taux de 40% en Grande-Bretagne.
L’Irlande, le tigre celte qui a connu un boom économique dernièrement s’est joint au jeu et a réussi à attirer les comptes de Google, Dell, Microsoft, Sun Systems.
Microsoft en a vraiment profité avec des économies qui s’élève à des milliards de dollars au cours des 4 dernières années.
En fait, le Sunday Independent, un journal irlandais affirme que les transnationales américaines qui cachent leur argent en Irlande entre 1998 et 2002 ont doublé leurs profits…
Du côté de la Banque mondiale, on a toujours refusé d’enquêter sur le cancer des abris fiscaux… jusqu’à temps que la Norvège aille cogner à sa porte pour lui dire que ça n’a pas d’allure.
Donc on aura droit bientôt à la première étude d'envergure là-dessus signée par la Norvège et la Banque mondiale…
Les abris et les paradis fiscaux mènent inévitablement à la perte de centaines de milliards de dollars en revenus aux gouvernements du Nord et du Sud, fragilisant du coup le processus démocratique en cassant les fonds pour les programmes sociaux.
Cette corruption globale est tellement imprégnée profondément dans le système capitaliste moderne qu’une majorité de personnes prennent ça pour acquis… Pas pour rien qu’autant de personnes sont devenu cyniques face à la capacité du processus démocratique de changer les choses.
S’il y a un bon dieu, j’espère qu’il a entendu le message du pape et qu’il enverrait les paradis fiscaux en enfer.
OUGANDA ET JUSTICE
Le nord de l’Ouganda se sort tranquillement d’une guerre civile de 21 ans entre le LRA Lord’s Resistance Army et le gouvernement central.
Personne ne sait combien de personnes sont mortes, mais les estimations s’élèvent à des dizaines de milliers.
Près de 90% de la population de la région a été forcé à un moment donné, se déplacer et vivre dans des conditions de misère absolue.
Présentement il y a un cessez-le-feu et des pourparlers de paix ont lieu depuis juillet 2006.
La jeune cour pénale internationale a saisi le dossier, acclamé par le monde, mais en Ouganda on semble dire que l’implication du CPI a considérablement ralenti le processus de paix, créant même plus de problèmes que de solutions.
En décembre 2003, le président Museveni de l’Ouganda a référé le cas des combattants du LRA au CPI
En octobre 2005 le CPI a émis des mandats d’arrestation pour cinq commandants seniors du LRA
Des ONG ont dénoncé l’implication du CPI affirmant que la cour mettait des bâtons dans les roues du processus de paix déjà engagé…
Les membres du LRA verront maintenant tous ceux qui entrent en contact avec eux comme des agents du CPI
Le chef médiateur du processus de paix en Ouganda a même déclaré que le CPI devrait retirer ses mandats d’arrestations et laisser plutôt la justice du système Acholi traditionnelle, basé sur le pardon, de faire son boulot
C’est un moment assez crucial pour la nouvelle cour pénale internationale… plusieurs crois que la cour a un préjugé favorable au gouvernement de l’Ouganda…
La CPI n’aura pas le choix de s’adapter… sinon elle risque d'être exclu par tous les partis impliqués…
Une option pourrait être d’absorber la tradition Acholi dans ses procédures…
Cet accommodement signifierait des compromis envers les les accusations portées au LRA, mais tant que le processus de paix, et surtout le cessez le feu se poursuivent ça pourrait être une option envisageable.
Je serais curieux de savoir ce que vous en pensez. La Cour pénale internationale doit réussir à s’implanter, question d’envoyer le message aux barbares de la planète que la sauvagerie a grande échelle n’a plus sa place en 2007, dont l’impunité d’antan est terminée…
Mais, en changeant son système de justice pour s’adapter au système traditionnelle comme on trouve au nord de l’Ouganda… on ne vient pas dire que la justice universelle, applicable partout, est impossible?
CHRONIQUE CINÉMANIAQUES : l'obsession d'Hollywood avec les gars immatures
Y’avait quelque chose qui me chicotait avec la série de comédies américaines sur les écrans depuis je dirais «Marie à un je-ne-sais-quoi»…
En fait, tous les films de Ben Stiller, ou d’Adam Sandler, ou de Will Farrell, on comme thème commun un gars qui, quoique’il soit un adolescent attardé, un mal adapté social, ce gars avec la vie tout croche finissaient par rencontrer une femme de carrière incroyablement belle.
Toutes les comédies romantiques semblent mettre en vedette cet homme enfant qui rencontre la super femme et la marie à la fin.
Je suis tombé dernièrement sur un article sur l’excellent site Alternet.org qui est le miroir de ma réflexion à ce sujet.
Les films comme tu sais c’est le cœur de notre culture… plus que les livres ou le théâtre en tout cas, et quand on trouve une narration en dénominateur commun ça vaut vraiment la peine de s’y attarder parce que veut veut pas ça transforme notre culture…
Il n’y a pas si longtemps 40 year old virgin était un grand succès, cet été c’était Knocked up, ensuite superbad…bientôt les Solomon Brothers… Good Luck Chuck, Run fatboy, run etc…
À la télé aussi la rentrée ne fait pas exception…
Bref, c’est un phénomène, et certains analystes disent que c’est parce que en cette époque du politiquement correct les hommes blancs sont une cible facile.
D’autres disent que c’est une sanction officielle de l’infantilisme de la culture mâle, que l’on retrouve beaucoup dans la publicité d’ailleurs.
Un autre point de vue veut que ce soit le reflet des changements économiques… que les firmes de publicités visent avant tout les femmes, et parce que tout simplement, bien les femmes sortent des universités et remportent de plus en plus d’argent par rapport aux hommes.
Tu sais c’est toujours mieux que l’ancien archétype féminin de la maman, de la pitoune ou de la victime.
Mais je trouve que la meilleure analyse est celle de l’auteur du texte que j’ai trouvé… c’est-à-dire qu’il faut plutôt regarder du côté des créateurs… les scénaristes et concepteurs des films, émission de télé et des pubs.
À majorité écrasante, ce sont des hommes. Et bien que les hommes soient capables de dresser un portrait juste des deux sexes, dans le cas de l’homme enfant devant la super femme…
Cette narration du genre, l’homme perdu met la femme dans le rôle de vehicule, qu’en fait leur seule fonction s’est d’insuffler de la maturité à l’homme, rien de plus.
Non seulement, à la fin, ça réduit le rôle de la femme à l’éternelle maternante, ça l’ignore aussi le fait que de vieillir, bien c’est une expérience qui se partage entre les deux sexes
Pas étonnant que seulement 15% des concepteurs de comédies romantiques en 2006 aient été des femmes, ce qui est un taux plus bas qu’en 1998…
Et tant qu’il n’y aura pas plus de femmes qui participent à la genèse de la narration médiatique, on risque de se trouver avec les deux sexes qui n’auront pas tout à fait la chance de devenir adulte.
13 septembre 2007
LA LEVÉE 12 SEPTEMBRE 2007
Intro :
1. APEC et changements climatiques
2. Autarcie alimentaire Corée du Sud menacée
3. Régime 160km
4. Néo-Nazis allemands et Skinheads russes
5. Questions 11 septembre
APEC
Beaucoup de militants contre les changements climatiques ont pris d’assaut la réunion de l’APEC, les 21 membres de la coopération économique de la zone Asie-Pacifique, dont le Canada fait parti
La réunion avait lieu à Sydney en Australie la semaine dernière…
Et malgré le fait que les changements climatiques étaient une priorité, assez haut placé pour un sommet économique, aucune cible précise n’a été fixée… selon la déclaration de Sydney en conclusion du sommet samedi dernier.
Donc rien n’est moins sur que l’on puisse trouver un plan concret au-delà de la fin du protocole de Kyoto en 2012.
Pourtant l’APEC inclus quelques uns des plus gros pollueurs de la planète : les ÉU, la Chine, la Russie et le Canada.
Bref, les groupes écologistes n’ont pas tardé à critiquer sévèrement les objectifs très flous, de vouloir éventuellement réduire et renverser les émissions de GES.
Faut plutôt voir la volonté des Bush, Harper, et Howard de faire autant de bruit avec les GES lors du sommet de l’APEC pour contrecarré les efforts de l’ONU sur l’environnement.
Et notre cher Steve Harper a encore fait la preuve qu’il vit sur la planète néo-con en affirmant que cette déclaration reflète l’approche des Canadiens sur les changements climatiques.
Une des phrases de la déclaration de Sydney dit : Nous sommes d’accord pour travailler sur une entente pour un but à long terme visant la réduction des émissions pour préparer l’après 2012…
On s’entend tu que c’est totalement vide cette affaire là? Si c’est ça la base de notre action pour sauver le monde nous avons de sérieux problèmes!
Au point où nous en sommes, une entente qui ne fixe aucune cible précise n’est rien d’autre qu’une distraction.
Et John Howard, PM d’Australie, le modèle et mentor de Steve Harper, a eu le culot de déclarer que cette réunion de l’APEC était la plus importante réunion sur les changements climatiques depuis le Sommet de Rio en 1992?
Avec ce que l’on sait sur l’apocalypse qui nous attend si on ne fait rien pour renverser les changements climatiques, y’a de quoi tomber dans une profonde dépression avec une telle comédie de la part de nos représentants.
Un peu de musique pour soulager nos bleus, et je reviens sur le désespoir face à l’avenir de la biosphère… et de nos enfants.
DÉPRIME ÉCOLOGIQUE
Pensez-vous des fois au monde que l’on laisse à nos enfants, pire, aux enfants de nos enfants?
J’ai l’impression que tout le monde sait pour certain que dans deux ou trois générations le monde sera invivable… parce qu’un groupuscule de riches et puissants nous ont poussé sur ce chemin vers le désastre inévitable.
Je n’ai pas besoin de dresser la liste des choses qui ont déjà commencé à déraper, et comment tout ça risque de s’empirer exponentiellement…
Mais je dois vous rappeler, par contre, que tant et aussi longtemps que le désespoir et l’abandon nous motivent plutôt que la colère et l’action… nous n’aurons aucune chance d’améliorer l’avenir.
En fait, l’urgence du moment nécessite une attention particulière à travers toutes les classes sociales, partant du bas en montant, des tactiques et des stratégies sérieuses doivent être mise en œuvre pour des changements profonds de toutes nos institutions.
La grande militante Rosa Luxemburg avait raison lorsqu’elle avait dit au début du dernier siècle que l’avenir allait pencher du côté du socialisme ou la barbarie.
Et en revoyant le 20e siècle et le début du 21e le constant est assez clair à savoir de quel côté nous avons basculé…
Les mouvements progressistes à travers le globe doivent trouver une plateforme minimale d’entente et agir OPC pour contrer l’exploitation capitaliste et son effet secondaire le plus suicidaire pour l’espèce : les changements climatiques.
Des farces comme la déclaration de Sydney où notre Premier ministre s’est entendu avec les autres grandes nations polluantes de la planète pour ne faire absolument rien de valable pour réduire les émissions de GES devraient sortir les gens dans la rue.
Mais aussi provoquer du côté de la gauche et des mouvements progressistes une stratégie offensive, des tactiques larges et profondes menant à des victoires.
Au lieu de déprimer et de croire dure comme fer que la planète sera invivable pour nos petits enfants la barbarie globale commande l’élaboration d’une vision gagnante, et de l’action intelligente en vagues pour construire un mouvement invincible… quand?
Maintenant.
AUTARCIE ALIMENTAIRE CORÉE
Non seulement on a pondu une déclaration creuse, voire dangereuse sur les changements climatiques lors du plus récent sommet de l’APEC à Sydney, mais les 21 membres du club des nations du pacifique on fait connaître leur volonté de ressusciter la ronde de Doha de l’Organisation mondiale du commerce… visant à éliminer les barrières à l’échange et aux investissements.
On peut justement voir les dangers des traités de libre échange sur le modèle néo-libéral en regardant celui qui est sur le point d’être appliqué entre les ÉU et la Corée du sud.
Les transactions financières entre les deux pays s’élèvent déjà à 74 milliards $ par année… et les ÉU s’attendent à utiliser ce traité de libre échange pour mener à la libéralisation des échanges à travers l’Asie.
Une libéralisation qui affecte la capacité de certains pays, comme l’Inde et la Corée du Sud, de se nourrir eux-mêmes.
En 1990, la Corée du sud avait 10 millions de fermiers, aujourd’hui c’est 3.5 millions.
En 2006, les ÉU ont exporté pour 3.4 milliards $ de produits agricole vers la Corée, le 6e marché d’exportation des ÉU.
L’industrie agricole des ÉU à bien hâte d’avoir un libre accès aux 49 millions de consommateurs sud coréens et son marché agricole de 12 milliards.
Un des arguments pour le traité de libre échange c’est que les fermiers sud coréens deviendront plus productifs et compétitifs, surtout pour le riz.
Mais on oublie que ça fait déjà deux décennies que les fermiers sud coréens subissent les réformes de marché.
Des trucs comme la globalisation à la OMC forcent les pays en développement à éliminer leur aide aux agriculteurs pendant que les pays riches continuent de subventionner leurs propres industries agricoles.
Résultats les marchés comme ceux de la Corée tombent victimes de dumping de produits venant de l’Europe et de l’Amérique du Nord, dans le cas des ÉU, en 2003, c’est des produits agricoles 10% à 47% sous les coûts de productions qui sont dompés dans le marché global.
Au rythme où vont les choses, l’agriculture sud coréenne pourra disparaître dans 10 à 15 ans.
Et non seulement l’entente de libre échange entre les ÉU et la Corée éliminera les fermiers sud coréens, mais il abaissera les lois régissant la protection des aliments… pour mieux permettre aux ÉU d’exporter son stock de mauvaise qualité.
Mais la résistance est grande en Corée du Sud. Les fermiers et les syndicalistes sud coréens ne cachent pas leur méfiance envers l’entente de libre échange et l’OMC.
Au cours des dernières semaines, ils ont fait la preuve que les grandes institutions de la globalisation néo-libérale sont des créations humaines qu’il est possible de démanteler.
Nous pouvons les aider et nous libérer de notre côté des grandes industries agricoles… en mangeant ce qui vient du terroir, à 50 km à la ronde seulement.
On en reparle.
Restez là.
RÉGIME 160KM
Selon The New Organic Grower, une ferme de la taille d’un hectare devrait pouvoir produire assez d’aliments pour une centaine de personnes… ce n’est pas gros, 10 000 mètres carrés!
Pourtant nous dépendons de plus en plus de l’arrivée de bouffe qui vient de contrées de plus en plus éloignées.
Depuis 1960 la quantité de bouffe échangée entre les pays à quadruplé tandis que la population globale a doublé.
Il y a des gens dans le nord de la Californie qui se sont donné comme défi de ne manger, pendant une période de l’année, que des aliments venant de 160KM à la ronde, 100 miles pour rester dans leur vernaculaire.
Il se sont surnommés les localvores… ils dénoncent avec raison l’irrationalité de l’alimentation de plus en plus transcontinentale qui détruit les marchés locaux, pollue
Selon le Worldwatch institute, un repas comportant les quatre groupes alimentaires venant de longue distance consomme jusqu’à 4 fois plus d’énergie et produit jusqu’à 4 fois plus de GES que les aliments du terroir.
En 2002 la transportation d’aliments était la plus grande source d’émissions de GES de la Grande-Bretagne.
Juste au sud, nos voisins du Vermont donne l’exemple inverse, 1.2% de la population achètent leurs fruits et légumes directement des fermes voisines. Le taux le plus élevé d’Amérique du Nord.
Pour la santé de nos corps, mais aussi de notre économie, l’approche localvore mérite qu’on l’adopte.
L’industrie agricole, les transnationales de la bouffe gavent ce que l’on mange d’additifs, de préservatifs, de pesticides… sans compter pour les germes qui s’y attachent lors de la production et du transport.
Seulement 5 compagnies contrôlent 75% du marché mondial des semences de légumes, quelques unes contrôlent 90% du café et du cacao… des géants comme Wal-Mart, et Loblaw et Costco contrôlent les marchés…et disons que ce ne sont pas du tout les économies locales qui comptent dans les rapports comptables des actionnaires de ces entreprises!
Si on reprend l’exemple du Vermont, si on passait à 10% d’achat local c’est 100 millions $ qui serait ajouté à l’économie de l’État.
Une étude du New Economics Fondation conclue que la nourriture qui reste au niveau local génère presque le double de revenu pour l’économie locale que la bouffe importée ou exportée.
Pas que l’échange d’aliment soit le mal incarné… ça fait des milliers d’années que l’humain fait ça… mais en ce moment ça va beaucoup trop loin.
L’alimentation localvore demande un peu de recherche et une attention particulière à ce que l’on achète… pour beaucoup le mode de vie trop rapide et occupé les empêche de manger intelligemment…
Comme tout, manger la production du terroir est un apprentissage qui se fait par étapes… peut-être on pourrais tous être un localvore un jour par semaine et éventuellement, qui sait? À l’année longue!
NÉO-NAZIS Allemagne
Il y a quelques semaines dans le petit village de Mugeln dans le centre est de l’Allemagne, un groupe de 50 jeunes hommes saouls s’en sont pris à huit hommes d’origine indienne avec des couteaux en criant «étrangers dehors!», les blessant grièvement avant que la police arrive…
Quelques jours plus tard au nord de Berlin un petit groupe a attaqué le propriétaire d’un petit dépanneur d’origine pakistanaise. Le pauvre homme a pu se réfugier dans son commerce assez longtemps pour que la police vienne le sauver.
En juin, à Thuringe au centre de l’Allemagne des acteurs en tournée jouant une pièce contre le racisme ont été attaqués, certains se sont trouvé sévèrement blessés.
Selon certains observateurs de l’Allemagne ces événements semblent se produire de plus en plus souvent dernièrement, surtout dans les provinces de l’est.
La raison principale est assez claire : la base industrielle de l’Allemagne de l’Est a pratiquement disparu à la suite de l’unification… et la taux de chômage se trouve encore aujourd’hui à être le double du taux de l’ouest.
Des jeunes hommes sans scolarité et sans avenir sont alors des proies faciles pour des organisateurs néo-nazis qui envahissent l’Allemagne de l’est depuis la chute du mur.
Trois groupes racistes peuvent être facilement identifiés : les néo-nazis; les décervelés qui collectionne des trucs avec la croix gammées dessus; un deuxième groupe plus large qui se plaint de mauvais système social en accusant les Juifs, les Turques, les Africains ou les Polonais.
Et le troisième groupe est composé de petits rusés qui profitent des deux premiers groupes et de l’apathie générale pour des gains électoraux.
Le parti principal qui en profite est le PND, le parti national démocratique et les démocrates chrétiens gagnent des sièges dernièrement.
Le PND espère atteindre 5% des votes en 2009 ce qui lui garantirait 5 sièges au Bundestag.
C’est la montée typique de l’intolérance et ceux qui en profitent lorsque l’économie ne roule pas pour tout le monde… comme c’était le cas lors de la montée de Hitler au pouvoir.
Et vous verrez avec ce qui se passe en Russie après la musique, que la politisation de la xénophobie se ressemble beaucoup de nation à nation.
SKINHEADS EN RUSSIE
Des hommes qui se font décapités dont on voyait leurs derniers moments postés sur Internet c’était le propre des séparatistes Tchétchènes avant.
Mais le 12 août dernier une vidéo est apparue sur certains sites néo-nazis russes montrant la décapitation de deux musulmans par des ultranationalistes russes
Les vidéos étaient l’œuvre d’un groupe s’appelant le parti social nationaliste de Russie…
Un précédent en plein cœur d’un été particulièrement chaud d’activité violente néo-nazi en Russie.
Selon Sova, une organisation russe qui comptabilise des crimes de haines en Russie, ces exécutions monte à 40 les meurtres liés à l’appartenance ethnique en Russie.
C’est le double du nombre auquel on était au même moment l’an dernier.
En plus de s’en prendre aux minorités visibles, les skinheads néo-nazis s’en prennent dernièrement aux activistes des mouvements antifascistes et progressistes.
Le mois dernier des skinheads enragés s’en est pris à des manifestants pacifistes anti-nucléaires en Sibérie tuant un jeune homme de 21 ans.
Et là la question à se poser c’est si cette violence des skinheads vient de mauvaises conditions économiques ou si c’est encouragé et manipuler par des gens qui cherchent à en tirer profit… politiquement.
Le Kremlin a passé une série de lois limitant les droits des immigrants donnant peut-être confiance aux skinheads.
Mais comme je disais, la pauvreté et l’absence de contrôle sur sa vie génère inévitablement de l’intolérance et de la xénophobie, les _ des Russes n’ayant toujours pas atteint le niveau de la classe moyenne émergeante.
Les idéaux ont la vie dure en Russie. Le communisme, le libéralisme occidental et le christianisme n’ont pas offert de voie de saluts nécessaires.
Pour trop de jeunes la seule issue demeure le néo-nazisme… ce qui est curieux, dans un pays où 27 millions de personnes sont mortes aux mains des nazis durant la 2e guerre mondiale.
C’est dire à quel point l’arrivée dans le monde capitaliste a été brutale… et la situation ne risque pas de s’améliorer… les actes de racisme et les crimes haineux envers les minorités et les progressistes risque alors d’augmenter.
QUESTIONS 11 SEPTEMBRE 2007
J’ai parlé des conspirationnistes à quelques reprises à La Levée au cours des trois dernières années, essentiellement pour dire qu’à trop regarder les arbres on ne voit pas la forêt.
C'est-à-dire qu’à trop regarder et à agrandir des détails, des coïncidences et des associations concernant certains grands événements on perd de vue les vrais enjeux, la nature des structures réelles de pouvoir sur nos vies.
Bref, qui croit trop aux conspirations est aveugle à la réalité des institutions qui génèrent réellement la dynamique sociale.
Et avec le 11 septembre qui est passé hier, le 6e anniversaire des attaques sur les World Trade Center et le Pentagone résultant à la mort de 3000 personnes… c’est important de revenir sur le fait que l’administration Bush n’a pas du tout, mais pas du tout la capacité d’organiser une telle opération.
Mais il demeure que plusieurs questions demeurent sans réponses, ce qui nourrit la crédibilité de documentaires comme Loose Change qui a convaincu beaucoup de monde intelligent.
Où sont les débris de l’avion qui a frappé le Pentagone?
Pourquoi il y a-t-il tellement de mutisme et de contradiction concernant le destin du United 93 qui s’est écrasé en Pennsylvanie?
Pourquoi on a trouvé des débris du U93 sur des kilomètres tandis que selon la version officielle l’avion s’est supposément écrasé d’un coup?
Scientifiquement il y a encore des questions… Si c’est vrai, par exemple, que le kérosène brûle à 820 C dans le meilleur des cas, comment ça se fait que les poutres d’aciers des tours jumelles – dont le point de fonte est supposé être 1480 C … on lâché d’un coup.
Et puis il y a l’étrange destin de l’édifice no 7 du complexe du WTC qui est tombé au sol sans qu’un seul engin l’ait frappé!
Et tous ces journalistes qui au cours des premiers reportages disaient qu’ils avaient entendu des explosions dans les tours.
Et la liste des kamikazes arabes sorti par la CIA, dont trois membres sont bel et bien en vie quelque part au Moyen Orient.
Et la lettre étrange supposément écrite par Mohamed Atta, où il fait des recommandations de prière pour suivre la doctrine islamique à ses camarades, une lettre que tous les musulmans qui l’ont lu ont trouvée mystérieuse, voire carrément inventée de toutes pièces.
1. APEC et changements climatiques
2. Autarcie alimentaire Corée du Sud menacée
3. Régime 160km
4. Néo-Nazis allemands et Skinheads russes
5. Questions 11 septembre
APEC
Beaucoup de militants contre les changements climatiques ont pris d’assaut la réunion de l’APEC, les 21 membres de la coopération économique de la zone Asie-Pacifique, dont le Canada fait parti
La réunion avait lieu à Sydney en Australie la semaine dernière…
Et malgré le fait que les changements climatiques étaient une priorité, assez haut placé pour un sommet économique, aucune cible précise n’a été fixée… selon la déclaration de Sydney en conclusion du sommet samedi dernier.
Donc rien n’est moins sur que l’on puisse trouver un plan concret au-delà de la fin du protocole de Kyoto en 2012.
Pourtant l’APEC inclus quelques uns des plus gros pollueurs de la planète : les ÉU, la Chine, la Russie et le Canada.
Bref, les groupes écologistes n’ont pas tardé à critiquer sévèrement les objectifs très flous, de vouloir éventuellement réduire et renverser les émissions de GES.
Faut plutôt voir la volonté des Bush, Harper, et Howard de faire autant de bruit avec les GES lors du sommet de l’APEC pour contrecarré les efforts de l’ONU sur l’environnement.
Et notre cher Steve Harper a encore fait la preuve qu’il vit sur la planète néo-con en affirmant que cette déclaration reflète l’approche des Canadiens sur les changements climatiques.
Une des phrases de la déclaration de Sydney dit : Nous sommes d’accord pour travailler sur une entente pour un but à long terme visant la réduction des émissions pour préparer l’après 2012…
On s’entend tu que c’est totalement vide cette affaire là? Si c’est ça la base de notre action pour sauver le monde nous avons de sérieux problèmes!
Au point où nous en sommes, une entente qui ne fixe aucune cible précise n’est rien d’autre qu’une distraction.
Et John Howard, PM d’Australie, le modèle et mentor de Steve Harper, a eu le culot de déclarer que cette réunion de l’APEC était la plus importante réunion sur les changements climatiques depuis le Sommet de Rio en 1992?
Avec ce que l’on sait sur l’apocalypse qui nous attend si on ne fait rien pour renverser les changements climatiques, y’a de quoi tomber dans une profonde dépression avec une telle comédie de la part de nos représentants.
Un peu de musique pour soulager nos bleus, et je reviens sur le désespoir face à l’avenir de la biosphère… et de nos enfants.
DÉPRIME ÉCOLOGIQUE
Pensez-vous des fois au monde que l’on laisse à nos enfants, pire, aux enfants de nos enfants?
J’ai l’impression que tout le monde sait pour certain que dans deux ou trois générations le monde sera invivable… parce qu’un groupuscule de riches et puissants nous ont poussé sur ce chemin vers le désastre inévitable.
Je n’ai pas besoin de dresser la liste des choses qui ont déjà commencé à déraper, et comment tout ça risque de s’empirer exponentiellement…
Mais je dois vous rappeler, par contre, que tant et aussi longtemps que le désespoir et l’abandon nous motivent plutôt que la colère et l’action… nous n’aurons aucune chance d’améliorer l’avenir.
En fait, l’urgence du moment nécessite une attention particulière à travers toutes les classes sociales, partant du bas en montant, des tactiques et des stratégies sérieuses doivent être mise en œuvre pour des changements profonds de toutes nos institutions.
La grande militante Rosa Luxemburg avait raison lorsqu’elle avait dit au début du dernier siècle que l’avenir allait pencher du côté du socialisme ou la barbarie.
Et en revoyant le 20e siècle et le début du 21e le constant est assez clair à savoir de quel côté nous avons basculé…
Les mouvements progressistes à travers le globe doivent trouver une plateforme minimale d’entente et agir OPC pour contrer l’exploitation capitaliste et son effet secondaire le plus suicidaire pour l’espèce : les changements climatiques.
Des farces comme la déclaration de Sydney où notre Premier ministre s’est entendu avec les autres grandes nations polluantes de la planète pour ne faire absolument rien de valable pour réduire les émissions de GES devraient sortir les gens dans la rue.
Mais aussi provoquer du côté de la gauche et des mouvements progressistes une stratégie offensive, des tactiques larges et profondes menant à des victoires.
Au lieu de déprimer et de croire dure comme fer que la planète sera invivable pour nos petits enfants la barbarie globale commande l’élaboration d’une vision gagnante, et de l’action intelligente en vagues pour construire un mouvement invincible… quand?
Maintenant.
AUTARCIE ALIMENTAIRE CORÉE
Non seulement on a pondu une déclaration creuse, voire dangereuse sur les changements climatiques lors du plus récent sommet de l’APEC à Sydney, mais les 21 membres du club des nations du pacifique on fait connaître leur volonté de ressusciter la ronde de Doha de l’Organisation mondiale du commerce… visant à éliminer les barrières à l’échange et aux investissements.
On peut justement voir les dangers des traités de libre échange sur le modèle néo-libéral en regardant celui qui est sur le point d’être appliqué entre les ÉU et la Corée du sud.
Les transactions financières entre les deux pays s’élèvent déjà à 74 milliards $ par année… et les ÉU s’attendent à utiliser ce traité de libre échange pour mener à la libéralisation des échanges à travers l’Asie.
Une libéralisation qui affecte la capacité de certains pays, comme l’Inde et la Corée du Sud, de se nourrir eux-mêmes.
En 1990, la Corée du sud avait 10 millions de fermiers, aujourd’hui c’est 3.5 millions.
En 2006, les ÉU ont exporté pour 3.4 milliards $ de produits agricole vers la Corée, le 6e marché d’exportation des ÉU.
L’industrie agricole des ÉU à bien hâte d’avoir un libre accès aux 49 millions de consommateurs sud coréens et son marché agricole de 12 milliards.
Un des arguments pour le traité de libre échange c’est que les fermiers sud coréens deviendront plus productifs et compétitifs, surtout pour le riz.
Mais on oublie que ça fait déjà deux décennies que les fermiers sud coréens subissent les réformes de marché.
Des trucs comme la globalisation à la OMC forcent les pays en développement à éliminer leur aide aux agriculteurs pendant que les pays riches continuent de subventionner leurs propres industries agricoles.
Résultats les marchés comme ceux de la Corée tombent victimes de dumping de produits venant de l’Europe et de l’Amérique du Nord, dans le cas des ÉU, en 2003, c’est des produits agricoles 10% à 47% sous les coûts de productions qui sont dompés dans le marché global.
Au rythme où vont les choses, l’agriculture sud coréenne pourra disparaître dans 10 à 15 ans.
Et non seulement l’entente de libre échange entre les ÉU et la Corée éliminera les fermiers sud coréens, mais il abaissera les lois régissant la protection des aliments… pour mieux permettre aux ÉU d’exporter son stock de mauvaise qualité.
Mais la résistance est grande en Corée du Sud. Les fermiers et les syndicalistes sud coréens ne cachent pas leur méfiance envers l’entente de libre échange et l’OMC.
Au cours des dernières semaines, ils ont fait la preuve que les grandes institutions de la globalisation néo-libérale sont des créations humaines qu’il est possible de démanteler.
Nous pouvons les aider et nous libérer de notre côté des grandes industries agricoles… en mangeant ce qui vient du terroir, à 50 km à la ronde seulement.
On en reparle.
Restez là.
RÉGIME 160KM
Selon The New Organic Grower, une ferme de la taille d’un hectare devrait pouvoir produire assez d’aliments pour une centaine de personnes… ce n’est pas gros, 10 000 mètres carrés!
Pourtant nous dépendons de plus en plus de l’arrivée de bouffe qui vient de contrées de plus en plus éloignées.
Depuis 1960 la quantité de bouffe échangée entre les pays à quadruplé tandis que la population globale a doublé.
Il y a des gens dans le nord de la Californie qui se sont donné comme défi de ne manger, pendant une période de l’année, que des aliments venant de 160KM à la ronde, 100 miles pour rester dans leur vernaculaire.
Il se sont surnommés les localvores… ils dénoncent avec raison l’irrationalité de l’alimentation de plus en plus transcontinentale qui détruit les marchés locaux, pollue
Selon le Worldwatch institute, un repas comportant les quatre groupes alimentaires venant de longue distance consomme jusqu’à 4 fois plus d’énergie et produit jusqu’à 4 fois plus de GES que les aliments du terroir.
En 2002 la transportation d’aliments était la plus grande source d’émissions de GES de la Grande-Bretagne.
Juste au sud, nos voisins du Vermont donne l’exemple inverse, 1.2% de la population achètent leurs fruits et légumes directement des fermes voisines. Le taux le plus élevé d’Amérique du Nord.
Pour la santé de nos corps, mais aussi de notre économie, l’approche localvore mérite qu’on l’adopte.
L’industrie agricole, les transnationales de la bouffe gavent ce que l’on mange d’additifs, de préservatifs, de pesticides… sans compter pour les germes qui s’y attachent lors de la production et du transport.
Seulement 5 compagnies contrôlent 75% du marché mondial des semences de légumes, quelques unes contrôlent 90% du café et du cacao… des géants comme Wal-Mart, et Loblaw et Costco contrôlent les marchés…et disons que ce ne sont pas du tout les économies locales qui comptent dans les rapports comptables des actionnaires de ces entreprises!
Si on reprend l’exemple du Vermont, si on passait à 10% d’achat local c’est 100 millions $ qui serait ajouté à l’économie de l’État.
Une étude du New Economics Fondation conclue que la nourriture qui reste au niveau local génère presque le double de revenu pour l’économie locale que la bouffe importée ou exportée.
Pas que l’échange d’aliment soit le mal incarné… ça fait des milliers d’années que l’humain fait ça… mais en ce moment ça va beaucoup trop loin.
L’alimentation localvore demande un peu de recherche et une attention particulière à ce que l’on achète… pour beaucoup le mode de vie trop rapide et occupé les empêche de manger intelligemment…
Comme tout, manger la production du terroir est un apprentissage qui se fait par étapes… peut-être on pourrais tous être un localvore un jour par semaine et éventuellement, qui sait? À l’année longue!
NÉO-NAZIS Allemagne
Il y a quelques semaines dans le petit village de Mugeln dans le centre est de l’Allemagne, un groupe de 50 jeunes hommes saouls s’en sont pris à huit hommes d’origine indienne avec des couteaux en criant «étrangers dehors!», les blessant grièvement avant que la police arrive…
Quelques jours plus tard au nord de Berlin un petit groupe a attaqué le propriétaire d’un petit dépanneur d’origine pakistanaise. Le pauvre homme a pu se réfugier dans son commerce assez longtemps pour que la police vienne le sauver.
En juin, à Thuringe au centre de l’Allemagne des acteurs en tournée jouant une pièce contre le racisme ont été attaqués, certains se sont trouvé sévèrement blessés.
Selon certains observateurs de l’Allemagne ces événements semblent se produire de plus en plus souvent dernièrement, surtout dans les provinces de l’est.
La raison principale est assez claire : la base industrielle de l’Allemagne de l’Est a pratiquement disparu à la suite de l’unification… et la taux de chômage se trouve encore aujourd’hui à être le double du taux de l’ouest.
Des jeunes hommes sans scolarité et sans avenir sont alors des proies faciles pour des organisateurs néo-nazis qui envahissent l’Allemagne de l’est depuis la chute du mur.
Trois groupes racistes peuvent être facilement identifiés : les néo-nazis; les décervelés qui collectionne des trucs avec la croix gammées dessus; un deuxième groupe plus large qui se plaint de mauvais système social en accusant les Juifs, les Turques, les Africains ou les Polonais.
Et le troisième groupe est composé de petits rusés qui profitent des deux premiers groupes et de l’apathie générale pour des gains électoraux.
Le parti principal qui en profite est le PND, le parti national démocratique et les démocrates chrétiens gagnent des sièges dernièrement.
Le PND espère atteindre 5% des votes en 2009 ce qui lui garantirait 5 sièges au Bundestag.
C’est la montée typique de l’intolérance et ceux qui en profitent lorsque l’économie ne roule pas pour tout le monde… comme c’était le cas lors de la montée de Hitler au pouvoir.
Et vous verrez avec ce qui se passe en Russie après la musique, que la politisation de la xénophobie se ressemble beaucoup de nation à nation.
SKINHEADS EN RUSSIE
Des hommes qui se font décapités dont on voyait leurs derniers moments postés sur Internet c’était le propre des séparatistes Tchétchènes avant.
Mais le 12 août dernier une vidéo est apparue sur certains sites néo-nazis russes montrant la décapitation de deux musulmans par des ultranationalistes russes
Les vidéos étaient l’œuvre d’un groupe s’appelant le parti social nationaliste de Russie…
Un précédent en plein cœur d’un été particulièrement chaud d’activité violente néo-nazi en Russie.
Selon Sova, une organisation russe qui comptabilise des crimes de haines en Russie, ces exécutions monte à 40 les meurtres liés à l’appartenance ethnique en Russie.
C’est le double du nombre auquel on était au même moment l’an dernier.
En plus de s’en prendre aux minorités visibles, les skinheads néo-nazis s’en prennent dernièrement aux activistes des mouvements antifascistes et progressistes.
Le mois dernier des skinheads enragés s’en est pris à des manifestants pacifistes anti-nucléaires en Sibérie tuant un jeune homme de 21 ans.
Et là la question à se poser c’est si cette violence des skinheads vient de mauvaises conditions économiques ou si c’est encouragé et manipuler par des gens qui cherchent à en tirer profit… politiquement.
Le Kremlin a passé une série de lois limitant les droits des immigrants donnant peut-être confiance aux skinheads.
Mais comme je disais, la pauvreté et l’absence de contrôle sur sa vie génère inévitablement de l’intolérance et de la xénophobie, les _ des Russes n’ayant toujours pas atteint le niveau de la classe moyenne émergeante.
Les idéaux ont la vie dure en Russie. Le communisme, le libéralisme occidental et le christianisme n’ont pas offert de voie de saluts nécessaires.
Pour trop de jeunes la seule issue demeure le néo-nazisme… ce qui est curieux, dans un pays où 27 millions de personnes sont mortes aux mains des nazis durant la 2e guerre mondiale.
C’est dire à quel point l’arrivée dans le monde capitaliste a été brutale… et la situation ne risque pas de s’améliorer… les actes de racisme et les crimes haineux envers les minorités et les progressistes risque alors d’augmenter.
QUESTIONS 11 SEPTEMBRE 2007
J’ai parlé des conspirationnistes à quelques reprises à La Levée au cours des trois dernières années, essentiellement pour dire qu’à trop regarder les arbres on ne voit pas la forêt.
C'est-à-dire qu’à trop regarder et à agrandir des détails, des coïncidences et des associations concernant certains grands événements on perd de vue les vrais enjeux, la nature des structures réelles de pouvoir sur nos vies.
Bref, qui croit trop aux conspirations est aveugle à la réalité des institutions qui génèrent réellement la dynamique sociale.
Et avec le 11 septembre qui est passé hier, le 6e anniversaire des attaques sur les World Trade Center et le Pentagone résultant à la mort de 3000 personnes… c’est important de revenir sur le fait que l’administration Bush n’a pas du tout, mais pas du tout la capacité d’organiser une telle opération.
Mais il demeure que plusieurs questions demeurent sans réponses, ce qui nourrit la crédibilité de documentaires comme Loose Change qui a convaincu beaucoup de monde intelligent.
Où sont les débris de l’avion qui a frappé le Pentagone?
Pourquoi il y a-t-il tellement de mutisme et de contradiction concernant le destin du United 93 qui s’est écrasé en Pennsylvanie?
Pourquoi on a trouvé des débris du U93 sur des kilomètres tandis que selon la version officielle l’avion s’est supposément écrasé d’un coup?
Scientifiquement il y a encore des questions… Si c’est vrai, par exemple, que le kérosène brûle à 820 C dans le meilleur des cas, comment ça se fait que les poutres d’aciers des tours jumelles – dont le point de fonte est supposé être 1480 C … on lâché d’un coup.
Et puis il y a l’étrange destin de l’édifice no 7 du complexe du WTC qui est tombé au sol sans qu’un seul engin l’ait frappé!
Et tous ces journalistes qui au cours des premiers reportages disaient qu’ils avaient entendu des explosions dans les tours.
Et la liste des kamikazes arabes sorti par la CIA, dont trois membres sont bel et bien en vie quelque part au Moyen Orient.
Et la lettre étrange supposément écrite par Mohamed Atta, où il fait des recommandations de prière pour suivre la doctrine islamique à ses camarades, une lettre que tous les musulmans qui l’ont lu ont trouvée mystérieuse, voire carrément inventée de toutes pièces.
S'abonner à :
Messages (Atom)
