1. Harper en Colombie/politique étrangère
2. Militarisation et annexion nord américaine
3. Atlantica et Montebello
5. Invasion des entreprises canadiennes
6. Inégalités en Chine
HARPER POLITIQUE ÉTRANGÈRE
Plus tôt cette semaine Stephen Harper est allé rendre visite au président de la Colombie, Uribe…
C’était lors d’une grande tournée de l’Amérique latine où Harper est allé ternir la belle réputation du Canada en prêchant notre pays comme exemple à suivre, au lieu des Chavez, Morales et cie…
Ce qui était le plus touchant, c’était l’appui de Harper pour le gouvernement d’Uribe de la Colombie… un gouvernement qui au cours des dernières semaines, on a apprit, qu’il avait des liens assez serrés avec les paramilitaires…
Des paramilitaires engagés depuis longtemps dans les massacres, les assassinats, les enlèvements et le trafic de drogues.
On apprend même que l’élection de son gouvernement a été facilité avec l’aide des narco dollars et des menaces de violence direct de la part des paramilitaires envers ceux qui auraient été tentés de voter du mauvais bord.
En somme, Harper a serré la main et louangé les mérite d’un home qui a été élu avec l’aide de groupes paramilitaires responsables du massacre de dizaines de milliers de personnes et le déplacement force de 3.5 millions.
Uribe est tellement mal vu que même les démocrates au congrès américain ne veulent plus rien savoir de lui et ils ont bloqué l’entente de libre échange avec son pays.
Bref, je reviens sur les beaux discours de Harper pour les Colombiens la semaine dernière, faisant la promotion de sa vision pour un monde prospère et paisible… du moment que c’est l’écho de la politique étrangère américaine!
Donc il vantait nos mérites en Afghanistan… oubliant de mentionner que le Pakistan au sud est sur le point d’une révolution islamique en conséquence.
Il s’est plaint que le Canada fait plus que sa part en Afghanistan, que si la mission échoue, ça serait une menace de plus à la sécurité de la planète.
Bon on sait que nos actions au Moyen-Orient accentue la menace de terrorisme au lieu de l’éliminer…
que c’est plutôt les forces de police travaillant ensemble, la reconnaissance de la loi internationale et la coopération entre les agences d’information qui peuvent contrer le terrorisme…
rien d’autre… à part bien sûr, la distribution équitable des richesses et un profond soucis de justice… mais ça, c’est moins alléchant pour les contrats d’achats de l’industrie militaire!!
Et ce qui me surprend toujours lorsque nos dirigeants parlent du bienfait de notre presence militaire en Afghanistan c’est l’exception…
Si c’était vrai que nous étions là juste pour ramener la sécurité et l’aide humanitaire… pourquoi on envahirait pas le Pakistan qui après tout, c’est là ou sont les Talibans, Al-Qaida et Ben Laden!
Pourquoi nos troupes n’iraient pas au Darfour, en Somalie ou au Zimbabwe?
Pourquoi nos troupes ne vont pas dans la bande de gaza, en Cisjordanie pour ramener la paix et la sécurité?
La réponse est simple… parce que Washington n’a pas besoin de nous là-bas.
Surtout que dans le cas de la Palestine, le Hamas a été élu très démocratiquement, mais le Canada de Harper a été le premier à couper l’aide aux Palestiniens parce qu’ils ont voté du mauvais bord…
Tiens! Ça me fait penser aux paramilitaires en Colombie, ça! Ah … la je comprends pourquoi Stephen Harper appui Uribe autant…
En grattant un peu le vernis des discours sur la politique étrangère de Harper qui, avouons le, sonnent de plus en plus creux, sont de plus en plus hypocrites, c’est clair pour n’importe qui me semble, que le but n’est pas la démocratie et la sécurité, mais ce qui convient aux projets hégémoniques des Etats-Unis.
MILITARISATION ET ANNEXION NORD AMERICAINE
Revenons sur l’intégration continentale maintenant… important d’en parler car une réunion importante aura lieu concernant la souveraineté du Canada face aux ÉU au mois d’août, ici même au Québec,
Le partenariat pour la sécurité et la prospérité en amérique du nord, PSP, est la locomotive qui mènera droit à l’annexion en bonne et due forme du Canada aux ÉU.
Le PSP a formellement démarré au mois de mars 2005 au texas, lors d’une réunion entre Bush, le président du Mexique Vincente Fox et notre cher Paul Martin.
Ils représentaient les intérêts de groupes puissants comme le conseil américain sur les relations étrangères, le CCCE Canadian Council of Chief Executives et le conseil mexicain sur les relations étrangères.
Ces groupes souhaitent rien de moins qu’une complète intégration économique, politique, social et sécuritaire… et ils préparent un plan de match pour y arriver… très loin de nos institutions démocratiques.
Essentiellement un coup d’état contre la souveraineté de trois nations pour une constitution pour et par des intérêts financiers principalement américains.
Pour quoi? Bien pour avoir le moins de réglementation possible qui coupe les profits, et surtout pour ouvrir l’accès aux ressources pétrolier et aquifères du Canada.
Si tout ça vous rappelle quelque chose, bien, c’est parce que c’est ce que l’on craignait avec la ZLÉA, c’est parce que c’est l’ALÉNA sur des steroids… et on a vu les dommages que peuvent faire les steroides avec la tragédie de la famille du lutteur Chris Benoit.
Donc jusqu’à présent on fait comme avec la première entente de libre-échange avec les ÉU… on planifie tout ça en secret… comme c’était le cas à Banff en février 2006.
Il y a d’autres projets qu’il faudrait dévoiler au grand jour, tel que le North American Future 2025 Project qui a tenu des réunions à Calgary… et qui prépare un rapport pour nos trois bons gouvernements d’ici le 30 septembre
Et d’après ce que l’on en sait jusqu’à présent on trouvera tous les arguments favorisant la profonde intégration continentale souhaitée par l’élite nord américaine.
Tout ça converge vers Montebello, au Québec, les 20 et 21 août prochain… un sommet PSP entre Bush, Harper et Calderon que les défenseurs de notre souveraineté ne manqueront pas.
ON y parlera des buts et visées du PSP en plus des effort du gouvernement Harper de faire avancé le Trade, Investment and Labour Mobility Agreement TILMA qui prépare le Canada à son annexion aux ÉU.
TILMA c’est l’entente de libre-échange entre la CB et l’ALB qui a commence le 1 avril dernier pour harmoniser les standards et réglementations entre les deux provinces, bref d’éliminer toutes barrières aux échanges.
Le Saskatchewan est maintenant une cible pour prolonger TILMA, aussi.
Harper vise un TILMA pour toutes les provinces, et une fois que ça sera un fait accompli, ça éliminerait du coup la possibilité pour les gouvernements provinciaux et municipaux d’implanter des lois et des règlements qui nuiraient à l’accumulation de profits.
Et comme ombre par dessus tout ça… l’industrie militaire. Haprer a suivit l’exemple du gouvernement Martin et a drastiquement augmenté les dépenses militaires du Canada.
On vise même le 21.5 milliards par année d’ici 2010, 50% de plus qu’en 2005… pourquoi?
Au lieu de favoriser les dépenses dans les programmes sociaux comme c’était le cas avant, on coupe profondément dans ces derniers pour faire plaisir au patronat canadien, mexicain et surtout états-uniens.
Et dans tout ça, je n’ai pas mentionné le projet d’Atlantica, plus près de chez nous… on en parle après ceci…
ATLANTICA ET MONTEBELLO
Le mois passé à Halifax on a assisté à des manifestations dans les rue contre le projet de libre échange surnommé Atlantica.
Le 15 juin donc 400 personnes ont organisé une protestation pour coïncider avec la conférence Atlantica: Charting the Course… réunissant des dirigeants affairistes et politiques du nord est du continent.
Le gouvernement Harper y a contribué avec 558 000$ dollars pour créer le conseil d’ATLANTICA
À www.atlantica.org on décrit très bien les grandes stratégies et les buts à long terme… pas très loin des visées de TILMA et du PSP dont je parlais avant la musique.
Des propositions pour faciliter l’exportation d’hydrocarbures exclusivement vers les ÉU, l’harmonisation des standards et réglementations entre le nord et le sud de la région du nord est… incluant des politiques d’immigration.
Sur le site Internet on ne se gêne pas d’étaler un discours contre les politiques sociales, le salaire minimum, la force des syndicats, les dépenses gouvernementales et la taille de l’État…
Le plus étrange dans tout ça, c’est que le projet d’Atlantica met plus d’importance sur les principes de l’ALENA sur des stéroïdes que l’échange de biens entre la Nouvelle-Angleterre et les provinces maritimes.
On y trouve peu de mentions des secteurs agricoles et des pêches ou des communautés autochtones, ni de l’environnement…
Bref, jusqu’à présent, c’est comme tout le reste un club d’élite qui s’asseoit ensemble et qui décide loin des institutions démocratiques qu’est-ce qui convient le mieux pour nous.
Donc on garde un œil sur la réunion de Montebello le 20 au 23 août prochain, au Québec… pour le grand projet de la perte de notre souveraineté et la ratification d’une constitution pour l’industrie militaire et ses ramifications financières…
D’ici là, pour vous informer, visiter le www.realitycheck.typepad.com
INVASION DES ENTREPRISES CANADIENNES
Avec la vente d’Alcan à Rio Tinto et considérant à quelle vitesse nous sommes prêts à vendre nos grandes entreprises aux intérêts étrangers…
Le milliardaire montréalais Stephen Jarislowsky, qui est un gestionnaire de fond de pension, a réagit à un journal de Canwest en disant que nous sommes en voie de suicide économique
La propriété étrangère de nos entreprises qui exploitent nos ressources naturelles tranforme notre pays en une version féodale moderne : un propriétaire lointain collecte les surplus pendant que nous souffrons pour survivre de nos terres…
Avec la montée économique fulgurante de la Chine et de l’Inde la demande globale pour des matières premières a augmenté les prix et bien sûr les profits des entreprises qui les exploitent.
Rio Tinto a calculé qu’elle pouvait faire plus d’argent en achetant une entreprise existante comme Alcan au lieu d’augmenter sa propre production d’aluminium…
Tinto fait donc l’acquisition de l’énergie hydro-électrique à très bas prix payée par Alcan, aussi!
Alors tant que Québec empêchera HQ de charger le plein prix à Rio Tinto pour son énergie, l’entreprise Australienne et Britannique ira très très bien.
Mais si jamais le prix global de l’aluminium devait baisser, ou la générosité de notre gouvernement devait faillir, bien rien n’empêche Tinto de faire des mises à pieds et de sortir le siège social d’Alcan de Montréal…
Vous savez, le Canada ressemble de plus en plus aux pays pauvres du tiers-monde qui donne tout simplement le contrôle de ses ressources naturelles aux étrangers les plus puissants.
Avec les ententes de libre-échange avec les ÉU nous sommes tombés dans un piège que les Américains on tendu partout ailleurs… en premier on fait croire à nos entreprises qu’ils auront un libre accès au vaste marché de consommation états-uniens…
En échange le Canada devait ouvrir l’accès à ses ressources premières, comme le pétrole qui n’est plus du tout sous notre contrôle.
Ensuite les ÉU imposent des exceptions pour protéger ses propres industries comme le bois et l’agriculture…
Et maintenant, vu ue les profits sont privatisé à l’étranger et que les coûts sont encore ici au Québec et au Canada… ça ne serait pas une mauvaise idée d’augmenter les taux d’imposition… tenter de les ramener à un niveau juste pour alléger le fardeau mis sur les épaules de la classe moyenne!
Surtout que le Canadian Labour Congress a démontré récemment que nos taux d’imposition envers les entreprises est dans la moyenne des autres pays, contrairement à ce que l’on nous laisserait entendre…
Mais, par contre, le Canada est le premier pays industrialisé dont les entreprises sont sous contrôle d’investisseurs étrangers!
Et la seule manière que les citoyens pourraient bénéficier de l’exploitation étrangère de nos ressources naturelles seraient à travers les bonnes vieilles taxes et impôts.
INÉGALITÉS EN CHINE
On le sait la Chine connaît un boom économique incroyable… on entend souvent les témoignages de gens qui reviennent de là-bas et qui sont soufflés par le rythme des constructions et le développement…
Et maintenant les gratte-ciel luxueux qui commence à croître à Beijing sont le symbole le plus récent de cette croissance économique, mais aussi de l’inégalité.
Et le fosse entre les riches et les pauvres, dans un État qui est suppose être communiste, bien ça énerve un peu les dirigeants du parti.
En conséquence on vient d’ordonner au développeurs d’enlever toutes les affiches qui faisait la promotion des nouvelles propriétés luxueuses.
Le parti communiste a un nouveau slogan pour remplacer ces affiches : un appel à la société harmonieuse et le bien-être général.
Le conflit entre la poussée irrésistible entre la consommation débridée et la lutte pour l’égalitarisme est la contradiction centrale de la nouvelle Chine, qui rappellons le n’a jamais été aussi riche de toute son histoire.
Et qui dit richesse concentrée dit multiplication des pauvres, ou paupérisation des classes inférieures pour prendre un terme plus socio…
On craint donc, et avec raison, du côté des dirigeants chinois que la croissance de l’inégalité amènera de l’instabilité, voire de l’agitation parmi les citoyens.
Oui la croissance a réduit la pauvreté et crée une classe moyenne en Chine, mais la classe moyenne ne grossit pas assez rapidement pour remplir le fossé entre les riches et les pauvres.
Les revenus dans les centres urbains sont maintenant trois fois plus élevés que les 750 millions de résidents ruraux qui gagnaient seulement 428$ par année selon les derniers chiffres sortis en 2005.
Le 10% des Chinois les plus riches possèdent maintenant 40% des actifs, le 10% le plus bas que 2%, selon l’académie chinoise des sciences sociales.
Le cycle effréné de relocalisations et de démolitions se poursuit donc à Beijing… surtout que la ville se prépare à recevoir les jeux olympiques de 2008.
Rasant du coup des quartier complets, reléguant aux oubliettes une partie importante de l’héritage culturel chinois… et du coup, un peu beaucoup le rêve d’une société égalitaire visée par les fondateurs du PCC il y a plus d’un demi siècle.
27 juillet 2007
19 juillet 2007
LA LEVÉE 18 JUILLET 2007
Au menu:
1. Pour le départ des soldats de Valcartier vers l'Afghanistan : le Pakistan devrait attirer notre attention!
2. Renversons la croisade idéologique : un plaidoyer contre les PPP dans les hôpitaux
3. La connerie de l'éthanol : vider les estomacs pour remplir les chars.
4. Comment scrapper une économie : une définition des Hedge funds
5. Quoi ne pas faire : la République démocratique du Congo fait la gaffe de suivre les conseils du FMI.
GOUVERNEMENT PAKISTAN SOUS MENACE
Avec le départ de nos 2500 soldats du 22e vers l'Afghanistan... une mission qui rappelons le, sert à alléger le fardeau pour la boucherie américaine en Irak...
Avec le départ de nos voisins et amis vers une lutte contre les insurgés Talibans, il faut regarder encore et toujours du côté du Pakistan, reconnu pour être une passoire à Talibans et Al Qaida.
10 000 étudiants pakistanais sont inscrits dans des écoles islamistes fondamentalistes et ils donneraient leurs vies pour renverser le gouvernement qui appuie les ÉU et installer la loi islamique.
Selon des observateurs la nation pakistanaise est sur le point de se révolter...
Les deux partis libéraux et les radicaux entourent le chef d'État Musharraf et menacent de le renverser.
Je rappelle à quel point le Pakistan est important dans la région : ses frontières touchent l'Iran, l'Afghanistan, la Chine et l'Inde.
Washington a envoyé des milliards de dollars en aide au gouvernement Musharraf depuis le 11 septembre 2001.
Envoyer autant d'aide à une nation qui a la bombe nucléaire, où Ben Laden et le chef des Talibans se cachent, ce n'est pas peu dire...
Mais comme je disais, énormément de Pakistanais en ont marre que la tête de leur gouvernement soit ami avec Washington... ils sont peut-être sur le point de le renverser... et une fois que ça serait fait... nos bons soldats de Valcartier seront tous encore plus en danger.
Je supporte ainsi nos troupes en disant qu'il faudrait les ramener vite à la maison avant que ça arrive!
PPP HOPITAUX
Le Syndicat canadien de la fonction publique (SCFP) est le plus grand syndicat du Canada.
Il compte plus d'un demi-million de membres dans tout le Canada et représente des travailleuses et travailleurs de la santé, de l’éducation, des municipalités, des bibliothèques, des universités, des services sociaux, des services publics, des transports, des services d’urgence, du transport aérien et des communications.
C'est intéressant d'avoir leur avis sur les grandes orientations économiques et politiques du Canada...
Cette semaine, ils ont publié un article sur les PPP, les partenariats public privé dans le système de santé canadien.
Et selon l'assistant directeur du SCFP Michel Parenteau, notre gouvernement est sur une croisade idéologique.
Surtout du côté des nouveaux méga hôpitaux... et si on croit que les PPP feront économiser des sous aux payeurs de taxes ont se plantent royalement.
Les expériences ailleurs au Canada et en Europe sont concluantes et ça ne sera pas différent ici.
Le SCFP a fait quelques calculs et ils ne comprennent juste pas comment les PPP nous ferons sauver de l'argent.
On peut trouver un point par point dans ce nouveau document sur leur site où le SCFP défait tous les mythes concernant les PPP :
mais la leçon à retenir c’est que sur le long terme les PPP dans les hôpitaux coûteront plus cher aux contribuables.
Concernant les taux de financement, tout le monde s’entend que le gouvernement peut obtenir les meilleurs.
Pour les infrastructures, les larges firmes se réservent une marge de profit de 10% à 20%, voire plus.
Des dizaines de millions de dollars se trouvent donc dans les poches d’actionnaires lointains plutôt que dans les services de santé.
Et dans tout ça… des compagnies peuvent faire faillite! Il existe un cas en Grande-Bretagne ou le partenaire privé a fait faillite et le gouvernement a du ramasser les pots cassés.
On donne aussi l’exemple d’un hôpital à Brampton où les coûts ont doublé, la construction achevée un an plus tard.
Concernant l’entretient des hôpitaux, on rappelle que de tourner les coins ronds ça augmente les profits… en plus quel intérêt aurait une firme privée à entretenir un hôpital vers la fin du contrat?
Non les PPP ne seront pas l’apanage des réductions de coûts et l’efficacité dans nos hôpitaux…
En fait, même le ministre Couillard reconnaît que l’état lamentable de nos hôpitaux est du au manque d’investissement du gouvernement au cours des dernières années.
On peut donc se poser la question à savoir pourquoi nous fonçons à toute allure vers les méga-hôpitaux en partenariat avec le privé… ce qui ne sera ni plus efficace, ni moins cher à long terme…
MAïS ET MEXIQUE
Vraiment, la solution pour couper notre dépendance au pétrole et pour couper nos GES ce n'est pas l'éthanol... mais bien le développement d'un vaste réseau de transport en commun efficace et durable.
On se rappelle le mois de janvier et les mexicains qui avaient envahi les rues, juste deux mois après l'élection controversée du président Felipe Calderon
Des milliers de personnes marchaient dans les rues des grands centres exigeant que leur président mette une fin à des pratiques économiques qui menacent leurs vies.
C'est que le maïs est leur principale source d'alimentation... et au cours des derniers mois le prix de la farine de maïs a monté de 400%.
La raison principale pour une telle augmentation vient du nord de la frontière...
Dans le but de s'éloigner de sa dépendance au pétrole, les ÉU se tournent vers les biocarburants, donc vers le maïs industriel.
Les fermiers du Mexique et des ÉU ont donc commencé a remplacé le maïs alimentaire avec l'industriel qui sert aux biocarburants, menant au déclin du maïs alimentaire dans les marchés.
Éventuellement les tortillas sont devenus hors de prix, donc les citoyens ont pris les rues...
Le président Calderon s'est trouvé du coup entre les importeurs de maïs et les grandes transnationales agricoles qui ne voient pas d'un bon oeil les interventions du gouvernement.
... et de l'autre côté les plus pauvres du Mexique, la vaste majorité de la population... qui voit de toute façon en Calderon un président illégitime qui est nécessairement du côté de l'élite.
À la fin Calderon a fait un compromis... il a plafonné le prix de la farine de maïs à 78 sous le kilogramme... sur une base volontaire pour les entreprises!
La production d'éthanol poussera inévitablement le prix de base des aliments vers le haut... encore une fois un beau cas de privatisation des profits et de socialisation des coûts!
HEDGE FUNDS ET SALAIRES
Selon Wikipedia, la gestion alternative est un mode de gestion de portefeuille appliqué par certains fonds d'investissement dits « fonds alternatifs » ou « fonds spéculatifs », ou en anglais hedge funds. 8 000 hedge funds sont opérationnels dans le monde en 2005 et gèrent environ 1 300 milliards USD (environ 1 070 milliards d'euros).
Les trois premiers gérants de ces fonds ont chacun empoché 1 milliard l’an dernier.
Les hedge funds gèrent de l’argent pour des clients privés qui paient des frais exorbitants en espérant obtenir de gros retours.
Mais détrompez vous, ces fonds n’accomplissent absolument rien d’utile pour la société!
… et pendant que les tops des hedge funds gagnent de plus en plus… le Canadien moyen n’a pas vu son salaire après inflation augmenter au cours des 30 dernières années.
Pendant cette période l’économie a grandi de 72% et la productivité de 50%.
Un hedge fund s’amuse à faire des gageures… un fond investi par exemple 1 milliard de son argent et en emprunte un autre 2 milliards à la banque.
Ensuite ils s’amusent à miser sur la montée ou la chute d’une action, si une devise va monter ou descendre…
Les sociétés privées de capitaux, eux, en plus de miser comme les hedge funds, veulent gérer les entreprises.
Elles se spécialisent dans les mises à pied, le déménagement de la production à l’étranger et d’autres techniques pour écraser les employés… le tout pour augmenter le prix des actions.
Mais la capacité des hedge funds et sociétés privées de capitaux à emprunter de l’argent aux banques est le secret de leur succès.
Cet accès facile au crédit permet aux dirigeants de se donner de très belles paies…
Mais pour une société qui souhaite mettre plus de démocratie dans l’économie, le contrôle des sociétés financières passe par les banques.
Parce que pendant que les dirigeants de ces fonds augmentent leurs revenues d’année en année, le travailleur moyen voit son pouvoir d’achat diminuer.
Ces institutions financières sont responsables des fusions, des acquisitions … et du retour des monopoles…
le tout, rappelons-le, pas pour contribuer à la vitalité de l’économie, mais pour récompenser les actionnaires principaux et les gérants des fonds.
Ces gérants de fonds gagnent plus d’argent que les plus grands voleurs de l’histoire humaine... pendant qu’ils décident du destin des entreprises, des travailleurs et des communautés.
Ils seraient temps que l’on limite leur pouvoir illégitime.
CONGO ET DETTES
Parlons de la république démocratique du Congo…
car il n’y a pas de meilleur cas pour ceux qui veulent comprendre comment un pays riche peut se faire piller et sa population laissée massivement dans la pauvreté.
Tout récemment le gouvernement du Congo a déposé son budget à l’Assemblée nationale… et l'on ne sera pas surpris de voir qu’il a été composé en stricte obéissance aux orientations néo-libérales…
…imposées bien sûr, par le fond monétaire internationale.
Le FMI est la pointe de lance de la globalisation financière, bien connue par les pays les plus pauvres pour ses programmes de restructuration anti-social imposés depuis plus d’un quart de siècle…
Donc le 14 juin dernier,. Le gouvernement congolais avait adopté des amendements pour augmenter son budget, une décision que le FMI n’a pas perdu de temps à critiquer…
C’est pas que le gouvernement congolais exagère vraiment avec un budget de 2.4 milliards… à peu près ce que dépense les ÉU en deux semaines en Irak.
La France, qui a une population de 60 millions comme le Congo a pour sa part un budget de 520 milliards, 200 fois le montant du Congo.
Le vrai scandale c’est que l’immense richesse du Congo ne bénéficie ni l’État ni la population du Congo… mais plutôt une petite poignée dans des entreprises transnationales qui voient leurs intérêts représentés entre autre par le FMI.
En plus 50% des ressources fiscales du Congo vont vers le service de la dette…
Donc on oublie de subventionner des programmes sociaux comme la santé et l’éducation, les priorités sont tournées vers le remboursement des créditeurs qui pillent les ressources du pays…
Mais en plus on devrait s’attendre à la réduction des autres budgets sociaux, le retrait des subventions sur les produits de base, une vague de privatisations, l’ouverture des frontières et des politiques fiscales qui agrandira les inégalités…
Le beau modèle qui ruine et affame les masses partout sur le globe et qui enrichie une infime minorité, dont le modèle est parfaitement représenté dans la RDC.
1. Pour le départ des soldats de Valcartier vers l'Afghanistan : le Pakistan devrait attirer notre attention!
2. Renversons la croisade idéologique : un plaidoyer contre les PPP dans les hôpitaux
3. La connerie de l'éthanol : vider les estomacs pour remplir les chars.
4. Comment scrapper une économie : une définition des Hedge funds
5. Quoi ne pas faire : la République démocratique du Congo fait la gaffe de suivre les conseils du FMI.
GOUVERNEMENT PAKISTAN SOUS MENACE
Avec le départ de nos 2500 soldats du 22e vers l'Afghanistan... une mission qui rappelons le, sert à alléger le fardeau pour la boucherie américaine en Irak...
Avec le départ de nos voisins et amis vers une lutte contre les insurgés Talibans, il faut regarder encore et toujours du côté du Pakistan, reconnu pour être une passoire à Talibans et Al Qaida.
10 000 étudiants pakistanais sont inscrits dans des écoles islamistes fondamentalistes et ils donneraient leurs vies pour renverser le gouvernement qui appuie les ÉU et installer la loi islamique.
Selon des observateurs la nation pakistanaise est sur le point de se révolter...
Les deux partis libéraux et les radicaux entourent le chef d'État Musharraf et menacent de le renverser.
Je rappelle à quel point le Pakistan est important dans la région : ses frontières touchent l'Iran, l'Afghanistan, la Chine et l'Inde.
Washington a envoyé des milliards de dollars en aide au gouvernement Musharraf depuis le 11 septembre 2001.
Envoyer autant d'aide à une nation qui a la bombe nucléaire, où Ben Laden et le chef des Talibans se cachent, ce n'est pas peu dire...
Mais comme je disais, énormément de Pakistanais en ont marre que la tête de leur gouvernement soit ami avec Washington... ils sont peut-être sur le point de le renverser... et une fois que ça serait fait... nos bons soldats de Valcartier seront tous encore plus en danger.
Je supporte ainsi nos troupes en disant qu'il faudrait les ramener vite à la maison avant que ça arrive!
PPP HOPITAUX
Le Syndicat canadien de la fonction publique (SCFP) est le plus grand syndicat du Canada.
Il compte plus d'un demi-million de membres dans tout le Canada et représente des travailleuses et travailleurs de la santé, de l’éducation, des municipalités, des bibliothèques, des universités, des services sociaux, des services publics, des transports, des services d’urgence, du transport aérien et des communications.
C'est intéressant d'avoir leur avis sur les grandes orientations économiques et politiques du Canada...
Cette semaine, ils ont publié un article sur les PPP, les partenariats public privé dans le système de santé canadien.
Et selon l'assistant directeur du SCFP Michel Parenteau, notre gouvernement est sur une croisade idéologique.
Surtout du côté des nouveaux méga hôpitaux... et si on croit que les PPP feront économiser des sous aux payeurs de taxes ont se plantent royalement.
Les expériences ailleurs au Canada et en Europe sont concluantes et ça ne sera pas différent ici.
Le SCFP a fait quelques calculs et ils ne comprennent juste pas comment les PPP nous ferons sauver de l'argent.
On peut trouver un point par point dans ce nouveau document sur leur site où le SCFP défait tous les mythes concernant les PPP :
mais la leçon à retenir c’est que sur le long terme les PPP dans les hôpitaux coûteront plus cher aux contribuables.
Concernant les taux de financement, tout le monde s’entend que le gouvernement peut obtenir les meilleurs.
Pour les infrastructures, les larges firmes se réservent une marge de profit de 10% à 20%, voire plus.
Des dizaines de millions de dollars se trouvent donc dans les poches d’actionnaires lointains plutôt que dans les services de santé.
Et dans tout ça… des compagnies peuvent faire faillite! Il existe un cas en Grande-Bretagne ou le partenaire privé a fait faillite et le gouvernement a du ramasser les pots cassés.
On donne aussi l’exemple d’un hôpital à Brampton où les coûts ont doublé, la construction achevée un an plus tard.
Concernant l’entretient des hôpitaux, on rappelle que de tourner les coins ronds ça augmente les profits… en plus quel intérêt aurait une firme privée à entretenir un hôpital vers la fin du contrat?
Non les PPP ne seront pas l’apanage des réductions de coûts et l’efficacité dans nos hôpitaux…
En fait, même le ministre Couillard reconnaît que l’état lamentable de nos hôpitaux est du au manque d’investissement du gouvernement au cours des dernières années.
On peut donc se poser la question à savoir pourquoi nous fonçons à toute allure vers les méga-hôpitaux en partenariat avec le privé… ce qui ne sera ni plus efficace, ni moins cher à long terme…
MAïS ET MEXIQUE
Vraiment, la solution pour couper notre dépendance au pétrole et pour couper nos GES ce n'est pas l'éthanol... mais bien le développement d'un vaste réseau de transport en commun efficace et durable.
On se rappelle le mois de janvier et les mexicains qui avaient envahi les rues, juste deux mois après l'élection controversée du président Felipe Calderon
Des milliers de personnes marchaient dans les rues des grands centres exigeant que leur président mette une fin à des pratiques économiques qui menacent leurs vies.
C'est que le maïs est leur principale source d'alimentation... et au cours des derniers mois le prix de la farine de maïs a monté de 400%.
La raison principale pour une telle augmentation vient du nord de la frontière...
Dans le but de s'éloigner de sa dépendance au pétrole, les ÉU se tournent vers les biocarburants, donc vers le maïs industriel.
Les fermiers du Mexique et des ÉU ont donc commencé a remplacé le maïs alimentaire avec l'industriel qui sert aux biocarburants, menant au déclin du maïs alimentaire dans les marchés.
Éventuellement les tortillas sont devenus hors de prix, donc les citoyens ont pris les rues...
Le président Calderon s'est trouvé du coup entre les importeurs de maïs et les grandes transnationales agricoles qui ne voient pas d'un bon oeil les interventions du gouvernement.
... et de l'autre côté les plus pauvres du Mexique, la vaste majorité de la population... qui voit de toute façon en Calderon un président illégitime qui est nécessairement du côté de l'élite.
À la fin Calderon a fait un compromis... il a plafonné le prix de la farine de maïs à 78 sous le kilogramme... sur une base volontaire pour les entreprises!
La production d'éthanol poussera inévitablement le prix de base des aliments vers le haut... encore une fois un beau cas de privatisation des profits et de socialisation des coûts!
HEDGE FUNDS ET SALAIRES
Selon Wikipedia, la gestion alternative est un mode de gestion de portefeuille appliqué par certains fonds d'investissement dits « fonds alternatifs » ou « fonds spéculatifs », ou en anglais hedge funds. 8 000 hedge funds sont opérationnels dans le monde en 2005 et gèrent environ 1 300 milliards USD (environ 1 070 milliards d'euros).
Les trois premiers gérants de ces fonds ont chacun empoché 1 milliard l’an dernier.
Les hedge funds gèrent de l’argent pour des clients privés qui paient des frais exorbitants en espérant obtenir de gros retours.
Mais détrompez vous, ces fonds n’accomplissent absolument rien d’utile pour la société!
… et pendant que les tops des hedge funds gagnent de plus en plus… le Canadien moyen n’a pas vu son salaire après inflation augmenter au cours des 30 dernières années.
Pendant cette période l’économie a grandi de 72% et la productivité de 50%.
Un hedge fund s’amuse à faire des gageures… un fond investi par exemple 1 milliard de son argent et en emprunte un autre 2 milliards à la banque.
Ensuite ils s’amusent à miser sur la montée ou la chute d’une action, si une devise va monter ou descendre…
Les sociétés privées de capitaux, eux, en plus de miser comme les hedge funds, veulent gérer les entreprises.
Elles se spécialisent dans les mises à pied, le déménagement de la production à l’étranger et d’autres techniques pour écraser les employés… le tout pour augmenter le prix des actions.
Mais la capacité des hedge funds et sociétés privées de capitaux à emprunter de l’argent aux banques est le secret de leur succès.
Cet accès facile au crédit permet aux dirigeants de se donner de très belles paies…
Mais pour une société qui souhaite mettre plus de démocratie dans l’économie, le contrôle des sociétés financières passe par les banques.
Parce que pendant que les dirigeants de ces fonds augmentent leurs revenues d’année en année, le travailleur moyen voit son pouvoir d’achat diminuer.
Ces institutions financières sont responsables des fusions, des acquisitions … et du retour des monopoles…
le tout, rappelons-le, pas pour contribuer à la vitalité de l’économie, mais pour récompenser les actionnaires principaux et les gérants des fonds.
Ces gérants de fonds gagnent plus d’argent que les plus grands voleurs de l’histoire humaine... pendant qu’ils décident du destin des entreprises, des travailleurs et des communautés.
Ils seraient temps que l’on limite leur pouvoir illégitime.
CONGO ET DETTES
Parlons de la république démocratique du Congo…
car il n’y a pas de meilleur cas pour ceux qui veulent comprendre comment un pays riche peut se faire piller et sa population laissée massivement dans la pauvreté.
Tout récemment le gouvernement du Congo a déposé son budget à l’Assemblée nationale… et l'on ne sera pas surpris de voir qu’il a été composé en stricte obéissance aux orientations néo-libérales…
…imposées bien sûr, par le fond monétaire internationale.
Le FMI est la pointe de lance de la globalisation financière, bien connue par les pays les plus pauvres pour ses programmes de restructuration anti-social imposés depuis plus d’un quart de siècle…
Donc le 14 juin dernier,. Le gouvernement congolais avait adopté des amendements pour augmenter son budget, une décision que le FMI n’a pas perdu de temps à critiquer…
C’est pas que le gouvernement congolais exagère vraiment avec un budget de 2.4 milliards… à peu près ce que dépense les ÉU en deux semaines en Irak.
La France, qui a une population de 60 millions comme le Congo a pour sa part un budget de 520 milliards, 200 fois le montant du Congo.
Le vrai scandale c’est que l’immense richesse du Congo ne bénéficie ni l’État ni la population du Congo… mais plutôt une petite poignée dans des entreprises transnationales qui voient leurs intérêts représentés entre autre par le FMI.
En plus 50% des ressources fiscales du Congo vont vers le service de la dette…
Donc on oublie de subventionner des programmes sociaux comme la santé et l’éducation, les priorités sont tournées vers le remboursement des créditeurs qui pillent les ressources du pays…
Mais en plus on devrait s’attendre à la réduction des autres budgets sociaux, le retrait des subventions sur les produits de base, une vague de privatisations, l’ouverture des frontières et des politiques fiscales qui agrandira les inégalités…
Le beau modèle qui ruine et affame les masses partout sur le globe et qui enrichie une infime minorité, dont le modèle est parfaitement représenté dans la RDC.
S'abonner à :
Messages (Atom)
