1. Harper en Colombie/politique étrangère
2. Militarisation et annexion nord américaine
3. Atlantica et Montebello
5. Invasion des entreprises canadiennes
6. Inégalités en Chine
HARPER POLITIQUE ÉTRANGÈRE
Plus tôt cette semaine Stephen Harper est allé rendre visite au président de la Colombie, Uribe…
C’était lors d’une grande tournée de l’Amérique latine où Harper est allé ternir la belle réputation du Canada en prêchant notre pays comme exemple à suivre, au lieu des Chavez, Morales et cie…
Ce qui était le plus touchant, c’était l’appui de Harper pour le gouvernement d’Uribe de la Colombie… un gouvernement qui au cours des dernières semaines, on a apprit, qu’il avait des liens assez serrés avec les paramilitaires…
Des paramilitaires engagés depuis longtemps dans les massacres, les assassinats, les enlèvements et le trafic de drogues.
On apprend même que l’élection de son gouvernement a été facilité avec l’aide des narco dollars et des menaces de violence direct de la part des paramilitaires envers ceux qui auraient été tentés de voter du mauvais bord.
En somme, Harper a serré la main et louangé les mérite d’un home qui a été élu avec l’aide de groupes paramilitaires responsables du massacre de dizaines de milliers de personnes et le déplacement force de 3.5 millions.
Uribe est tellement mal vu que même les démocrates au congrès américain ne veulent plus rien savoir de lui et ils ont bloqué l’entente de libre échange avec son pays.
Bref, je reviens sur les beaux discours de Harper pour les Colombiens la semaine dernière, faisant la promotion de sa vision pour un monde prospère et paisible… du moment que c’est l’écho de la politique étrangère américaine!
Donc il vantait nos mérites en Afghanistan… oubliant de mentionner que le Pakistan au sud est sur le point d’une révolution islamique en conséquence.
Il s’est plaint que le Canada fait plus que sa part en Afghanistan, que si la mission échoue, ça serait une menace de plus à la sécurité de la planète.
Bon on sait que nos actions au Moyen-Orient accentue la menace de terrorisme au lieu de l’éliminer…
que c’est plutôt les forces de police travaillant ensemble, la reconnaissance de la loi internationale et la coopération entre les agences d’information qui peuvent contrer le terrorisme…
rien d’autre… à part bien sûr, la distribution équitable des richesses et un profond soucis de justice… mais ça, c’est moins alléchant pour les contrats d’achats de l’industrie militaire!!
Et ce qui me surprend toujours lorsque nos dirigeants parlent du bienfait de notre presence militaire en Afghanistan c’est l’exception…
Si c’était vrai que nous étions là juste pour ramener la sécurité et l’aide humanitaire… pourquoi on envahirait pas le Pakistan qui après tout, c’est là ou sont les Talibans, Al-Qaida et Ben Laden!
Pourquoi nos troupes n’iraient pas au Darfour, en Somalie ou au Zimbabwe?
Pourquoi nos troupes ne vont pas dans la bande de gaza, en Cisjordanie pour ramener la paix et la sécurité?
La réponse est simple… parce que Washington n’a pas besoin de nous là-bas.
Surtout que dans le cas de la Palestine, le Hamas a été élu très démocratiquement, mais le Canada de Harper a été le premier à couper l’aide aux Palestiniens parce qu’ils ont voté du mauvais bord…
Tiens! Ça me fait penser aux paramilitaires en Colombie, ça! Ah … la je comprends pourquoi Stephen Harper appui Uribe autant…
En grattant un peu le vernis des discours sur la politique étrangère de Harper qui, avouons le, sonnent de plus en plus creux, sont de plus en plus hypocrites, c’est clair pour n’importe qui me semble, que le but n’est pas la démocratie et la sécurité, mais ce qui convient aux projets hégémoniques des Etats-Unis.
MILITARISATION ET ANNEXION NORD AMERICAINE
Revenons sur l’intégration continentale maintenant… important d’en parler car une réunion importante aura lieu concernant la souveraineté du Canada face aux ÉU au mois d’août, ici même au Québec,
Le partenariat pour la sécurité et la prospérité en amérique du nord, PSP, est la locomotive qui mènera droit à l’annexion en bonne et due forme du Canada aux ÉU.
Le PSP a formellement démarré au mois de mars 2005 au texas, lors d’une réunion entre Bush, le président du Mexique Vincente Fox et notre cher Paul Martin.
Ils représentaient les intérêts de groupes puissants comme le conseil américain sur les relations étrangères, le CCCE Canadian Council of Chief Executives et le conseil mexicain sur les relations étrangères.
Ces groupes souhaitent rien de moins qu’une complète intégration économique, politique, social et sécuritaire… et ils préparent un plan de match pour y arriver… très loin de nos institutions démocratiques.
Essentiellement un coup d’état contre la souveraineté de trois nations pour une constitution pour et par des intérêts financiers principalement américains.
Pour quoi? Bien pour avoir le moins de réglementation possible qui coupe les profits, et surtout pour ouvrir l’accès aux ressources pétrolier et aquifères du Canada.
Si tout ça vous rappelle quelque chose, bien, c’est parce que c’est ce que l’on craignait avec la ZLÉA, c’est parce que c’est l’ALÉNA sur des steroids… et on a vu les dommages que peuvent faire les steroides avec la tragédie de la famille du lutteur Chris Benoit.
Donc jusqu’à présent on fait comme avec la première entente de libre-échange avec les ÉU… on planifie tout ça en secret… comme c’était le cas à Banff en février 2006.
Il y a d’autres projets qu’il faudrait dévoiler au grand jour, tel que le North American Future 2025 Project qui a tenu des réunions à Calgary… et qui prépare un rapport pour nos trois bons gouvernements d’ici le 30 septembre
Et d’après ce que l’on en sait jusqu’à présent on trouvera tous les arguments favorisant la profonde intégration continentale souhaitée par l’élite nord américaine.
Tout ça converge vers Montebello, au Québec, les 20 et 21 août prochain… un sommet PSP entre Bush, Harper et Calderon que les défenseurs de notre souveraineté ne manqueront pas.
ON y parlera des buts et visées du PSP en plus des effort du gouvernement Harper de faire avancé le Trade, Investment and Labour Mobility Agreement TILMA qui prépare le Canada à son annexion aux ÉU.
TILMA c’est l’entente de libre-échange entre la CB et l’ALB qui a commence le 1 avril dernier pour harmoniser les standards et réglementations entre les deux provinces, bref d’éliminer toutes barrières aux échanges.
Le Saskatchewan est maintenant une cible pour prolonger TILMA, aussi.
Harper vise un TILMA pour toutes les provinces, et une fois que ça sera un fait accompli, ça éliminerait du coup la possibilité pour les gouvernements provinciaux et municipaux d’implanter des lois et des règlements qui nuiraient à l’accumulation de profits.
Et comme ombre par dessus tout ça… l’industrie militaire. Haprer a suivit l’exemple du gouvernement Martin et a drastiquement augmenté les dépenses militaires du Canada.
On vise même le 21.5 milliards par année d’ici 2010, 50% de plus qu’en 2005… pourquoi?
Au lieu de favoriser les dépenses dans les programmes sociaux comme c’était le cas avant, on coupe profondément dans ces derniers pour faire plaisir au patronat canadien, mexicain et surtout états-uniens.
Et dans tout ça, je n’ai pas mentionné le projet d’Atlantica, plus près de chez nous… on en parle après ceci…
ATLANTICA ET MONTEBELLO
Le mois passé à Halifax on a assisté à des manifestations dans les rue contre le projet de libre échange surnommé Atlantica.
Le 15 juin donc 400 personnes ont organisé une protestation pour coïncider avec la conférence Atlantica: Charting the Course… réunissant des dirigeants affairistes et politiques du nord est du continent.
Le gouvernement Harper y a contribué avec 558 000$ dollars pour créer le conseil d’ATLANTICA
À www.atlantica.org on décrit très bien les grandes stratégies et les buts à long terme… pas très loin des visées de TILMA et du PSP dont je parlais avant la musique.
Des propositions pour faciliter l’exportation d’hydrocarbures exclusivement vers les ÉU, l’harmonisation des standards et réglementations entre le nord et le sud de la région du nord est… incluant des politiques d’immigration.
Sur le site Internet on ne se gêne pas d’étaler un discours contre les politiques sociales, le salaire minimum, la force des syndicats, les dépenses gouvernementales et la taille de l’État…
Le plus étrange dans tout ça, c’est que le projet d’Atlantica met plus d’importance sur les principes de l’ALENA sur des stéroïdes que l’échange de biens entre la Nouvelle-Angleterre et les provinces maritimes.
On y trouve peu de mentions des secteurs agricoles et des pêches ou des communautés autochtones, ni de l’environnement…
Bref, jusqu’à présent, c’est comme tout le reste un club d’élite qui s’asseoit ensemble et qui décide loin des institutions démocratiques qu’est-ce qui convient le mieux pour nous.
Donc on garde un œil sur la réunion de Montebello le 20 au 23 août prochain, au Québec… pour le grand projet de la perte de notre souveraineté et la ratification d’une constitution pour l’industrie militaire et ses ramifications financières…
D’ici là, pour vous informer, visiter le www.realitycheck.typepad.com
INVASION DES ENTREPRISES CANADIENNES
Avec la vente d’Alcan à Rio Tinto et considérant à quelle vitesse nous sommes prêts à vendre nos grandes entreprises aux intérêts étrangers…
Le milliardaire montréalais Stephen Jarislowsky, qui est un gestionnaire de fond de pension, a réagit à un journal de Canwest en disant que nous sommes en voie de suicide économique
La propriété étrangère de nos entreprises qui exploitent nos ressources naturelles tranforme notre pays en une version féodale moderne : un propriétaire lointain collecte les surplus pendant que nous souffrons pour survivre de nos terres…
Avec la montée économique fulgurante de la Chine et de l’Inde la demande globale pour des matières premières a augmenté les prix et bien sûr les profits des entreprises qui les exploitent.
Rio Tinto a calculé qu’elle pouvait faire plus d’argent en achetant une entreprise existante comme Alcan au lieu d’augmenter sa propre production d’aluminium…
Tinto fait donc l’acquisition de l’énergie hydro-électrique à très bas prix payée par Alcan, aussi!
Alors tant que Québec empêchera HQ de charger le plein prix à Rio Tinto pour son énergie, l’entreprise Australienne et Britannique ira très très bien.
Mais si jamais le prix global de l’aluminium devait baisser, ou la générosité de notre gouvernement devait faillir, bien rien n’empêche Tinto de faire des mises à pieds et de sortir le siège social d’Alcan de Montréal…
Vous savez, le Canada ressemble de plus en plus aux pays pauvres du tiers-monde qui donne tout simplement le contrôle de ses ressources naturelles aux étrangers les plus puissants.
Avec les ententes de libre-échange avec les ÉU nous sommes tombés dans un piège que les Américains on tendu partout ailleurs… en premier on fait croire à nos entreprises qu’ils auront un libre accès au vaste marché de consommation états-uniens…
En échange le Canada devait ouvrir l’accès à ses ressources premières, comme le pétrole qui n’est plus du tout sous notre contrôle.
Ensuite les ÉU imposent des exceptions pour protéger ses propres industries comme le bois et l’agriculture…
Et maintenant, vu ue les profits sont privatisé à l’étranger et que les coûts sont encore ici au Québec et au Canada… ça ne serait pas une mauvaise idée d’augmenter les taux d’imposition… tenter de les ramener à un niveau juste pour alléger le fardeau mis sur les épaules de la classe moyenne!
Surtout que le Canadian Labour Congress a démontré récemment que nos taux d’imposition envers les entreprises est dans la moyenne des autres pays, contrairement à ce que l’on nous laisserait entendre…
Mais, par contre, le Canada est le premier pays industrialisé dont les entreprises sont sous contrôle d’investisseurs étrangers!
Et la seule manière que les citoyens pourraient bénéficier de l’exploitation étrangère de nos ressources naturelles seraient à travers les bonnes vieilles taxes et impôts.
INÉGALITÉS EN CHINE
On le sait la Chine connaît un boom économique incroyable… on entend souvent les témoignages de gens qui reviennent de là-bas et qui sont soufflés par le rythme des constructions et le développement…
Et maintenant les gratte-ciel luxueux qui commence à croître à Beijing sont le symbole le plus récent de cette croissance économique, mais aussi de l’inégalité.
Et le fosse entre les riches et les pauvres, dans un État qui est suppose être communiste, bien ça énerve un peu les dirigeants du parti.
En conséquence on vient d’ordonner au développeurs d’enlever toutes les affiches qui faisait la promotion des nouvelles propriétés luxueuses.
Le parti communiste a un nouveau slogan pour remplacer ces affiches : un appel à la société harmonieuse et le bien-être général.
Le conflit entre la poussée irrésistible entre la consommation débridée et la lutte pour l’égalitarisme est la contradiction centrale de la nouvelle Chine, qui rappellons le n’a jamais été aussi riche de toute son histoire.
Et qui dit richesse concentrée dit multiplication des pauvres, ou paupérisation des classes inférieures pour prendre un terme plus socio…
On craint donc, et avec raison, du côté des dirigeants chinois que la croissance de l’inégalité amènera de l’instabilité, voire de l’agitation parmi les citoyens.
Oui la croissance a réduit la pauvreté et crée une classe moyenne en Chine, mais la classe moyenne ne grossit pas assez rapidement pour remplir le fossé entre les riches et les pauvres.
Les revenus dans les centres urbains sont maintenant trois fois plus élevés que les 750 millions de résidents ruraux qui gagnaient seulement 428$ par année selon les derniers chiffres sortis en 2005.
Le 10% des Chinois les plus riches possèdent maintenant 40% des actifs, le 10% le plus bas que 2%, selon l’académie chinoise des sciences sociales.
Le cycle effréné de relocalisations et de démolitions se poursuit donc à Beijing… surtout que la ville se prépare à recevoir les jeux olympiques de 2008.
Rasant du coup des quartier complets, reléguant aux oubliettes une partie importante de l’héritage culturel chinois… et du coup, un peu beaucoup le rêve d’une société égalitaire visée par les fondateurs du PCC il y a plus d’un demi siècle.
27 juillet 2007
19 juillet 2007
LA LEVÉE 18 JUILLET 2007
Au menu:
1. Pour le départ des soldats de Valcartier vers l'Afghanistan : le Pakistan devrait attirer notre attention!
2. Renversons la croisade idéologique : un plaidoyer contre les PPP dans les hôpitaux
3. La connerie de l'éthanol : vider les estomacs pour remplir les chars.
4. Comment scrapper une économie : une définition des Hedge funds
5. Quoi ne pas faire : la République démocratique du Congo fait la gaffe de suivre les conseils du FMI.
GOUVERNEMENT PAKISTAN SOUS MENACE
Avec le départ de nos 2500 soldats du 22e vers l'Afghanistan... une mission qui rappelons le, sert à alléger le fardeau pour la boucherie américaine en Irak...
Avec le départ de nos voisins et amis vers une lutte contre les insurgés Talibans, il faut regarder encore et toujours du côté du Pakistan, reconnu pour être une passoire à Talibans et Al Qaida.
10 000 étudiants pakistanais sont inscrits dans des écoles islamistes fondamentalistes et ils donneraient leurs vies pour renverser le gouvernement qui appuie les ÉU et installer la loi islamique.
Selon des observateurs la nation pakistanaise est sur le point de se révolter...
Les deux partis libéraux et les radicaux entourent le chef d'État Musharraf et menacent de le renverser.
Je rappelle à quel point le Pakistan est important dans la région : ses frontières touchent l'Iran, l'Afghanistan, la Chine et l'Inde.
Washington a envoyé des milliards de dollars en aide au gouvernement Musharraf depuis le 11 septembre 2001.
Envoyer autant d'aide à une nation qui a la bombe nucléaire, où Ben Laden et le chef des Talibans se cachent, ce n'est pas peu dire...
Mais comme je disais, énormément de Pakistanais en ont marre que la tête de leur gouvernement soit ami avec Washington... ils sont peut-être sur le point de le renverser... et une fois que ça serait fait... nos bons soldats de Valcartier seront tous encore plus en danger.
Je supporte ainsi nos troupes en disant qu'il faudrait les ramener vite à la maison avant que ça arrive!
PPP HOPITAUX
Le Syndicat canadien de la fonction publique (SCFP) est le plus grand syndicat du Canada.
Il compte plus d'un demi-million de membres dans tout le Canada et représente des travailleuses et travailleurs de la santé, de l’éducation, des municipalités, des bibliothèques, des universités, des services sociaux, des services publics, des transports, des services d’urgence, du transport aérien et des communications.
C'est intéressant d'avoir leur avis sur les grandes orientations économiques et politiques du Canada...
Cette semaine, ils ont publié un article sur les PPP, les partenariats public privé dans le système de santé canadien.
Et selon l'assistant directeur du SCFP Michel Parenteau, notre gouvernement est sur une croisade idéologique.
Surtout du côté des nouveaux méga hôpitaux... et si on croit que les PPP feront économiser des sous aux payeurs de taxes ont se plantent royalement.
Les expériences ailleurs au Canada et en Europe sont concluantes et ça ne sera pas différent ici.
Le SCFP a fait quelques calculs et ils ne comprennent juste pas comment les PPP nous ferons sauver de l'argent.
On peut trouver un point par point dans ce nouveau document sur leur site où le SCFP défait tous les mythes concernant les PPP :
mais la leçon à retenir c’est que sur le long terme les PPP dans les hôpitaux coûteront plus cher aux contribuables.
Concernant les taux de financement, tout le monde s’entend que le gouvernement peut obtenir les meilleurs.
Pour les infrastructures, les larges firmes se réservent une marge de profit de 10% à 20%, voire plus.
Des dizaines de millions de dollars se trouvent donc dans les poches d’actionnaires lointains plutôt que dans les services de santé.
Et dans tout ça… des compagnies peuvent faire faillite! Il existe un cas en Grande-Bretagne ou le partenaire privé a fait faillite et le gouvernement a du ramasser les pots cassés.
On donne aussi l’exemple d’un hôpital à Brampton où les coûts ont doublé, la construction achevée un an plus tard.
Concernant l’entretient des hôpitaux, on rappelle que de tourner les coins ronds ça augmente les profits… en plus quel intérêt aurait une firme privée à entretenir un hôpital vers la fin du contrat?
Non les PPP ne seront pas l’apanage des réductions de coûts et l’efficacité dans nos hôpitaux…
En fait, même le ministre Couillard reconnaît que l’état lamentable de nos hôpitaux est du au manque d’investissement du gouvernement au cours des dernières années.
On peut donc se poser la question à savoir pourquoi nous fonçons à toute allure vers les méga-hôpitaux en partenariat avec le privé… ce qui ne sera ni plus efficace, ni moins cher à long terme…
MAïS ET MEXIQUE
Vraiment, la solution pour couper notre dépendance au pétrole et pour couper nos GES ce n'est pas l'éthanol... mais bien le développement d'un vaste réseau de transport en commun efficace et durable.
On se rappelle le mois de janvier et les mexicains qui avaient envahi les rues, juste deux mois après l'élection controversée du président Felipe Calderon
Des milliers de personnes marchaient dans les rues des grands centres exigeant que leur président mette une fin à des pratiques économiques qui menacent leurs vies.
C'est que le maïs est leur principale source d'alimentation... et au cours des derniers mois le prix de la farine de maïs a monté de 400%.
La raison principale pour une telle augmentation vient du nord de la frontière...
Dans le but de s'éloigner de sa dépendance au pétrole, les ÉU se tournent vers les biocarburants, donc vers le maïs industriel.
Les fermiers du Mexique et des ÉU ont donc commencé a remplacé le maïs alimentaire avec l'industriel qui sert aux biocarburants, menant au déclin du maïs alimentaire dans les marchés.
Éventuellement les tortillas sont devenus hors de prix, donc les citoyens ont pris les rues...
Le président Calderon s'est trouvé du coup entre les importeurs de maïs et les grandes transnationales agricoles qui ne voient pas d'un bon oeil les interventions du gouvernement.
... et de l'autre côté les plus pauvres du Mexique, la vaste majorité de la population... qui voit de toute façon en Calderon un président illégitime qui est nécessairement du côté de l'élite.
À la fin Calderon a fait un compromis... il a plafonné le prix de la farine de maïs à 78 sous le kilogramme... sur une base volontaire pour les entreprises!
La production d'éthanol poussera inévitablement le prix de base des aliments vers le haut... encore une fois un beau cas de privatisation des profits et de socialisation des coûts!
HEDGE FUNDS ET SALAIRES
Selon Wikipedia, la gestion alternative est un mode de gestion de portefeuille appliqué par certains fonds d'investissement dits « fonds alternatifs » ou « fonds spéculatifs », ou en anglais hedge funds. 8 000 hedge funds sont opérationnels dans le monde en 2005 et gèrent environ 1 300 milliards USD (environ 1 070 milliards d'euros).
Les trois premiers gérants de ces fonds ont chacun empoché 1 milliard l’an dernier.
Les hedge funds gèrent de l’argent pour des clients privés qui paient des frais exorbitants en espérant obtenir de gros retours.
Mais détrompez vous, ces fonds n’accomplissent absolument rien d’utile pour la société!
… et pendant que les tops des hedge funds gagnent de plus en plus… le Canadien moyen n’a pas vu son salaire après inflation augmenter au cours des 30 dernières années.
Pendant cette période l’économie a grandi de 72% et la productivité de 50%.
Un hedge fund s’amuse à faire des gageures… un fond investi par exemple 1 milliard de son argent et en emprunte un autre 2 milliards à la banque.
Ensuite ils s’amusent à miser sur la montée ou la chute d’une action, si une devise va monter ou descendre…
Les sociétés privées de capitaux, eux, en plus de miser comme les hedge funds, veulent gérer les entreprises.
Elles se spécialisent dans les mises à pied, le déménagement de la production à l’étranger et d’autres techniques pour écraser les employés… le tout pour augmenter le prix des actions.
Mais la capacité des hedge funds et sociétés privées de capitaux à emprunter de l’argent aux banques est le secret de leur succès.
Cet accès facile au crédit permet aux dirigeants de se donner de très belles paies…
Mais pour une société qui souhaite mettre plus de démocratie dans l’économie, le contrôle des sociétés financières passe par les banques.
Parce que pendant que les dirigeants de ces fonds augmentent leurs revenues d’année en année, le travailleur moyen voit son pouvoir d’achat diminuer.
Ces institutions financières sont responsables des fusions, des acquisitions … et du retour des monopoles…
le tout, rappelons-le, pas pour contribuer à la vitalité de l’économie, mais pour récompenser les actionnaires principaux et les gérants des fonds.
Ces gérants de fonds gagnent plus d’argent que les plus grands voleurs de l’histoire humaine... pendant qu’ils décident du destin des entreprises, des travailleurs et des communautés.
Ils seraient temps que l’on limite leur pouvoir illégitime.
CONGO ET DETTES
Parlons de la république démocratique du Congo…
car il n’y a pas de meilleur cas pour ceux qui veulent comprendre comment un pays riche peut se faire piller et sa population laissée massivement dans la pauvreté.
Tout récemment le gouvernement du Congo a déposé son budget à l’Assemblée nationale… et l'on ne sera pas surpris de voir qu’il a été composé en stricte obéissance aux orientations néo-libérales…
…imposées bien sûr, par le fond monétaire internationale.
Le FMI est la pointe de lance de la globalisation financière, bien connue par les pays les plus pauvres pour ses programmes de restructuration anti-social imposés depuis plus d’un quart de siècle…
Donc le 14 juin dernier,. Le gouvernement congolais avait adopté des amendements pour augmenter son budget, une décision que le FMI n’a pas perdu de temps à critiquer…
C’est pas que le gouvernement congolais exagère vraiment avec un budget de 2.4 milliards… à peu près ce que dépense les ÉU en deux semaines en Irak.
La France, qui a une population de 60 millions comme le Congo a pour sa part un budget de 520 milliards, 200 fois le montant du Congo.
Le vrai scandale c’est que l’immense richesse du Congo ne bénéficie ni l’État ni la population du Congo… mais plutôt une petite poignée dans des entreprises transnationales qui voient leurs intérêts représentés entre autre par le FMI.
En plus 50% des ressources fiscales du Congo vont vers le service de la dette…
Donc on oublie de subventionner des programmes sociaux comme la santé et l’éducation, les priorités sont tournées vers le remboursement des créditeurs qui pillent les ressources du pays…
Mais en plus on devrait s’attendre à la réduction des autres budgets sociaux, le retrait des subventions sur les produits de base, une vague de privatisations, l’ouverture des frontières et des politiques fiscales qui agrandira les inégalités…
Le beau modèle qui ruine et affame les masses partout sur le globe et qui enrichie une infime minorité, dont le modèle est parfaitement représenté dans la RDC.
1. Pour le départ des soldats de Valcartier vers l'Afghanistan : le Pakistan devrait attirer notre attention!
2. Renversons la croisade idéologique : un plaidoyer contre les PPP dans les hôpitaux
3. La connerie de l'éthanol : vider les estomacs pour remplir les chars.
4. Comment scrapper une économie : une définition des Hedge funds
5. Quoi ne pas faire : la République démocratique du Congo fait la gaffe de suivre les conseils du FMI.
GOUVERNEMENT PAKISTAN SOUS MENACE
Avec le départ de nos 2500 soldats du 22e vers l'Afghanistan... une mission qui rappelons le, sert à alléger le fardeau pour la boucherie américaine en Irak...
Avec le départ de nos voisins et amis vers une lutte contre les insurgés Talibans, il faut regarder encore et toujours du côté du Pakistan, reconnu pour être une passoire à Talibans et Al Qaida.
10 000 étudiants pakistanais sont inscrits dans des écoles islamistes fondamentalistes et ils donneraient leurs vies pour renverser le gouvernement qui appuie les ÉU et installer la loi islamique.
Selon des observateurs la nation pakistanaise est sur le point de se révolter...
Les deux partis libéraux et les radicaux entourent le chef d'État Musharraf et menacent de le renverser.
Je rappelle à quel point le Pakistan est important dans la région : ses frontières touchent l'Iran, l'Afghanistan, la Chine et l'Inde.
Washington a envoyé des milliards de dollars en aide au gouvernement Musharraf depuis le 11 septembre 2001.
Envoyer autant d'aide à une nation qui a la bombe nucléaire, où Ben Laden et le chef des Talibans se cachent, ce n'est pas peu dire...
Mais comme je disais, énormément de Pakistanais en ont marre que la tête de leur gouvernement soit ami avec Washington... ils sont peut-être sur le point de le renverser... et une fois que ça serait fait... nos bons soldats de Valcartier seront tous encore plus en danger.
Je supporte ainsi nos troupes en disant qu'il faudrait les ramener vite à la maison avant que ça arrive!
PPP HOPITAUX
Le Syndicat canadien de la fonction publique (SCFP) est le plus grand syndicat du Canada.
Il compte plus d'un demi-million de membres dans tout le Canada et représente des travailleuses et travailleurs de la santé, de l’éducation, des municipalités, des bibliothèques, des universités, des services sociaux, des services publics, des transports, des services d’urgence, du transport aérien et des communications.
C'est intéressant d'avoir leur avis sur les grandes orientations économiques et politiques du Canada...
Cette semaine, ils ont publié un article sur les PPP, les partenariats public privé dans le système de santé canadien.
Et selon l'assistant directeur du SCFP Michel Parenteau, notre gouvernement est sur une croisade idéologique.
Surtout du côté des nouveaux méga hôpitaux... et si on croit que les PPP feront économiser des sous aux payeurs de taxes ont se plantent royalement.
Les expériences ailleurs au Canada et en Europe sont concluantes et ça ne sera pas différent ici.
Le SCFP a fait quelques calculs et ils ne comprennent juste pas comment les PPP nous ferons sauver de l'argent.
On peut trouver un point par point dans ce nouveau document sur leur site où le SCFP défait tous les mythes concernant les PPP :
mais la leçon à retenir c’est que sur le long terme les PPP dans les hôpitaux coûteront plus cher aux contribuables.
Concernant les taux de financement, tout le monde s’entend que le gouvernement peut obtenir les meilleurs.
Pour les infrastructures, les larges firmes se réservent une marge de profit de 10% à 20%, voire plus.
Des dizaines de millions de dollars se trouvent donc dans les poches d’actionnaires lointains plutôt que dans les services de santé.
Et dans tout ça… des compagnies peuvent faire faillite! Il existe un cas en Grande-Bretagne ou le partenaire privé a fait faillite et le gouvernement a du ramasser les pots cassés.
On donne aussi l’exemple d’un hôpital à Brampton où les coûts ont doublé, la construction achevée un an plus tard.
Concernant l’entretient des hôpitaux, on rappelle que de tourner les coins ronds ça augmente les profits… en plus quel intérêt aurait une firme privée à entretenir un hôpital vers la fin du contrat?
Non les PPP ne seront pas l’apanage des réductions de coûts et l’efficacité dans nos hôpitaux…
En fait, même le ministre Couillard reconnaît que l’état lamentable de nos hôpitaux est du au manque d’investissement du gouvernement au cours des dernières années.
On peut donc se poser la question à savoir pourquoi nous fonçons à toute allure vers les méga-hôpitaux en partenariat avec le privé… ce qui ne sera ni plus efficace, ni moins cher à long terme…
MAïS ET MEXIQUE
Vraiment, la solution pour couper notre dépendance au pétrole et pour couper nos GES ce n'est pas l'éthanol... mais bien le développement d'un vaste réseau de transport en commun efficace et durable.
On se rappelle le mois de janvier et les mexicains qui avaient envahi les rues, juste deux mois après l'élection controversée du président Felipe Calderon
Des milliers de personnes marchaient dans les rues des grands centres exigeant que leur président mette une fin à des pratiques économiques qui menacent leurs vies.
C'est que le maïs est leur principale source d'alimentation... et au cours des derniers mois le prix de la farine de maïs a monté de 400%.
La raison principale pour une telle augmentation vient du nord de la frontière...
Dans le but de s'éloigner de sa dépendance au pétrole, les ÉU se tournent vers les biocarburants, donc vers le maïs industriel.
Les fermiers du Mexique et des ÉU ont donc commencé a remplacé le maïs alimentaire avec l'industriel qui sert aux biocarburants, menant au déclin du maïs alimentaire dans les marchés.
Éventuellement les tortillas sont devenus hors de prix, donc les citoyens ont pris les rues...
Le président Calderon s'est trouvé du coup entre les importeurs de maïs et les grandes transnationales agricoles qui ne voient pas d'un bon oeil les interventions du gouvernement.
... et de l'autre côté les plus pauvres du Mexique, la vaste majorité de la population... qui voit de toute façon en Calderon un président illégitime qui est nécessairement du côté de l'élite.
À la fin Calderon a fait un compromis... il a plafonné le prix de la farine de maïs à 78 sous le kilogramme... sur une base volontaire pour les entreprises!
La production d'éthanol poussera inévitablement le prix de base des aliments vers le haut... encore une fois un beau cas de privatisation des profits et de socialisation des coûts!
HEDGE FUNDS ET SALAIRES
Selon Wikipedia, la gestion alternative est un mode de gestion de portefeuille appliqué par certains fonds d'investissement dits « fonds alternatifs » ou « fonds spéculatifs », ou en anglais hedge funds. 8 000 hedge funds sont opérationnels dans le monde en 2005 et gèrent environ 1 300 milliards USD (environ 1 070 milliards d'euros).
Les trois premiers gérants de ces fonds ont chacun empoché 1 milliard l’an dernier.
Les hedge funds gèrent de l’argent pour des clients privés qui paient des frais exorbitants en espérant obtenir de gros retours.
Mais détrompez vous, ces fonds n’accomplissent absolument rien d’utile pour la société!
… et pendant que les tops des hedge funds gagnent de plus en plus… le Canadien moyen n’a pas vu son salaire après inflation augmenter au cours des 30 dernières années.
Pendant cette période l’économie a grandi de 72% et la productivité de 50%.
Un hedge fund s’amuse à faire des gageures… un fond investi par exemple 1 milliard de son argent et en emprunte un autre 2 milliards à la banque.
Ensuite ils s’amusent à miser sur la montée ou la chute d’une action, si une devise va monter ou descendre…
Les sociétés privées de capitaux, eux, en plus de miser comme les hedge funds, veulent gérer les entreprises.
Elles se spécialisent dans les mises à pied, le déménagement de la production à l’étranger et d’autres techniques pour écraser les employés… le tout pour augmenter le prix des actions.
Mais la capacité des hedge funds et sociétés privées de capitaux à emprunter de l’argent aux banques est le secret de leur succès.
Cet accès facile au crédit permet aux dirigeants de se donner de très belles paies…
Mais pour une société qui souhaite mettre plus de démocratie dans l’économie, le contrôle des sociétés financières passe par les banques.
Parce que pendant que les dirigeants de ces fonds augmentent leurs revenues d’année en année, le travailleur moyen voit son pouvoir d’achat diminuer.
Ces institutions financières sont responsables des fusions, des acquisitions … et du retour des monopoles…
le tout, rappelons-le, pas pour contribuer à la vitalité de l’économie, mais pour récompenser les actionnaires principaux et les gérants des fonds.
Ces gérants de fonds gagnent plus d’argent que les plus grands voleurs de l’histoire humaine... pendant qu’ils décident du destin des entreprises, des travailleurs et des communautés.
Ils seraient temps que l’on limite leur pouvoir illégitime.
CONGO ET DETTES
Parlons de la république démocratique du Congo…
car il n’y a pas de meilleur cas pour ceux qui veulent comprendre comment un pays riche peut se faire piller et sa population laissée massivement dans la pauvreté.
Tout récemment le gouvernement du Congo a déposé son budget à l’Assemblée nationale… et l'on ne sera pas surpris de voir qu’il a été composé en stricte obéissance aux orientations néo-libérales…
…imposées bien sûr, par le fond monétaire internationale.
Le FMI est la pointe de lance de la globalisation financière, bien connue par les pays les plus pauvres pour ses programmes de restructuration anti-social imposés depuis plus d’un quart de siècle…
Donc le 14 juin dernier,. Le gouvernement congolais avait adopté des amendements pour augmenter son budget, une décision que le FMI n’a pas perdu de temps à critiquer…
C’est pas que le gouvernement congolais exagère vraiment avec un budget de 2.4 milliards… à peu près ce que dépense les ÉU en deux semaines en Irak.
La France, qui a une population de 60 millions comme le Congo a pour sa part un budget de 520 milliards, 200 fois le montant du Congo.
Le vrai scandale c’est que l’immense richesse du Congo ne bénéficie ni l’État ni la population du Congo… mais plutôt une petite poignée dans des entreprises transnationales qui voient leurs intérêts représentés entre autre par le FMI.
En plus 50% des ressources fiscales du Congo vont vers le service de la dette…
Donc on oublie de subventionner des programmes sociaux comme la santé et l’éducation, les priorités sont tournées vers le remboursement des créditeurs qui pillent les ressources du pays…
Mais en plus on devrait s’attendre à la réduction des autres budgets sociaux, le retrait des subventions sur les produits de base, une vague de privatisations, l’ouverture des frontières et des politiques fiscales qui agrandira les inégalités…
Le beau modèle qui ruine et affame les masses partout sur le globe et qui enrichie une infime minorité, dont le modèle est parfaitement représenté dans la RDC.
24 juin 2007
LA LEVÉE 20 JUIN 2007
1. Les agents provocateurs et les hypocrites : un retour sur le dernier sommet du G8
2. Inquiétude secrète : le gouvernement canadien reconnaît la remontée incontrôlable des Talibans
G8 ET BLACK BLOC
Les seules images qui resteront avec nous de la réunion du G8 de la semaine dernière seront sans doute les conflits entre les manifestants et la police en Allemagne...
On pointe du doigt la présence des méchants Black Bloc anonymes lors de telles manifs :
Mais le Black Bloc c'est plus une mode qu'un véritable mouvement politique qui peut sérieusement menacer l'ordre établi... selon une journaliste qui était sur les lieux.
Beaucoup de jeunes se sont habillés en noir et rouge pour les manifs, mais ils n'étaient pas sur place pour faire de la casse pour autant.
Mais comme c'est le cas avec les Jihadistes et les musulmans en général, il est peut-être difficile pour les forces de l'ordre de faire la différence!
Alors dans le temps de le dire la bataille a pris entre les escouades anti-émeutes et les manifestants qui en veulent aux dirigeants du G8 pour leur rôle dans.. en somme... la guerre, l'injustice et la dégradation de l'environnement globale.
Et l'élite politique on le sait couve une véritable peur bleue de toute idéologie anti-capitaliste... et c'est aussi dans leur intérêt de faire passer même les plus pacifistes des manifestants comme des sympathisants du Black Bloc.
Le Black Bloc, ce groupe qui a défait une partie de la clôture lors du Sommet des Amériques... une victoire symbolique qui je trouve vaut quelque chose!
***
Si on parle des résultats de nos dirigeants au G8 en Allemagne... où le Canada et les ÉU ont refusé de suivre l'initiative européenne de conservation de l'énergie... poussant à un très faible compromis...
Ça nous montre où nous en sommes avec la question la plus pressante qui nous touche tous : les changements climatiques.
C'est notre type d'économie qui veut ça : la croissance infinie dans un monde fini... le parc automobile en croissance, l'étalement urbain... l'augmentation annuelle des GES et des déchets.
C'est croire que notre cerveau collectif est incapable d'évolution... oui quand nous étions de petites tribus accroître notre empreinte sur la nature n'était pas trop catastrophique... quoiqu'il y a des exceptions... les Mayas et les habitants de l'ïle de Pâques qui ont contribué à leur propre disparition à cause d'un développement non durable...
Angela Merckel avait tenté de sauver les meubles en exigeant que les membres du G8 se commettent à réduire de moitié leurs GES d'ici 2050... de manière à ne pas laisser la température globale aller plus haut que 2 degrés ce qui serait le point de non retour...
Mais Bush et son nouveau chien de poche Harper ont niaisé et tergiversé... et ils ont laissé sécher Merckel et les autres dirigeants européens qui auraient souhaité que l'on prenne ce problème un peu plus au sérieux...
Et pendant ce temps là, l'Afrique, le sujet central de la réunion du G8 d'il y a deux ans, continue de s'enliser et n'est même pas près d'atteindre le rythme de développement nécessaire pour éradiquer la pauvreté extrême endémique qui les afflige...
TALIBANS
Trois autres vaillants soldats ont été tués aujourd’hui dans le sud de l’Afghanistan
Ces nouvelles victimes portent à 60 le nombre de soldats canadiens qui ont perdu la vie en Afghanistan depuis 2002, dont 16 depuis le début de l'année. Un diplomate a aussi été tué.
Quelque 2.500 soldats canadiens sont déployés dans la région de Kandahar (sud) où ils combattant la résurgence des talibans.
Ces décès portent à 91 le nombre de soldats de l'Isaf et de la coalition sous commandement américain ayant trouvé la mort depuis le début de l'année. 191 soldats étrangers sont morts en 2006 dans le cadre de la mission afghane.
…et une analyse de la situation derrière les portes closes à Ottawa averti le gouvernement canadien que l’Afghanistan est maintenant déchiré en deux… avec la situation au sud et à l’ouest se détériorant de jour en jour.
L’autorité du président lui-même Hamid Karzai s’effrite presque tout aussi rapidement…
Le rapport a été rédigé par le bureau du Greffier du Conseil privé et Secrétaire du Cabinet en novembre dernier…
Des documents hautement secrets qui ont été dévoilés par le Globe and Mail après une demande d’accès à l’information affirme le contraire de ce que nous disait le gouvernement Harper au même moment.
Des messages positifs qui visaient à convaincre une population canadienne hésitante face à notre engagement militaire.
La remontée des Talibans est donc dramatique, affirme le document du 9 novembre 2006… on y affirme que l’aide vient de groupes du Pakistan et d’autres pays du golf persique
On vantait le rôle non-militaire du Canada, comme la reconstruction d’institutions comme des courts de justice indépendantes, des corps policier et militaire…
Mais en contraste le rapport de novembre dernier confirme que cette aide aux institutions n’a apporté qu’un succès très limité…
… car les chefs de guerre du nord, les grands criminels narco-trafficants et plusieurs politiciens ne veulent tout simplement rien savoir.
Comme cela a toujours été le cas, il n’y a pas et n’y aura pas de solution militaire aux problèmes de l’Afghanistan.
Le sud du pays est perdu aux Taliban qui ont la puissance du Pakistan sur laquelle s’appuyer.
Il y a peut-être de l’espoir à Kaboul et dans le nord, par contre... qui sait?
2. Inquiétude secrète : le gouvernement canadien reconnaît la remontée incontrôlable des Talibans
G8 ET BLACK BLOC
Les seules images qui resteront avec nous de la réunion du G8 de la semaine dernière seront sans doute les conflits entre les manifestants et la police en Allemagne...
On pointe du doigt la présence des méchants Black Bloc anonymes lors de telles manifs :
Mais le Black Bloc c'est plus une mode qu'un véritable mouvement politique qui peut sérieusement menacer l'ordre établi... selon une journaliste qui était sur les lieux.
Beaucoup de jeunes se sont habillés en noir et rouge pour les manifs, mais ils n'étaient pas sur place pour faire de la casse pour autant.
Mais comme c'est le cas avec les Jihadistes et les musulmans en général, il est peut-être difficile pour les forces de l'ordre de faire la différence!
Alors dans le temps de le dire la bataille a pris entre les escouades anti-émeutes et les manifestants qui en veulent aux dirigeants du G8 pour leur rôle dans.. en somme... la guerre, l'injustice et la dégradation de l'environnement globale.
Et l'élite politique on le sait couve une véritable peur bleue de toute idéologie anti-capitaliste... et c'est aussi dans leur intérêt de faire passer même les plus pacifistes des manifestants comme des sympathisants du Black Bloc.
Le Black Bloc, ce groupe qui a défait une partie de la clôture lors du Sommet des Amériques... une victoire symbolique qui je trouve vaut quelque chose!
***
Si on parle des résultats de nos dirigeants au G8 en Allemagne... où le Canada et les ÉU ont refusé de suivre l'initiative européenne de conservation de l'énergie... poussant à un très faible compromis...
Ça nous montre où nous en sommes avec la question la plus pressante qui nous touche tous : les changements climatiques.
C'est notre type d'économie qui veut ça : la croissance infinie dans un monde fini... le parc automobile en croissance, l'étalement urbain... l'augmentation annuelle des GES et des déchets.
C'est croire que notre cerveau collectif est incapable d'évolution... oui quand nous étions de petites tribus accroître notre empreinte sur la nature n'était pas trop catastrophique... quoiqu'il y a des exceptions... les Mayas et les habitants de l'ïle de Pâques qui ont contribué à leur propre disparition à cause d'un développement non durable...
Angela Merckel avait tenté de sauver les meubles en exigeant que les membres du G8 se commettent à réduire de moitié leurs GES d'ici 2050... de manière à ne pas laisser la température globale aller plus haut que 2 degrés ce qui serait le point de non retour...
Mais Bush et son nouveau chien de poche Harper ont niaisé et tergiversé... et ils ont laissé sécher Merckel et les autres dirigeants européens qui auraient souhaité que l'on prenne ce problème un peu plus au sérieux...
Et pendant ce temps là, l'Afrique, le sujet central de la réunion du G8 d'il y a deux ans, continue de s'enliser et n'est même pas près d'atteindre le rythme de développement nécessaire pour éradiquer la pauvreté extrême endémique qui les afflige...
TALIBANS
Trois autres vaillants soldats ont été tués aujourd’hui dans le sud de l’Afghanistan
Ces nouvelles victimes portent à 60 le nombre de soldats canadiens qui ont perdu la vie en Afghanistan depuis 2002, dont 16 depuis le début de l'année. Un diplomate a aussi été tué.
Quelque 2.500 soldats canadiens sont déployés dans la région de Kandahar (sud) où ils combattant la résurgence des talibans.
Ces décès portent à 91 le nombre de soldats de l'Isaf et de la coalition sous commandement américain ayant trouvé la mort depuis le début de l'année. 191 soldats étrangers sont morts en 2006 dans le cadre de la mission afghane.
…et une analyse de la situation derrière les portes closes à Ottawa averti le gouvernement canadien que l’Afghanistan est maintenant déchiré en deux… avec la situation au sud et à l’ouest se détériorant de jour en jour.
L’autorité du président lui-même Hamid Karzai s’effrite presque tout aussi rapidement…
Le rapport a été rédigé par le bureau du Greffier du Conseil privé et Secrétaire du Cabinet en novembre dernier…
Des documents hautement secrets qui ont été dévoilés par le Globe and Mail après une demande d’accès à l’information affirme le contraire de ce que nous disait le gouvernement Harper au même moment.
Des messages positifs qui visaient à convaincre une population canadienne hésitante face à notre engagement militaire.
La remontée des Talibans est donc dramatique, affirme le document du 9 novembre 2006… on y affirme que l’aide vient de groupes du Pakistan et d’autres pays du golf persique
On vantait le rôle non-militaire du Canada, comme la reconstruction d’institutions comme des courts de justice indépendantes, des corps policier et militaire…
Mais en contraste le rapport de novembre dernier confirme que cette aide aux institutions n’a apporté qu’un succès très limité…
… car les chefs de guerre du nord, les grands criminels narco-trafficants et plusieurs politiciens ne veulent tout simplement rien savoir.
Comme cela a toujours été le cas, il n’y a pas et n’y aura pas de solution militaire aux problèmes de l’Afghanistan.
Le sud du pays est perdu aux Taliban qui ont la puissance du Pakistan sur laquelle s’appuyer.
Il y a peut-être de l’espoir à Kaboul et dans le nord, par contre... qui sait?
14 juin 2007
LA LEVÉE 13 JUIN 2007
1. Rien à foutre de la démocratie : les syndicats du pétrole en Irak sous les bombes...
2. Rien à foutre de la souveraineté canadienne : TILMA/Atlantica et l'intégration continentale...
3. Quand la pauvreté de masse génère des profits : les compagnies pharmaceutiques et leurs expérimentations dans les pays en voie de développement.
4. L'hécatombe fort inquiétante des abeilles du monde
5. Une bonne nouvelle : le Japon a perdu son combat pour avoir le droit de chasser des baleines
SYNDICATS PÉTROLE IRAK
On ne réalise pas à quel point la démocratie c'est autre chose que de voter au trois, quatre ans.
C'est de prendre le contrôle des décisions qui nous touchent dans la mesure que l'on en est affecté...
Donc pour les étudiants, ça veut dire prendre sa part de contrôle des décisions à l'université.
Pour les travailleurs, oui ça veut dire former un syndicat et défendre collectivement son droit à des conditions de travail au pire décentes, au mieux émancipatrices...
La droite en général, l’administration Bush, les néo-conservateurs, bref les apôtres du néo-libéralisme n’ont aucune affection pour les syndicats, on le sait…Et en ce qui concerne les syndicats en Irak, on peut plutôt dire qu’on souhaite tout simplement les éradiquer.
Tout simplement parce que les syndicats sont l’opposition principale au but premier de l’invasion anglo-américaine : la privatisation du pétrole irakien.
Les syndicats sont la seule force en Irak qui essaie de maintenir un standard minimal de survie pour des millions d’Irakiens qui entrent au travail tous les jours, même en plein milieu d’une guerre!
Cette semaine en Irak la colère des syndicats a débordé après des années de salaire de crève-faim…
Le 4 juin dernier, la fédération irakienne des unions du pétrole a lancé une grève limitée pour protester contre le vol de leur richesse nationale…
… Et forcer le gouvernement irakien à tenir ses promesses économiques…
Le Premier ministre Nouri al-maliki a répondu en envoyant ses troupes pour entourer les grévistes à Sheiba, près de Basra.
Les leaders syndicaux ont juré vouloir reprendre les grèves, de manière plus généralisée et illimitée…
Qui pourrait fermer les raffineries et même couper les exportations.
…Ce qui potentiellement pourrait couper les fonds au gouvernement Maliki au pouvoir à Baghdad.
Essentiellement les syndiqués veulent que leur employeur, le gouvernement, paient des augmentations de salaires, des vacances, et un statut de permanent à des milliers d’employés temporaires.
Aussi, dans un pays où les demeures ont été anéanties à grande échelle, où les travailleurs vivent dans des conditions primitives et dilapidées. Le syndicat veut que le gouvernement distribue des terres pour la construction de logements.
Chaque année depuis l’invasion, dans l’industrie du pétrole, on a continue à donner des cours et à former des techniciens, mais malgré ça le gouvernement ne donne pas de boulot aux finissants…
Mais une demande a la priorité au-dessus de ses demandes de base : renégocier la loi sur le pétrole qui remet de facto cette richesse nationale aux entreprises étrangères.
Et bien sûr cette demande a fait sortir les jets américains, qui entouraient les manifs des grévistes.
L’Irak a une longue tradition de lutte syndicale, un exemple pour le moyen-orient depuis son indépendance en 1958…
Mais Saddam Hussein a pris le pouvoir avec l’aide des ÉU et a brutalement réprimé les travailleurs militants.
Quand Saddam est tombé, les syndicalistes sont sortis de prison, revenu d'exil et ont travaillé à reconstruire le mouvement ouvrier.
Et par miracle au milieu de la guerre, ils ont remporté des gains.
Le syndicat des travailleurs pétroliers du sud est maintenant la plus grande organisation d'Irak.
Ensemble avec les travailleurs des hotels, des ports, des écoles et des usines ils sont allés en grève, tenus des élections... bref, contribué véritablement à la démocratie.
Pourtant, l'administration Bush, et le gouvernement irakien qu'il contrôle ont rendu les négociations collectives hors-la-loi et ont tourné le dos à une vague d'assassinats de dirigeants syndicaux.
Lorsque l'on a découvert qu'il n'y avait pas d'armes de destruction massive en Irak, Bush a juré envahir l'Irak pour promouvoir la démocratie.
Pourtant, il envoie ses troupes et ses bombes pour empêcher ce que les Irakiens veulent le plus, que les richesses énergétiques demeurent entre les mains de l'État, au profit du peuple.... Afin que les revenus servent à reconstruire un pays totalement dévasté. Longue vie aux syndicats irakiens, la plus vibrante force démocratique d'Irak!
TILMA/ATLANTICA/INTÉGRATION PROFONDE
Je reviens encore une fois sur le projet d'intégration continentale de nos élus fédéraux et du grand patronat pancanadien : l'écoulement de notre souveraineté.
Vous souhaitez un Québec indépendant? Alors portez attention à ce que je vais dire, car si le projet d'intégration qui est mené en secret voit le jour il sera vraiment trop tard pour le peuple québécois...
Nous assistons en ce moment à rien de moins que l'annexion totale du Canada aux ÉU... et nos faiseurs d'opinion, les têtes criardes de droite à la télé et à la radio, nos belles plumes de la Presse... n'en parlent pas.
Je parle du projet de sécurité et de prospérité nord américaine... qui depuis au moins 2002 est construit en cachette.
Des rencontres de l'élite politique et économique nord américaine que l'on tente de cacher.
Ces rencontres visant l'intégration continentale démontre qu'il y a un gouvernement parallèle qui décide de notre destin, qui ne doit rien aux institutions démocratiques du pays.
Murray Dobin du toujours pertinent site rabble.ca dénombre de nombreuses preuves que notre souveraineté prend le bord, sans que ça ne soulève même pas 1% des passions qu'a brassé les référendums sur la souveraineté...
Les ÉU et le Canada viennent d'harmoniser leurs règlementations concernant la limite des pesticides acceptables
Dans 40% des cas, les ÉU permettent des niveaux plus élevés de pesticides......
Plus de 300 autres catégories de règlementation iront à travers le même processus...
Les deux pays auront une liste commune de personnes qui n'auront pas le droit de prendre l'avion... en fait les deux pays auront éventuellement les mêmes mesures parano de sécurité dans les avions et aéroports...
Les transgressions et les injustices seront certainement chose commune... et jusqu'à présent aucune preuve mise de l'avant par le gouvernement fédéral nous confirme que ce plan commun va améliorer la sécurité aérienne.
Avec l'intégration continentale vient une monnaie commune, nord américaine... David Dodge, chef de la banque du Canada, en a parlé à quelques reprises.
Il va sans dire que de perdre la monnaie canadienne signifie la fin de notre influence sur l'économie nationale avec la politique monétaire.
L'annexion du Canada aux ÉU ne peut pas se faire sans le don de notre eau et de notre pétrole au Gargantua américain.
Lors de la rencontre à Calgary sous la bannière North American Future 2025 Project, on a parlé d'envoyer notre eau aux States, basé sur la fausse notion que le Canada possède 20% de l'eau potable au monde.
En réalité nous en avons à peu près 6%... à peu près la même quantité que les ÉU.
Concernant le pétrole, eh bien avec la signature du traité libre-échange, on a pas mal toute donné ça aux ÉU.
Car le Canada n'a aucune politique nationale d'énergie... le seul pays développé à ne pas avoir une réserve d'urgence de 90 jours.
Sous l'ALÉNA, nos taux d'exportation ne pourront jamais se trouver en desous de 63% de notre production de pétrole et 56% de notre gaz naturel...
13 États américains sont contre l'intégration continentale et ne s'en cachent pas.
Au Canada, on assiste à aucune résistance, même pas du Québec!
Non nous ici on implante... une sorte d'OMC interprovinciale née dans l'ouest que le gouvernement Harper veut étendre dans tout le Dominion.
TILMA est une pièce intégrante de l'intégration continentale... il s'agit d'harmoniser les provinces vers le bas pour éliminer tous les obstacles à l'investissement...
Le prochain sommet du SPP aura lieu à Montebello Québec les 21 et 22 août prochain.
Il faudra y aller en grand nombre pour y manifester notre opposition, sinon on risque de voir se reproduire un autre abandon massif de notre souveraineté, comme en 1988.
***
Je parlais de TILMA, Trade, Investment and Labour Mobility Agreement qui est une pièce maîtresse qui vise à annexer complètement le Canada aux ÉU.
Une entente sur l'investissement entre la Colombie-Britannique et l'Alberta qui pourrait imposer des pénalités allant jusqu'à 5 millions de dollars...
Le gouvernement Harper et la chambre de commerce canadien veulent que les autres provinces du Canada signent une entente similaire.
De notre côté, nous participons à la construction d'un bloc d'échange similaire au TILMA de l'ouest : Atlantica...
Un rêve des chambres de commerce des provinces de l'atlantique... on souhaite intégrer les provinces du nord est avec les états de la nouvelle-angleterre et de New York.
Ils souhaitent créer ça en imposant un bloc bi-national où les salaires sont plus bas, les syndicats moins importants, et où la réglementation protégeant notre santé et notre environnement seraient affaiblis.
Convaincant, le petit groupe d'élites qui veulent l'avènement d'Atlantica ont réussi à convaincre les provinces des maritimes et Ottawa.
Faut d'autant plus s'inquiéter du projet Atlantica que le PRI Policy Research Initiative un think tank du gouvernement du Canada qui vise l'intégration profonde du Canada avec les ÉU acclame l'initiative Atlantica comme état une étape clé vers l'intégration continentale.
Tout ça n'est que la suite d'une globalisation dont on ne veut pas : on a dit non à la ZLÉA, à l'OMC... mais en attendant ces grosses victoires, le patronat nord américain et ses pantins au pouvoir imposent leur volonté à l'interne.
On cache les discussions et les véritables intentions au publics... les syndicats et les ONG n'y ont pas leur place.
Comme je disais en début d'émission : la démocratie, c'est un droit que l'on doit pratiquer chaque jour afin d'avoir de l'influence sur les décisions qui nous touchent dans la mesure que l'on en est affecté.
Dire non à des projets comme Atlantica, ou une extension du TILMA au Québec et éventuellement mettre un frein à l'intégration continentale devrait être au coeur de notre activité civique.
Mais il ne s'agit pas juste de dire «non» aux projets inacceptables... il faut construire une société qui fait la promotion du progrès et du bien-être humain... et nous sommes encore loin du but!
PHARMACEUTIQUES ET PAYS PAUVRES
Plusieurs médicaments qui sont développés pour les riches sont testés sur les pauvres dans les pays en voie de développement.
Ce qui fait dire à Sonia Shah, une journaliste canadienne auteur de l'essai The Body Hunters: How the Drug Industry Tests its Products on the World's Poorest Patients (New Press, New York, 2006)
... que c'est non seulement la preuve d'une très mauvaise allocation de nos ressources scientifiques, mais pire, une menace à la santé publique mondiale.
Dans son essai, elle cite plusieurs exemples d'une industrie grandissante des expériences sur des sujets humains trop pauvres pour avoir accès aux services de santé essentiels...
Novartis, Pfizer, GloxoSmithKline et AstraZeneca ouvrent des centaines de cliniques annuellement dans les régions les plus pauvres du monde.
Mais ces cliniques ne sont pas là pour traiter qui que ce soit : c'est plutôt pour y mener des expériences sur des sujets humains.
Pour des médicaments qui traiteront des maladies de riches : maladies cardiaques, l'arthrite, l'hypertension et l'ostéoporose.
L'industrie pharmaceutique a grandi de 15% chaque année depuis 2000 et a triplé sa production de drogues expérimentale entre les années 1970 et 1990.
Chaque nouvelle drogue demande au-dessus de 4000 patients pour les tester vigoureusement, ce qui veut dire que plus de 100 000 personnes doivent franchir les portes d'une clinique pour les tests initials.
Le pire, c'est que toutes ces nouvelles drogues n'apportent qu'un soulagement marginal... et pour démontrer que leurs effets positifs surpassent les négatifs, bien ça prend pas mal de monde.
Et ça prend des groupes contrôles qui avalent des placebos, mais trouver autant de personnes prêtent à perdre leur temps à avaler du sucre n'est pas évident.
Résultats : 80% des campagnes d'expérimentation des cies pharmaceutiques dépassent les échéances prévues.
Les maladies endémiques des pays pauvres ne sont d'aucun intérêt pour les compagnies pharmaceutiques... seuls les marchés pouvant générer des revenus de pus de 200$ millions sont dignes d'intérêt.
Et ce qui attire le plus les cies pharmaceutiques vers les pays pauvres c'est la rapidité. Dans les pays riches, ça peut prendre des mois voire des années pour attirer le nombre suffisant de sujets d'expérimentation.
En Inde et en Afrique du sud, le manque de soins de base, la compensation financière et la possibilité d'être traité pour une maladie chronique attirent les masses.
La recherche éthique sur les humains est encodée dans plusieurs documents, le code de Nuremberg en 1947, la déclaration de 1964 de l'association médicale mondiale, mise à jour en 2004 : le lien commun c'est que le sujet qui subit de l'expérimentation doit être volontairement consentant.
Mais on a découvert que près de 80% des sujets dans les pays pauvres ne savent pas qu'ils peuvent s'en aller.
Et le danger à la santé est difficile à retracer, si les tests échouent... et 90% des nouvelles pilules tombent dans cette catégorie... bien les résultats disparaissent tout simplement.
Et l'on veut bien que les gouvernements de pays émergeants réglementent la recherche sur leurs citoyens, mais vu l'entrée d'argent et d'équipement médical... des pays comme l'Inde ouvrent grand la porte à l'expérimentation et réduit considérablement la réglementation.
Et sans surprises, à travers les années, on a eu droit à une série de scandales... au cours des années 1970 on a remis de la quinacrine pour lutter contre la malaria et du coup des centaines de milliers de femmes illettrées sont devenues stériles.
Au cours des années 1980 on a testé un produit de contraception injectable qui l'on a remarqué provoquait l'apparition de tumeurs dans des rats.
En 2001 dans l'état de Kerala en Inde un chercheur de l'ouest a été poigné a testé des drogues pour lutter contre le cancer qui n'avait pas encore été testé sur des animaux.
En 2003 une autre drogue contre le cancer donnée à 400 femmes était un poison pour leurs embryons.
Vous pouvez en lire plus dans l'essai de Sonia Shah, The Body Hunters: How the Drug Industry Tests its Products on the World's Poorest Patients (New Press, New York, 2006)
Une manière d'humaniser l'expérimentation serait de faciliter l'accès aux médicaments qui ont été développé grâce aux tests.
Car oui, depuis les nazis ont a remarqué qu'il y a une différence entre des êtres humains et des rats de laboratoire...
LA MORT DES ABEILLES
Les abeilles font partie de choses dont on ne pense presque jamais... à moins d'en avoir une sur le front en train de nous piquer...
Vous savez, les abeilles ne font pas juste produire du miel, on oublie à quel point leur effet de polinisation est cruciale aux cycles de la vie.
Les abeilles du monde entier sont en train de disparaître en grand nombre...
...Et en ce moment les chercheurs ne savent pas pourquoi.
Une véritable hécatombe connue sous le nom technique de colony colapse disporder...
C'est une tendance assez épeurante qui selon les chercheurs universitaires et plusieurs organisations pourrait changer profondément notre régime ou bien pire, rien de moins que l'éradication de la production agricole mondiale.
Selon Dewey M. Caron, professeur d'entomologie à l'Université de Delaware et un expert central Mid-Atlantic Apiculture Research and Extension Consortium's Colony Collapse Disorder Working Group (MAAREC) tout ça est très sérieux...
Dans quelques états américains il a calculé que la moitié au 3/4 des colonies d'abeilles ont disparu
Ce qui est encore plus inquiétant que de ne pas connaître la cause de cette disparition, c'est de ne pas savoir précisément quel rôle joue les abeilles dans la chaîne alimentaire en général.
On sait que les abeilles polinisent plus d'un tier des semences en amérique du nord : des pêches, des pommes, des cerises, des fraises et des amendes...
Sans le travail des abeilles, aucun de ces aliments ne serait disponible... sans mentionner le miel et les fleurs qu'elles aident à fertiliser...
Avec l'augmentation annuelle de la production agricole, ça se pourrait que les abeilles soient complètement épuisées...
Nous avons tellement détruit les polinisateurs naturel en détruisant leurs habitats dont les fermiers dépendent presque exclusivement sur le travail des abeilles pour contribuer à leur production qui doit nourrir chaque année de plus en plus de bouches humaines.
Et c'est un phénomène global : on a remarqué les mêmes disparitions en Iran, en Pologne, Italie, Portugal, Espagne, Suisse et en Allemagne... incluant l'Amérique latine et l'Asie.
La globalité du problème suggère que la source serait peut-être un débalancement des systèmes de la biosphère... mais personne n'est encore en mesure de trouver des causes spécifiques.
Certains questionnent le rôle de mais Bt et des OGM en général qui joueraient peut-être sur le système immunitaire des abeilles
Les chercheurs regardent aussi du côté des pathogènes, des parasites, des polluants ou des maladies... mais ça se peut fort bien que la cause soit un mélange de tout ça.
Donc comme je disais on ne pense pas souvent à tout le travail que les abeilles font pour nous...
Douze chats sont mort dernièrement à cause de bouffe toxique et une équipe de vétérinaires se mettent sur le cas... pendant ce temps-là, quelques pathologistes et apiculteurs se penchent sur ce problème assez inquiétant...
Pas que nos animaux domestiques ne sont pas importants... mais disons que la production alimentaire globale l'est plus.
JAPON ET BALEINES
Ça fait plus d'un an que l'on suit avec attention la campagne du Japon pour lever le moratoire mondial sur la chasse aux baleines...
En fait le Japon semble en faire une question de fierté nationale et n'a pas peur de dépenser des millions de dollars annuellement pour convaincre d'autres pays de l'appuyer dans sa cause.
... et l'agence internationale des pêches vient de renverser la volonté du Japon 42 pays contre 2.
Officiellement, 29 000 baleines ont été chassées depuis le moratoire de 1986, la plupart abattue par le Japon, la Norvège et l'Icelande. Mais 300 000 autres par années sont tombées victimes de nos filets, nos bateaux et l'ingestion de débris humains qui flottent dans les océans.
Le pire c'est que la chaire de baleine s'en vient trop toxique à la consommation... en Icelande on a mis un frein à la chasse à cause des taux de mercure et d'autres produits chimiques trouvés dans les carcasses de baleines.
Le Japon persiste, pourtant. Accusant l'International whaling commission de s'éloigner de son mandat original, c'est-à-dire d'assurer la chasse encadrée et contrôlée des baleines.
L'an dernier le Japon avait convaincu une mince majorité de pays dans l'IWC d'appuyer sa chasse qualifiée de scientifique... qui n'était rien d'autres qu'une chasse commerciale pour mettre des produits de baleines dans les marchés...
Mais lever totalement le moratoire demanderait une majorité de 75% des pays membres de l'IWC... 77 nations en font partie et ce nombre pourrait augmenter à 120 d'ici 10 ans... la majorité contre la chasse.
Les options du Japon se rétrécissent... et il semble que la seule qui lui reste c'est de mettre la barre dans les roues de ceux qui s'opposent à la chasse.
Le Japon s'en prend donc à l'exception de chasse accordée aux communautés autochtones en Alaska, au Groenland et en Russie... pourquoi eux et pas nous?
La différence c'est que cette chasse est pour la subsistance et maintient un mode de vie traditionnel.... et que le Japon fait de la vente commerciale.
Une autre raison évoquée pour chasser les baleines est qu'elles bouffent cinq fois de poissons que les humains... mais les oiseaux consomment 100 millions de tonnes de poisson par année et l'on ne considèrent pas réduire leur population pour autant!
Mais les échecs du Japon ne signifient pas que les baleines ne sont plus à risque : on vient de tuer la création d'un sanctuaire dans le sud de l'Atlantique, la Norvège projette de chasser quand même 1000 baleines.
Et ce qui est le plus frustrant pour les amis des baleines c'est que toutes ces discussions sur le droit à la chasse nous éloignent des solutions pour empêcher les autres problèmes plus pressants qui tuent 300 000 baleines par année.
2. Rien à foutre de la souveraineté canadienne : TILMA/Atlantica et l'intégration continentale...
3. Quand la pauvreté de masse génère des profits : les compagnies pharmaceutiques et leurs expérimentations dans les pays en voie de développement.
4. L'hécatombe fort inquiétante des abeilles du monde
5. Une bonne nouvelle : le Japon a perdu son combat pour avoir le droit de chasser des baleines
SYNDICATS PÉTROLE IRAK
On ne réalise pas à quel point la démocratie c'est autre chose que de voter au trois, quatre ans.
C'est de prendre le contrôle des décisions qui nous touchent dans la mesure que l'on en est affecté...
Donc pour les étudiants, ça veut dire prendre sa part de contrôle des décisions à l'université.
Pour les travailleurs, oui ça veut dire former un syndicat et défendre collectivement son droit à des conditions de travail au pire décentes, au mieux émancipatrices...
La droite en général, l’administration Bush, les néo-conservateurs, bref les apôtres du néo-libéralisme n’ont aucune affection pour les syndicats, on le sait…Et en ce qui concerne les syndicats en Irak, on peut plutôt dire qu’on souhaite tout simplement les éradiquer.
Tout simplement parce que les syndicats sont l’opposition principale au but premier de l’invasion anglo-américaine : la privatisation du pétrole irakien.
Les syndicats sont la seule force en Irak qui essaie de maintenir un standard minimal de survie pour des millions d’Irakiens qui entrent au travail tous les jours, même en plein milieu d’une guerre!
Cette semaine en Irak la colère des syndicats a débordé après des années de salaire de crève-faim…
Le 4 juin dernier, la fédération irakienne des unions du pétrole a lancé une grève limitée pour protester contre le vol de leur richesse nationale…
… Et forcer le gouvernement irakien à tenir ses promesses économiques…
Le Premier ministre Nouri al-maliki a répondu en envoyant ses troupes pour entourer les grévistes à Sheiba, près de Basra.
Les leaders syndicaux ont juré vouloir reprendre les grèves, de manière plus généralisée et illimitée…
Qui pourrait fermer les raffineries et même couper les exportations.
…Ce qui potentiellement pourrait couper les fonds au gouvernement Maliki au pouvoir à Baghdad.
Essentiellement les syndiqués veulent que leur employeur, le gouvernement, paient des augmentations de salaires, des vacances, et un statut de permanent à des milliers d’employés temporaires.
Aussi, dans un pays où les demeures ont été anéanties à grande échelle, où les travailleurs vivent dans des conditions primitives et dilapidées. Le syndicat veut que le gouvernement distribue des terres pour la construction de logements.
Chaque année depuis l’invasion, dans l’industrie du pétrole, on a continue à donner des cours et à former des techniciens, mais malgré ça le gouvernement ne donne pas de boulot aux finissants…
Mais une demande a la priorité au-dessus de ses demandes de base : renégocier la loi sur le pétrole qui remet de facto cette richesse nationale aux entreprises étrangères.
Et bien sûr cette demande a fait sortir les jets américains, qui entouraient les manifs des grévistes.
L’Irak a une longue tradition de lutte syndicale, un exemple pour le moyen-orient depuis son indépendance en 1958…
Mais Saddam Hussein a pris le pouvoir avec l’aide des ÉU et a brutalement réprimé les travailleurs militants.
Quand Saddam est tombé, les syndicalistes sont sortis de prison, revenu d'exil et ont travaillé à reconstruire le mouvement ouvrier.
Et par miracle au milieu de la guerre, ils ont remporté des gains.
Le syndicat des travailleurs pétroliers du sud est maintenant la plus grande organisation d'Irak.
Ensemble avec les travailleurs des hotels, des ports, des écoles et des usines ils sont allés en grève, tenus des élections... bref, contribué véritablement à la démocratie.
Pourtant, l'administration Bush, et le gouvernement irakien qu'il contrôle ont rendu les négociations collectives hors-la-loi et ont tourné le dos à une vague d'assassinats de dirigeants syndicaux.
Lorsque l'on a découvert qu'il n'y avait pas d'armes de destruction massive en Irak, Bush a juré envahir l'Irak pour promouvoir la démocratie.
Pourtant, il envoie ses troupes et ses bombes pour empêcher ce que les Irakiens veulent le plus, que les richesses énergétiques demeurent entre les mains de l'État, au profit du peuple.... Afin que les revenus servent à reconstruire un pays totalement dévasté. Longue vie aux syndicats irakiens, la plus vibrante force démocratique d'Irak!
TILMA/ATLANTICA/INTÉGRATION PROFONDE
Je reviens encore une fois sur le projet d'intégration continentale de nos élus fédéraux et du grand patronat pancanadien : l'écoulement de notre souveraineté.
Vous souhaitez un Québec indépendant? Alors portez attention à ce que je vais dire, car si le projet d'intégration qui est mené en secret voit le jour il sera vraiment trop tard pour le peuple québécois...
Nous assistons en ce moment à rien de moins que l'annexion totale du Canada aux ÉU... et nos faiseurs d'opinion, les têtes criardes de droite à la télé et à la radio, nos belles plumes de la Presse... n'en parlent pas.
Je parle du projet de sécurité et de prospérité nord américaine... qui depuis au moins 2002 est construit en cachette.
Des rencontres de l'élite politique et économique nord américaine que l'on tente de cacher.
Ces rencontres visant l'intégration continentale démontre qu'il y a un gouvernement parallèle qui décide de notre destin, qui ne doit rien aux institutions démocratiques du pays.
Murray Dobin du toujours pertinent site rabble.ca dénombre de nombreuses preuves que notre souveraineté prend le bord, sans que ça ne soulève même pas 1% des passions qu'a brassé les référendums sur la souveraineté...
Les ÉU et le Canada viennent d'harmoniser leurs règlementations concernant la limite des pesticides acceptables
Dans 40% des cas, les ÉU permettent des niveaux plus élevés de pesticides......
Plus de 300 autres catégories de règlementation iront à travers le même processus...
Les deux pays auront une liste commune de personnes qui n'auront pas le droit de prendre l'avion... en fait les deux pays auront éventuellement les mêmes mesures parano de sécurité dans les avions et aéroports...
Les transgressions et les injustices seront certainement chose commune... et jusqu'à présent aucune preuve mise de l'avant par le gouvernement fédéral nous confirme que ce plan commun va améliorer la sécurité aérienne.
Avec l'intégration continentale vient une monnaie commune, nord américaine... David Dodge, chef de la banque du Canada, en a parlé à quelques reprises.
Il va sans dire que de perdre la monnaie canadienne signifie la fin de notre influence sur l'économie nationale avec la politique monétaire.
L'annexion du Canada aux ÉU ne peut pas se faire sans le don de notre eau et de notre pétrole au Gargantua américain.
Lors de la rencontre à Calgary sous la bannière North American Future 2025 Project, on a parlé d'envoyer notre eau aux States, basé sur la fausse notion que le Canada possède 20% de l'eau potable au monde.
En réalité nous en avons à peu près 6%... à peu près la même quantité que les ÉU.
Concernant le pétrole, eh bien avec la signature du traité libre-échange, on a pas mal toute donné ça aux ÉU.
Car le Canada n'a aucune politique nationale d'énergie... le seul pays développé à ne pas avoir une réserve d'urgence de 90 jours.
Sous l'ALÉNA, nos taux d'exportation ne pourront jamais se trouver en desous de 63% de notre production de pétrole et 56% de notre gaz naturel...
13 États américains sont contre l'intégration continentale et ne s'en cachent pas.
Au Canada, on assiste à aucune résistance, même pas du Québec!
Non nous ici on implante... une sorte d'OMC interprovinciale née dans l'ouest que le gouvernement Harper veut étendre dans tout le Dominion.
TILMA est une pièce intégrante de l'intégration continentale... il s'agit d'harmoniser les provinces vers le bas pour éliminer tous les obstacles à l'investissement...
Le prochain sommet du SPP aura lieu à Montebello Québec les 21 et 22 août prochain.
Il faudra y aller en grand nombre pour y manifester notre opposition, sinon on risque de voir se reproduire un autre abandon massif de notre souveraineté, comme en 1988.
***
Je parlais de TILMA, Trade, Investment and Labour Mobility Agreement qui est une pièce maîtresse qui vise à annexer complètement le Canada aux ÉU.
Une entente sur l'investissement entre la Colombie-Britannique et l'Alberta qui pourrait imposer des pénalités allant jusqu'à 5 millions de dollars...
Le gouvernement Harper et la chambre de commerce canadien veulent que les autres provinces du Canada signent une entente similaire.
De notre côté, nous participons à la construction d'un bloc d'échange similaire au TILMA de l'ouest : Atlantica...
Un rêve des chambres de commerce des provinces de l'atlantique... on souhaite intégrer les provinces du nord est avec les états de la nouvelle-angleterre et de New York.
Ils souhaitent créer ça en imposant un bloc bi-national où les salaires sont plus bas, les syndicats moins importants, et où la réglementation protégeant notre santé et notre environnement seraient affaiblis.
Convaincant, le petit groupe d'élites qui veulent l'avènement d'Atlantica ont réussi à convaincre les provinces des maritimes et Ottawa.
Faut d'autant plus s'inquiéter du projet Atlantica que le PRI Policy Research Initiative un think tank du gouvernement du Canada qui vise l'intégration profonde du Canada avec les ÉU acclame l'initiative Atlantica comme état une étape clé vers l'intégration continentale.
Tout ça n'est que la suite d'une globalisation dont on ne veut pas : on a dit non à la ZLÉA, à l'OMC... mais en attendant ces grosses victoires, le patronat nord américain et ses pantins au pouvoir imposent leur volonté à l'interne.
On cache les discussions et les véritables intentions au publics... les syndicats et les ONG n'y ont pas leur place.
Comme je disais en début d'émission : la démocratie, c'est un droit que l'on doit pratiquer chaque jour afin d'avoir de l'influence sur les décisions qui nous touchent dans la mesure que l'on en est affecté.
Dire non à des projets comme Atlantica, ou une extension du TILMA au Québec et éventuellement mettre un frein à l'intégration continentale devrait être au coeur de notre activité civique.
Mais il ne s'agit pas juste de dire «non» aux projets inacceptables... il faut construire une société qui fait la promotion du progrès et du bien-être humain... et nous sommes encore loin du but!
PHARMACEUTIQUES ET PAYS PAUVRES
Plusieurs médicaments qui sont développés pour les riches sont testés sur les pauvres dans les pays en voie de développement.
Ce qui fait dire à Sonia Shah, une journaliste canadienne auteur de l'essai The Body Hunters: How the Drug Industry Tests its Products on the World's Poorest Patients (New Press, New York, 2006)
... que c'est non seulement la preuve d'une très mauvaise allocation de nos ressources scientifiques, mais pire, une menace à la santé publique mondiale.
Dans son essai, elle cite plusieurs exemples d'une industrie grandissante des expériences sur des sujets humains trop pauvres pour avoir accès aux services de santé essentiels...
Novartis, Pfizer, GloxoSmithKline et AstraZeneca ouvrent des centaines de cliniques annuellement dans les régions les plus pauvres du monde.
Mais ces cliniques ne sont pas là pour traiter qui que ce soit : c'est plutôt pour y mener des expériences sur des sujets humains.
Pour des médicaments qui traiteront des maladies de riches : maladies cardiaques, l'arthrite, l'hypertension et l'ostéoporose.
L'industrie pharmaceutique a grandi de 15% chaque année depuis 2000 et a triplé sa production de drogues expérimentale entre les années 1970 et 1990.
Chaque nouvelle drogue demande au-dessus de 4000 patients pour les tester vigoureusement, ce qui veut dire que plus de 100 000 personnes doivent franchir les portes d'une clinique pour les tests initials.
Le pire, c'est que toutes ces nouvelles drogues n'apportent qu'un soulagement marginal... et pour démontrer que leurs effets positifs surpassent les négatifs, bien ça prend pas mal de monde.
Et ça prend des groupes contrôles qui avalent des placebos, mais trouver autant de personnes prêtent à perdre leur temps à avaler du sucre n'est pas évident.
Résultats : 80% des campagnes d'expérimentation des cies pharmaceutiques dépassent les échéances prévues.
Les maladies endémiques des pays pauvres ne sont d'aucun intérêt pour les compagnies pharmaceutiques... seuls les marchés pouvant générer des revenus de pus de 200$ millions sont dignes d'intérêt.
Et ce qui attire le plus les cies pharmaceutiques vers les pays pauvres c'est la rapidité. Dans les pays riches, ça peut prendre des mois voire des années pour attirer le nombre suffisant de sujets d'expérimentation.
En Inde et en Afrique du sud, le manque de soins de base, la compensation financière et la possibilité d'être traité pour une maladie chronique attirent les masses.
La recherche éthique sur les humains est encodée dans plusieurs documents, le code de Nuremberg en 1947, la déclaration de 1964 de l'association médicale mondiale, mise à jour en 2004 : le lien commun c'est que le sujet qui subit de l'expérimentation doit être volontairement consentant.
Mais on a découvert que près de 80% des sujets dans les pays pauvres ne savent pas qu'ils peuvent s'en aller.
Et le danger à la santé est difficile à retracer, si les tests échouent... et 90% des nouvelles pilules tombent dans cette catégorie... bien les résultats disparaissent tout simplement.
Et l'on veut bien que les gouvernements de pays émergeants réglementent la recherche sur leurs citoyens, mais vu l'entrée d'argent et d'équipement médical... des pays comme l'Inde ouvrent grand la porte à l'expérimentation et réduit considérablement la réglementation.
Et sans surprises, à travers les années, on a eu droit à une série de scandales... au cours des années 1970 on a remis de la quinacrine pour lutter contre la malaria et du coup des centaines de milliers de femmes illettrées sont devenues stériles.
Au cours des années 1980 on a testé un produit de contraception injectable qui l'on a remarqué provoquait l'apparition de tumeurs dans des rats.
En 2001 dans l'état de Kerala en Inde un chercheur de l'ouest a été poigné a testé des drogues pour lutter contre le cancer qui n'avait pas encore été testé sur des animaux.
En 2003 une autre drogue contre le cancer donnée à 400 femmes était un poison pour leurs embryons.
Vous pouvez en lire plus dans l'essai de Sonia Shah, The Body Hunters: How the Drug Industry Tests its Products on the World's Poorest Patients (New Press, New York, 2006)
Une manière d'humaniser l'expérimentation serait de faciliter l'accès aux médicaments qui ont été développé grâce aux tests.
Car oui, depuis les nazis ont a remarqué qu'il y a une différence entre des êtres humains et des rats de laboratoire...
LA MORT DES ABEILLES
Les abeilles font partie de choses dont on ne pense presque jamais... à moins d'en avoir une sur le front en train de nous piquer...
Vous savez, les abeilles ne font pas juste produire du miel, on oublie à quel point leur effet de polinisation est cruciale aux cycles de la vie.
Les abeilles du monde entier sont en train de disparaître en grand nombre...
...Et en ce moment les chercheurs ne savent pas pourquoi.
Une véritable hécatombe connue sous le nom technique de colony colapse disporder...
C'est une tendance assez épeurante qui selon les chercheurs universitaires et plusieurs organisations pourrait changer profondément notre régime ou bien pire, rien de moins que l'éradication de la production agricole mondiale.
Selon Dewey M. Caron, professeur d'entomologie à l'Université de Delaware et un expert central Mid-Atlantic Apiculture Research and Extension Consortium's Colony Collapse Disorder Working Group (MAAREC) tout ça est très sérieux...
Dans quelques états américains il a calculé que la moitié au 3/4 des colonies d'abeilles ont disparu
Ce qui est encore plus inquiétant que de ne pas connaître la cause de cette disparition, c'est de ne pas savoir précisément quel rôle joue les abeilles dans la chaîne alimentaire en général.
On sait que les abeilles polinisent plus d'un tier des semences en amérique du nord : des pêches, des pommes, des cerises, des fraises et des amendes...
Sans le travail des abeilles, aucun de ces aliments ne serait disponible... sans mentionner le miel et les fleurs qu'elles aident à fertiliser...
Avec l'augmentation annuelle de la production agricole, ça se pourrait que les abeilles soient complètement épuisées...
Nous avons tellement détruit les polinisateurs naturel en détruisant leurs habitats dont les fermiers dépendent presque exclusivement sur le travail des abeilles pour contribuer à leur production qui doit nourrir chaque année de plus en plus de bouches humaines.
Et c'est un phénomène global : on a remarqué les mêmes disparitions en Iran, en Pologne, Italie, Portugal, Espagne, Suisse et en Allemagne... incluant l'Amérique latine et l'Asie.
La globalité du problème suggère que la source serait peut-être un débalancement des systèmes de la biosphère... mais personne n'est encore en mesure de trouver des causes spécifiques.
Certains questionnent le rôle de mais Bt et des OGM en général qui joueraient peut-être sur le système immunitaire des abeilles
Les chercheurs regardent aussi du côté des pathogènes, des parasites, des polluants ou des maladies... mais ça se peut fort bien que la cause soit un mélange de tout ça.
Donc comme je disais on ne pense pas souvent à tout le travail que les abeilles font pour nous...
Douze chats sont mort dernièrement à cause de bouffe toxique et une équipe de vétérinaires se mettent sur le cas... pendant ce temps-là, quelques pathologistes et apiculteurs se penchent sur ce problème assez inquiétant...
Pas que nos animaux domestiques ne sont pas importants... mais disons que la production alimentaire globale l'est plus.
JAPON ET BALEINES
Ça fait plus d'un an que l'on suit avec attention la campagne du Japon pour lever le moratoire mondial sur la chasse aux baleines...
En fait le Japon semble en faire une question de fierté nationale et n'a pas peur de dépenser des millions de dollars annuellement pour convaincre d'autres pays de l'appuyer dans sa cause.
... et l'agence internationale des pêches vient de renverser la volonté du Japon 42 pays contre 2.
Officiellement, 29 000 baleines ont été chassées depuis le moratoire de 1986, la plupart abattue par le Japon, la Norvège et l'Icelande. Mais 300 000 autres par années sont tombées victimes de nos filets, nos bateaux et l'ingestion de débris humains qui flottent dans les océans.
Le pire c'est que la chaire de baleine s'en vient trop toxique à la consommation... en Icelande on a mis un frein à la chasse à cause des taux de mercure et d'autres produits chimiques trouvés dans les carcasses de baleines.
Le Japon persiste, pourtant. Accusant l'International whaling commission de s'éloigner de son mandat original, c'est-à-dire d'assurer la chasse encadrée et contrôlée des baleines.
L'an dernier le Japon avait convaincu une mince majorité de pays dans l'IWC d'appuyer sa chasse qualifiée de scientifique... qui n'était rien d'autres qu'une chasse commerciale pour mettre des produits de baleines dans les marchés...
Mais lever totalement le moratoire demanderait une majorité de 75% des pays membres de l'IWC... 77 nations en font partie et ce nombre pourrait augmenter à 120 d'ici 10 ans... la majorité contre la chasse.
Les options du Japon se rétrécissent... et il semble que la seule qui lui reste c'est de mettre la barre dans les roues de ceux qui s'opposent à la chasse.
Le Japon s'en prend donc à l'exception de chasse accordée aux communautés autochtones en Alaska, au Groenland et en Russie... pourquoi eux et pas nous?
La différence c'est que cette chasse est pour la subsistance et maintient un mode de vie traditionnel.... et que le Japon fait de la vente commerciale.
Une autre raison évoquée pour chasser les baleines est qu'elles bouffent cinq fois de poissons que les humains... mais les oiseaux consomment 100 millions de tonnes de poisson par année et l'on ne considèrent pas réduire leur population pour autant!
Mais les échecs du Japon ne signifient pas que les baleines ne sont plus à risque : on vient de tuer la création d'un sanctuaire dans le sud de l'Atlantique, la Norvège projette de chasser quand même 1000 baleines.
Et ce qui est le plus frustrant pour les amis des baleines c'est que toutes ces discussions sur le droit à la chasse nous éloignent des solutions pour empêcher les autres problèmes plus pressants qui tuent 300 000 baleines par année.
04 juin 2007
LA LEVÉE 30 MAI 2007
LIBAN
Distraitement c’est comme un bruit de fond, à peine des flash qui attirent brièvement notre attention :
Les bombardements s et les coups de feu ont repris dans les rues du Liban… Encore
Rapidement, tel que prévu les chaînes américaines, et oui ici aussi, pointe vers al-qaida… on le sait c’est la réponse à toute forme de violence…
On est peut-être sur le point d’accusation al-qaida pour la violence dans nos écoles…
On tente aussi d’aller plus loin et d’analyser la récente violence en regardant le contexte plus profond de la guerre civile libanaise ou les conflits entre libanais et réfugiés palestiniens.
Et je vous l’avoue candidement : j’ai bien du mal à vous expliquer clairement ce qui se passe à Tripoli, depuis plus d’une semaine.
Mais dès que l’on parle de confrontation au Liban, il ne faut jamais perdre de vue qu’elles sont en lien avec trois guerres : une locale, régionale et internationale.
Ce qui est le plus marquant avec la récente violence c’est l’entrée en jeu d’une nouvelle milice qui ne s’attache à aucune des milices traditionnelles.
Démographiquement, le Liban est jeune, et un vaste mouvement de jeunes adultes commence à se manifester, dans un pays sans vrai leadership depuis l’assassinat de Rafik Hariri…
Et oui on peut trouver une certaine clarté, un point marquant dans ces conflits, c'est-à-dire la montée de tensions entre Chiites et Sunnites, comme c’est le cas en Irak.
Et dans le but de renverser l’Hezbollah, qui avait pris refuse en territoire libanais l’été dernier pour mener des combats contre l’armée israélienne, bien le gouvernement libanais a supporté une milice sunnite pour les renverser…
Et maintenant cette milice sunnite c’est retourner contre le gouvernement libanais et est au cœur des récents conflits
La majorité des palestiniens sont sunnites, et de fournir d’appuyer un groupe de sunnites pour renverser l’Hezbollah qui existe justement pour libérer les palestiniens…
Et derrière tout ça, Washington et Condolezza Rice qui ont clairement affirmé leur appui aux Sunnites contre les Chiites partout au Moyen-Orient, la majorité en Iran… et en Irak.
IRAK
L’administration Bush est en train de planifier une internationalisation de la crise en Irak, vous savez? Cette invasion illégale que les pacifistes du monde entier on marcher dans la rue pour empêcher, tsé cette guerre qui a fait plus de 500 000 victimes irakiennes ?
Ce petit virage ce fait dans un contexte d’augmentation des troupes, le fameux SURGE qui ne marche pas….pendant que l’Iran gagne sur plusieurs fronts en Irak.
Le a annoncé la semaine dernière que 35 000 soldats devraient s’attendre à aller en Irak d’ici la fin de l’année… ce qui montera le nombre de troupes à 160 000 soldats d’ici la printemps prochain.
Pour éventuellement atteindre le plateau de 200 000 troupes lors d’une seconde vague…
Ca sent maintenant tellement l’enlisement du conflit et une augmentation plutôt qu’une diminution de la violence dont Bush parle ces temps-ci de remettre une plus grande part des responsabilités à la communauté internationale.
Selon le journal The Guardian : dans le nouveau plan on compte impliquer l’ONU, la BM et le FMI dans le mélange mésopotamien… la création d’une armée de l’ONU, voire d’une force musulmane du maintient de la paix.
On compte aussi augmenter la participation des pays membres du conseil permanent de l’ONU, en particulier la France maintenant sous la présidence de Sarkozy
Agrandir l’autonomie de gouvernement irakien…
Le retrait des troupes US au front à être remplacé par des forces irakiennes, bien sûr, sous les conseils de généraux US... faut s'assurer de transférer les puits de pétroles aux bonnes entreprises, après tout!
Distraitement c’est comme un bruit de fond, à peine des flash qui attirent brièvement notre attention :
Les bombardements s et les coups de feu ont repris dans les rues du Liban… Encore
Rapidement, tel que prévu les chaînes américaines, et oui ici aussi, pointe vers al-qaida… on le sait c’est la réponse à toute forme de violence…
On est peut-être sur le point d’accusation al-qaida pour la violence dans nos écoles…
On tente aussi d’aller plus loin et d’analyser la récente violence en regardant le contexte plus profond de la guerre civile libanaise ou les conflits entre libanais et réfugiés palestiniens.
Et je vous l’avoue candidement : j’ai bien du mal à vous expliquer clairement ce qui se passe à Tripoli, depuis plus d’une semaine.
Mais dès que l’on parle de confrontation au Liban, il ne faut jamais perdre de vue qu’elles sont en lien avec trois guerres : une locale, régionale et internationale.
Ce qui est le plus marquant avec la récente violence c’est l’entrée en jeu d’une nouvelle milice qui ne s’attache à aucune des milices traditionnelles.
Démographiquement, le Liban est jeune, et un vaste mouvement de jeunes adultes commence à se manifester, dans un pays sans vrai leadership depuis l’assassinat de Rafik Hariri…
Et oui on peut trouver une certaine clarté, un point marquant dans ces conflits, c'est-à-dire la montée de tensions entre Chiites et Sunnites, comme c’est le cas en Irak.
Et dans le but de renverser l’Hezbollah, qui avait pris refuse en territoire libanais l’été dernier pour mener des combats contre l’armée israélienne, bien le gouvernement libanais a supporté une milice sunnite pour les renverser…
Et maintenant cette milice sunnite c’est retourner contre le gouvernement libanais et est au cœur des récents conflits
La majorité des palestiniens sont sunnites, et de fournir d’appuyer un groupe de sunnites pour renverser l’Hezbollah qui existe justement pour libérer les palestiniens…
Et derrière tout ça, Washington et Condolezza Rice qui ont clairement affirmé leur appui aux Sunnites contre les Chiites partout au Moyen-Orient, la majorité en Iran… et en Irak.
IRAK
L’administration Bush est en train de planifier une internationalisation de la crise en Irak, vous savez? Cette invasion illégale que les pacifistes du monde entier on marcher dans la rue pour empêcher, tsé cette guerre qui a fait plus de 500 000 victimes irakiennes ?
Ce petit virage ce fait dans un contexte d’augmentation des troupes, le fameux SURGE qui ne marche pas….pendant que l’Iran gagne sur plusieurs fronts en Irak.
Le a annoncé la semaine dernière que 35 000 soldats devraient s’attendre à aller en Irak d’ici la fin de l’année… ce qui montera le nombre de troupes à 160 000 soldats d’ici la printemps prochain.
Pour éventuellement atteindre le plateau de 200 000 troupes lors d’une seconde vague…
Ca sent maintenant tellement l’enlisement du conflit et une augmentation plutôt qu’une diminution de la violence dont Bush parle ces temps-ci de remettre une plus grande part des responsabilités à la communauté internationale.
Selon le journal The Guardian : dans le nouveau plan on compte impliquer l’ONU, la BM et le FMI dans le mélange mésopotamien… la création d’une armée de l’ONU, voire d’une force musulmane du maintient de la paix.
On compte aussi augmenter la participation des pays membres du conseil permanent de l’ONU, en particulier la France maintenant sous la présidence de Sarkozy
Agrandir l’autonomie de gouvernement irakien…
Le retrait des troupes US au front à être remplacé par des forces irakiennes, bien sûr, sous les conseils de généraux US... faut s'assurer de transférer les puits de pétroles aux bonnes entreprises, après tout!
16 mai 2007
LA LEVÉE 16 MAI 2007
Au menu:
1. Bon débarras! Bilan des 10 ans au pouvoir de Tony Blair
2. La Banque Mondiale nous dit quelque chose que l’on savait déjà : les Palestiniens ne vont pas bien…
3. Le mépris de Stephen Harper pour les droits humains et les conventions de Genève
4. Turquie : la lutte entre les islamistes modérés et les séculaires
5. Union Africaine : manque de fonds criant
6. Le filet américain se referme sur le Venezuela
TONY BLAIR
Enfin, après 10 ans au pouvoir, le premier ministre de la GB Tony Blair démissionne…
Le géniteur de la pseudo 3e voie, vous savez, l’idéologie politique creuse qui n’est en fait que de la droite soft… celle qui a inspiré de grands leader comme André Boisclair et Ségolène Royal…
Celui qui a perfectionné le discours politique sans contenu, rempli de buts vagues… des discours qui inspirent Jean Charest…
Mais c’est aussi, enfin, la fin du fameux pragmatisme de Blair… et par pragmatisme on entend, quand tout est dit et fait, servir les personnes et les institutions au pouvoir, beaucoup comme savait le faire Lucien Bouchard et Bill Clinton.
Blair a été élu en 1997 car on l’a dépeint comme un modéré.
Il promettait un changement profond par rapport aux méchants conservateurs… mais 10 ans plus tard il est facile de constater que son administration s’est spécialisée dans la tâche de plaire aux riches.
Il y a maintenant 68 milliardaires dans son pays, 3 fois plus qu’en 2003.
Au cours des 5 dernières années les 1000 britanniques les plus riches on vu leur actifs augmenter de 79%, alors que les 30% des plus pauvres n’ont rien gagné du tout.
Les taux de pauvreté pour les adultes en âge de travailler et sans enfants sont à leur plus haut depuis 1961.
Et les impôts retirés des entreprises ont été coupé à un point ou ils sont plus bas qu’aux ÉU… faut le faire!
La vague de privatisations a été beaucoup plus loin que sous le règne de Thatcher : les écoles, les prisons, les hôpitaux, les transports sous-terrain et aérien, etc.
Dans un rapport récent de l’UNICEF calculant la pauvreté chez les enfants dans 21 pays riches, la GB tombe au dernier rang
La GB a le 2e taux de mortalité infantile parmi les 24 pays les plus riches, les enfants du Royaume Uni risquant 2 fois plus la mort que les Suédois de moins de 5 ans.
Et avec tout ça, la GB a le plus bas taux de réglementations et de normes du travail des pays de l’OCDE… avec le résultat que les accidents au travail augmentent à une vitesse inquiétante…
Sous Blair, la participation aux élections générales a chuté… de 72% en 1997 à 60% en 2005… le plus bas taux d’Europe… et pendant ce temps là la population des prisons a augmenté : de 60 000 à 80 000 personnes, le plus haut taux d’Europe.
Et bien sûr, le bilan de Tony Blair n’est pas complet sans parler de sa politique étrangère désastreuse : le bombardement de l’Irak en 1998 et de la Yougoslavie en 1999; l’appui de la Russie dans son assaut de la Tchétchénie en 1999 et d’Israël l’été dernier sur le Liban…
La GB a armé l’Indonésie et l’a appuyé dans son attaque contre sa province d’Aceh en 2003 et a fortement appuyé des régimes brutaux en Colombie, Arabie Saoudite et l’Ouzbékistan.
Et enfin, Blair laisse derrière lui deux guerres injustifiables : l’Afghanistan et l’Irak…
Donc si jamais vous entendez un autre candidat s’identifier à Tony Blair et sa fameuse 3e voie… SVP, riez de lui ou elle et surtout… ne lui donner pas votre vote!
BANQUE MONDIALE ET PALESTINE
À quelques semaines du 40e anniversaire de l’occupation des territoires palestiniens par Israël, trois semaines avant des protestations universelles contre cette oppression contre les populations de la Cisjordanie et de Gaza…
Un tout récent rapport de la Banque mondiale – pas du tout reconnu pour ses positions pacifistes et de gauche – révèle ce que tous les gouvernements du monde savent mais ne font rien pour arranger.
Le rapport affirme que la solution de deux états vivant côte à côte est impossible sous les restrictions et les appropriations de territoires illégales d’Israël.
Selon le rapport, la Cisjordanie a été fragmenté en 10 ghettos séparés, une séparation accentuée par la présence illégale de 250 000 colonisateurs juifs qui exercent un contrôle sur 50% de la Cisjordanie.
Et le fameux mur de sécurité qui sépare la Cisjordanie d’Israël, nous dit le rapport, excède de loin les besoins sécuritaires d’Israël et semble plutôt contribué à l’appropriation de territoire.
Bien que le rapport de la BM amène une voix sérieuse de plus à la chorale mondiale des dénonciations des violations d’Israël… il y manque un élément central : en effet on ne trouve aucune mention de l’effet désastreux des sanctions économiques imposées sur les palestiniens depuis le début de l’an dernier.
Des sanctions qui cause la destruction de l’économie palestinienne parce que le monde n’approuvait pas la prise du pouvoir du Hamas… pendant, rappelons le, des élections justes et transparentes supervisées par nul autre que l’ex président américain Jimmy Carter.
Mais au moins le rapport dénonce le système étourdissant de permis et de cartes d’identités qui empêchent les palestiniens de se déplacer à même leur territoire.
En fait les obstacles aux déplacements ont augmenté de 44% depuis la fin de 2005…
On le voit, en ce moment, l’existence d’un État palestinien indépendant sous ses conditions, est impossible.
Et l’État d’Israël tarde toujours a démontré ce qu’il veut faire avec les 3 millions de personnes en Cisjordanie qui manquent cruellement de terres fertiles, d’eau, d’habitation et surtout… de liberté.
Tout ça, écrit noir sur blanc dans un rapport de la BM, pendant que le monde se plie en 4 pour défendre le droit d’Israël d’exister et de se défendre… comme le fait si bien notre cher Stephen Harper. On en reparle.
TURQUIE : SÉCULAIRES VS. PEUPLE?
Récemment la Turquie a passé de proche de vivre un coup d’état militaire.
À la fin du mois d’avril, devant la possibilité qu’un ministre modérément islamiste devienne président… les généraux de l’armée ont menacé de renverser son gouvernement sous l’excuse de protéger l’État laïque.
Lorsque la minorité de parlementaires laïques ont boycotté la nomination du président, la cour constitutionnelle a invalidé le vote pour le ministre islamiste sous prétexte qu’il n’a pas pu recueillir le 2/3 des votes des parlementaires… quelque chose qui n’avait jamais été essentiel auparavant.
Ce coup d’état soft démontre que les laïques ne sont pas toujours les bons gars en lutte vaillante contre les méchants islamistes.
Les laïques sont donc en mode d’urgence, de peur de perdre leur pouvoir sur la Turquie. Ils crient donc au danger de l’entrée de la religion dans la politique, un danger constaté par seulement 22% de la population lors d’un récent sondage…
Pire, au cours des 5 dernières années, le gouvernement mené par le parti islamiste modéré l’AKP a su gardé la religion loin de la politique tout en améliorant les droits des minorités.
Essentiellement, les observateurs remarquent qu’il n’y a pas de réel danger que l’État Turque se soumette à l’Islam, c’est plutôt les laïques qui sont en état de panique et qui voient leur pouvoir s’effriter…
Si on regarde de plus près, on remarque que la confrontation entre l’AKP et le noyau laïque, avec les militaires à leurs côtés, n’oppose par seulement une vision spirituelle différente, mais aussi et surtout une perspective de classe sociale.
D’un côté on a se que l’on surnomme les Turques blancs, qui domine l’armée, la bureaucratie, le judiciaire et l’éducation…
De l’autre, une coalition d’une sous classe d’entrepreneurs venant de la région plus asiatique de la Turquie.
Les deux groupes sont profondément musulmans… et les deux valorisent la démocratie à un certain degré.
Et une autre différence marquante : de plus en plus la population reconnaît que les islamistes modérés ne tombent pas facilement dans la corruption… contrairement à leur compatriotes laïques.
Donc côté bonne gouvernance et respect de la démocratie, ce sont plutôt les islamistes qui donnent l’exemple en Turquie!
Et maintenant avec des élections venant le 22 juillet prochain, les laïques continuent d’agiter le spectre de l’entrée de la religion dans l’État au cours de leur campagne électorale.
En contraste, l’AKP se défend avec son dernier mandat d’un gouvernement fort et incorruptible, la production d’une forte croissance économique et une réforme politique progressiste.
L’argument laïque est basée sur les fondements de l’état turque au début du dernier siècle… moment ou on croyait que la modernité était impossible avec la présence de la religion…
Et depuis, en Turquie on est peut-être tombé dans une stratégie autoritaire voulant que le pouvoir suprême demeure toujours entre les mains de la minorité laïque et non pas entre les mains de tous les citoyens.
Pas pour rien que les laïques s’entendent si bien avec l’armée turque!
HARPER ET LES DROITS HUMAINS
Je vous rapporte maintenant les propose de Murray Doblin, un des chroniqueurs de l’excellent site progressiste rabble.ca
Il demande à ce qu quelqu’un pose la question à Stephen Harper concernant son point de vue sur la convention de Genève et les droits humains en général…
Rappelons que Harper avait repoussé les plaintes concernant la torture de prisonniers taliban comme étant des accusations sans fondements – on a vu que c’était plutôt le contraire –
Harper a même dit que certaines personnes s’inquiètent plus du bien être des insurgés taliban que des soldats canadiens…
Et selon Murray Doblin ces commentaires semblent démontrer un mépris pour les conventions de genève.
Et lorsqu’il s’agit de droits humains internationaux inscrits dans la charte de l’ONU ou des conventions de Genève, Harper a toujours manifesté un certain dédain…
Que nous dit la convention de Genève? Bien qu’on ne doive pas torturer des prisonniers et qu’on ne devrait pas cibler des civils lors d’une guerre…
Mais c’est précisément ce qu’a fait Israël lors de son invasion du Liban l’été dernier : une attaque gratuite qui a fait quelques 1400 morts civils…. Une attaque approuvée par Stephen Harper comme étant juste.
Et pas un mot de Harper non plus pour dénoncer la violation quotidienne des droits humains des palestiniens dans la bande de gaza…
Le mépris manifeste de Harper pour les droits fondamentaux s’est aussi manifesté lorsqu’il a coupé le programme permettant aux groupes minoritaires canadiens de déposer des plaintes à la cour suprême.
Dobbin affirme qu’aucun premier ministre de l’histoire du Canada n’a démontré autant de mépris pour la convention de Genève, les droits humains, mais surtout, pour les minorités du Canada, les gens qu’il est supposé protéger… et sa nature fait en sorte qu’il ne devrait pas rester au pouvoir.
L’UNION AFRICAINE MANQUE DE FONDS
Les forces militaires de l’union africaine au Darfour sont sur le point de l’épuisement, voire de l’écroulement….
Un développement inquiétant qui mine les efforts de la communauté internationale qui souhaiterait y déployer des renforts de l’ONU.
La première grande mission de paix de l’union africaine est lourdement handicapée par le manque de fonds et d’équipement.
Plusieurs soldats de l’union africaine n’ont pas été payé depuis plusieurs mois… les troupes sont donc en train de s’effilocher diminuant du coup sa capacité à protéger les civils du Darfour et les travailleurs humanitaires…
Et cette crise arrive au même moment ou le gouvernement du Soudan a repris ses bombardements aériens du Darfour…
Je rappelle que la violence au Darfour a commencé en février 2003 lorsque l’armée de la libération du Soudan a pris les armes contre le gouvernement soudanais islamique, l’accusant de discrimination contre les tribus noires.
Le Soudan a répliqué en entraînant et en armant une milice arabe connu sous le nom de janjaweed qui a tué des centaines de milliers de personnes et qui a chassé 2.5 millions d’autres de leur demeure.
La présence de l’Union Africaine au Soudan a été établie en 2004.
Mais se trouve en ce moment dans un état très précaire à la suite de plusieurs mois sans fonds et sans réserves.
Pour améliorer la sécurité, le Rwanda et le Nigéria on envoyé 1500 troupes l’an dernier…
Mais le Rwanda menace maintenant de se retirer s’il ne reçoit pas de soutient financier de la part des pays de l’ouest.
L’union africaine veut que l’ONU investisse dans sa mission au Darfour mais qu’elle demeure en charge des opérations.
Mais ce n’est pas le genre aux pays de l’ouest de fournir les fonds sans avoir le plein pouvoir sur les opérations…
Pourtant c’était une promesse des pays riches avant même les déploiements des forces de l’union africaine : allez au Darfour et nous paierons la facture.
Et voilà que l’on revient sur notre promesse… de sorte que l’on a mis les troupes de maintien de la paix de l’union africaine dans une situation plus que difficile : leur soldats se font tués et le monde entier regarde, inactif, pendant que leurs ressources s’épuisent et que les gens que nous étions supposés défendre continue de souffrir…
VENEZUELA : RENDEZ-VOUS AU COIN AMÉRICAIN
Avec tout ce qui se passe de mauvais dans le monde il ne faut jamais oublier qu’il existe des élus qui essaient vraiment d’améliorer le sort de leurs citoyens…
Ces élus commettent, aux yeux des riches et des puissants du globe, le péché impardonnable de mettre la démocratie et les droits avant les profits d’un groupe d’actionnaires.
Ces élus sont dénoncés comme étant des démagogues, des communistes, voire des dictateurs.
Vous avez bien sûr deviné que je parle d’Hugo Chavez au Venezuela qui depuis son élection goute aux méthodes soft de renversement de la part de Washington.
La nouvelle stratégie de renversement de gouvernement démocratiquement élu a été perfectionnée contre la Serbie en l’an 2000.
Lorsque Milosevic a été chassé du pouvoir en l’an 2000, la Serbie a été ouvert à une vague massive de privatisations : les industries publiques, les entreprises, les ressources naturelles ont toutes tombées comme par magie entre les mains d’entreprises US et transnationales.
Les nations qui ne se plient pas à l’hégémonie néo-libéral, à la globalisation financière, deviennent inévitablement la cible de plan bien mené pour renforcer l’opposition, d’organiser des groupes de citoyens à travers une propagande efficace.
Et maintenant Washington tourne ses efforts vers sa plus grande menace en Amérique latine, plus particulièrement le Venezuela.
Contrairement au Canada ou on a remis tout notre pétrole aux entreprises privées, le Venezuela sous Chavez a complètement nationalisé sa ressources et l’utilise pour le développement du pays.
Le PDVSA contrôle les réserves que l’on dit potentiellement plus grandes que celles de l’Arabie Saoudite...
C’est sur et certain que les grands investisseurs voudraient mettre leur main sur le PDVSA la 2e plus grande entreprise d’Amérique latine…
En fait c’est ce qu’ils faisaient au cours des années 1990… jusqu’à temps que Chavez y mette fin.
Non seulement il a renversé la tendance mais il a fait inscrire dans la loi fondamentale du pays l’interdiction stricte de privatiser le pétrole.
Et ce qui est plus inquiétant pour Washington et ses amis les transnationales c’est que la vision de Chavez se répand dans le reste de l’Amérique latine…
La Bolivie et l’Équateur prennent le contrôle de leurs hydrocarbures, aussi.
Mais comme ça été le cas en Serbie, en Georgie et en Ukraine, Washington déploie ses forces à Caracas au Venezuela avec l’intention de se débarrasser de la menace.
Un coup d’état en avril 2002, des manipulations électorales, l’organisation de protestations anti-gouvernementales… presque tout a été lancé à l’administration de Hugo Chavez.
Un élément nouveau de la stratégie consiste a installé de American Corners dans le pays cible, des sortes de mini ambassades.
Par hasard, on remarque que les American corners, rempli de propagandes pro-US, sont plus nombreux dans les pays ou l’on cherche à renverser le gouvernement.
L’ex-Yougoslavie en a 22, l’Ukraine 24, la Biélorussie 11, la Russie 30 et l’Irak 11.
Le Venezuela a la chance d’en avoir 4 pour l’instant, la plus grande concentration d’Amérique latine, mais les EU finance aussi des centaines d’organisations anti-Chavez pour la somme de 5$ millions par année.
Un reportage de Reuters dévoile que l’opposition au Venezuela est en train d’apprendre les tactiques utilisées pour renverser le gouvernement Serbe, du même homme, le colonel US à la retraite Robert Helvey
Les tentatives de déstabilisation viendront au cours des prochaines semaines sous la forme de protestations anti-Chavez massives…
Concernant les actions du gouvernement contre une station de TV privée, RCTV.
Une des stratégies sera de provoquer les forces de l’ordre avec des attaques violentes, et ensuite e blâmer le gouvernement de répression si jamais il y a une réplique un peu musclée…
Mais ce que les manifestants ne savent probablement pas c’est qu’ils sont des pions, des outils dans une stratégie globale d’ouverture de la planète à l’hégémonie du marché, du capitalisme sauvage et d’un monde dominé par les tyrannies privées que sont les transnationales…
Tâchons, nous, ici, au Québec, de ne pas tomber trop profond dans le piège!
1. Bon débarras! Bilan des 10 ans au pouvoir de Tony Blair
2. La Banque Mondiale nous dit quelque chose que l’on savait déjà : les Palestiniens ne vont pas bien…
3. Le mépris de Stephen Harper pour les droits humains et les conventions de Genève
4. Turquie : la lutte entre les islamistes modérés et les séculaires
5. Union Africaine : manque de fonds criant
6. Le filet américain se referme sur le Venezuela
TONY BLAIR
Enfin, après 10 ans au pouvoir, le premier ministre de la GB Tony Blair démissionne…
Le géniteur de la pseudo 3e voie, vous savez, l’idéologie politique creuse qui n’est en fait que de la droite soft… celle qui a inspiré de grands leader comme André Boisclair et Ségolène Royal…
Celui qui a perfectionné le discours politique sans contenu, rempli de buts vagues… des discours qui inspirent Jean Charest…
Mais c’est aussi, enfin, la fin du fameux pragmatisme de Blair… et par pragmatisme on entend, quand tout est dit et fait, servir les personnes et les institutions au pouvoir, beaucoup comme savait le faire Lucien Bouchard et Bill Clinton.
Blair a été élu en 1997 car on l’a dépeint comme un modéré.
Il promettait un changement profond par rapport aux méchants conservateurs… mais 10 ans plus tard il est facile de constater que son administration s’est spécialisée dans la tâche de plaire aux riches.
Il y a maintenant 68 milliardaires dans son pays, 3 fois plus qu’en 2003.
Au cours des 5 dernières années les 1000 britanniques les plus riches on vu leur actifs augmenter de 79%, alors que les 30% des plus pauvres n’ont rien gagné du tout.
Les taux de pauvreté pour les adultes en âge de travailler et sans enfants sont à leur plus haut depuis 1961.
Et les impôts retirés des entreprises ont été coupé à un point ou ils sont plus bas qu’aux ÉU… faut le faire!
La vague de privatisations a été beaucoup plus loin que sous le règne de Thatcher : les écoles, les prisons, les hôpitaux, les transports sous-terrain et aérien, etc.
Dans un rapport récent de l’UNICEF calculant la pauvreté chez les enfants dans 21 pays riches, la GB tombe au dernier rang
La GB a le 2e taux de mortalité infantile parmi les 24 pays les plus riches, les enfants du Royaume Uni risquant 2 fois plus la mort que les Suédois de moins de 5 ans.
Et avec tout ça, la GB a le plus bas taux de réglementations et de normes du travail des pays de l’OCDE… avec le résultat que les accidents au travail augmentent à une vitesse inquiétante…
Sous Blair, la participation aux élections générales a chuté… de 72% en 1997 à 60% en 2005… le plus bas taux d’Europe… et pendant ce temps là la population des prisons a augmenté : de 60 000 à 80 000 personnes, le plus haut taux d’Europe.
Et bien sûr, le bilan de Tony Blair n’est pas complet sans parler de sa politique étrangère désastreuse : le bombardement de l’Irak en 1998 et de la Yougoslavie en 1999; l’appui de la Russie dans son assaut de la Tchétchénie en 1999 et d’Israël l’été dernier sur le Liban…
La GB a armé l’Indonésie et l’a appuyé dans son attaque contre sa province d’Aceh en 2003 et a fortement appuyé des régimes brutaux en Colombie, Arabie Saoudite et l’Ouzbékistan.
Et enfin, Blair laisse derrière lui deux guerres injustifiables : l’Afghanistan et l’Irak…
Donc si jamais vous entendez un autre candidat s’identifier à Tony Blair et sa fameuse 3e voie… SVP, riez de lui ou elle et surtout… ne lui donner pas votre vote!
BANQUE MONDIALE ET PALESTINE
À quelques semaines du 40e anniversaire de l’occupation des territoires palestiniens par Israël, trois semaines avant des protestations universelles contre cette oppression contre les populations de la Cisjordanie et de Gaza…
Un tout récent rapport de la Banque mondiale – pas du tout reconnu pour ses positions pacifistes et de gauche – révèle ce que tous les gouvernements du monde savent mais ne font rien pour arranger.
Le rapport affirme que la solution de deux états vivant côte à côte est impossible sous les restrictions et les appropriations de territoires illégales d’Israël.
Selon le rapport, la Cisjordanie a été fragmenté en 10 ghettos séparés, une séparation accentuée par la présence illégale de 250 000 colonisateurs juifs qui exercent un contrôle sur 50% de la Cisjordanie.
Et le fameux mur de sécurité qui sépare la Cisjordanie d’Israël, nous dit le rapport, excède de loin les besoins sécuritaires d’Israël et semble plutôt contribué à l’appropriation de territoire.
Bien que le rapport de la BM amène une voix sérieuse de plus à la chorale mondiale des dénonciations des violations d’Israël… il y manque un élément central : en effet on ne trouve aucune mention de l’effet désastreux des sanctions économiques imposées sur les palestiniens depuis le début de l’an dernier.
Des sanctions qui cause la destruction de l’économie palestinienne parce que le monde n’approuvait pas la prise du pouvoir du Hamas… pendant, rappelons le, des élections justes et transparentes supervisées par nul autre que l’ex président américain Jimmy Carter.
Mais au moins le rapport dénonce le système étourdissant de permis et de cartes d’identités qui empêchent les palestiniens de se déplacer à même leur territoire.
En fait les obstacles aux déplacements ont augmenté de 44% depuis la fin de 2005…
On le voit, en ce moment, l’existence d’un État palestinien indépendant sous ses conditions, est impossible.
Et l’État d’Israël tarde toujours a démontré ce qu’il veut faire avec les 3 millions de personnes en Cisjordanie qui manquent cruellement de terres fertiles, d’eau, d’habitation et surtout… de liberté.
Tout ça, écrit noir sur blanc dans un rapport de la BM, pendant que le monde se plie en 4 pour défendre le droit d’Israël d’exister et de se défendre… comme le fait si bien notre cher Stephen Harper. On en reparle.
TURQUIE : SÉCULAIRES VS. PEUPLE?
Récemment la Turquie a passé de proche de vivre un coup d’état militaire.
À la fin du mois d’avril, devant la possibilité qu’un ministre modérément islamiste devienne président… les généraux de l’armée ont menacé de renverser son gouvernement sous l’excuse de protéger l’État laïque.
Lorsque la minorité de parlementaires laïques ont boycotté la nomination du président, la cour constitutionnelle a invalidé le vote pour le ministre islamiste sous prétexte qu’il n’a pas pu recueillir le 2/3 des votes des parlementaires… quelque chose qui n’avait jamais été essentiel auparavant.
Ce coup d’état soft démontre que les laïques ne sont pas toujours les bons gars en lutte vaillante contre les méchants islamistes.
Les laïques sont donc en mode d’urgence, de peur de perdre leur pouvoir sur la Turquie. Ils crient donc au danger de l’entrée de la religion dans la politique, un danger constaté par seulement 22% de la population lors d’un récent sondage…
Pire, au cours des 5 dernières années, le gouvernement mené par le parti islamiste modéré l’AKP a su gardé la religion loin de la politique tout en améliorant les droits des minorités.
Essentiellement, les observateurs remarquent qu’il n’y a pas de réel danger que l’État Turque se soumette à l’Islam, c’est plutôt les laïques qui sont en état de panique et qui voient leur pouvoir s’effriter…
Si on regarde de plus près, on remarque que la confrontation entre l’AKP et le noyau laïque, avec les militaires à leurs côtés, n’oppose par seulement une vision spirituelle différente, mais aussi et surtout une perspective de classe sociale.
D’un côté on a se que l’on surnomme les Turques blancs, qui domine l’armée, la bureaucratie, le judiciaire et l’éducation…
De l’autre, une coalition d’une sous classe d’entrepreneurs venant de la région plus asiatique de la Turquie.
Les deux groupes sont profondément musulmans… et les deux valorisent la démocratie à un certain degré.
Et une autre différence marquante : de plus en plus la population reconnaît que les islamistes modérés ne tombent pas facilement dans la corruption… contrairement à leur compatriotes laïques.
Donc côté bonne gouvernance et respect de la démocratie, ce sont plutôt les islamistes qui donnent l’exemple en Turquie!
Et maintenant avec des élections venant le 22 juillet prochain, les laïques continuent d’agiter le spectre de l’entrée de la religion dans l’État au cours de leur campagne électorale.
En contraste, l’AKP se défend avec son dernier mandat d’un gouvernement fort et incorruptible, la production d’une forte croissance économique et une réforme politique progressiste.
L’argument laïque est basée sur les fondements de l’état turque au début du dernier siècle… moment ou on croyait que la modernité était impossible avec la présence de la religion…
Et depuis, en Turquie on est peut-être tombé dans une stratégie autoritaire voulant que le pouvoir suprême demeure toujours entre les mains de la minorité laïque et non pas entre les mains de tous les citoyens.
Pas pour rien que les laïques s’entendent si bien avec l’armée turque!
HARPER ET LES DROITS HUMAINS
Je vous rapporte maintenant les propose de Murray Doblin, un des chroniqueurs de l’excellent site progressiste rabble.ca
Il demande à ce qu quelqu’un pose la question à Stephen Harper concernant son point de vue sur la convention de Genève et les droits humains en général…
Rappelons que Harper avait repoussé les plaintes concernant la torture de prisonniers taliban comme étant des accusations sans fondements – on a vu que c’était plutôt le contraire –
Harper a même dit que certaines personnes s’inquiètent plus du bien être des insurgés taliban que des soldats canadiens…
Et selon Murray Doblin ces commentaires semblent démontrer un mépris pour les conventions de genève.
Et lorsqu’il s’agit de droits humains internationaux inscrits dans la charte de l’ONU ou des conventions de Genève, Harper a toujours manifesté un certain dédain…
Que nous dit la convention de Genève? Bien qu’on ne doive pas torturer des prisonniers et qu’on ne devrait pas cibler des civils lors d’une guerre…
Mais c’est précisément ce qu’a fait Israël lors de son invasion du Liban l’été dernier : une attaque gratuite qui a fait quelques 1400 morts civils…. Une attaque approuvée par Stephen Harper comme étant juste.
Et pas un mot de Harper non plus pour dénoncer la violation quotidienne des droits humains des palestiniens dans la bande de gaza…
Le mépris manifeste de Harper pour les droits fondamentaux s’est aussi manifesté lorsqu’il a coupé le programme permettant aux groupes minoritaires canadiens de déposer des plaintes à la cour suprême.
Dobbin affirme qu’aucun premier ministre de l’histoire du Canada n’a démontré autant de mépris pour la convention de Genève, les droits humains, mais surtout, pour les minorités du Canada, les gens qu’il est supposé protéger… et sa nature fait en sorte qu’il ne devrait pas rester au pouvoir.
L’UNION AFRICAINE MANQUE DE FONDS
Les forces militaires de l’union africaine au Darfour sont sur le point de l’épuisement, voire de l’écroulement….
Un développement inquiétant qui mine les efforts de la communauté internationale qui souhaiterait y déployer des renforts de l’ONU.
La première grande mission de paix de l’union africaine est lourdement handicapée par le manque de fonds et d’équipement.
Plusieurs soldats de l’union africaine n’ont pas été payé depuis plusieurs mois… les troupes sont donc en train de s’effilocher diminuant du coup sa capacité à protéger les civils du Darfour et les travailleurs humanitaires…
Et cette crise arrive au même moment ou le gouvernement du Soudan a repris ses bombardements aériens du Darfour…
Je rappelle que la violence au Darfour a commencé en février 2003 lorsque l’armée de la libération du Soudan a pris les armes contre le gouvernement soudanais islamique, l’accusant de discrimination contre les tribus noires.
Le Soudan a répliqué en entraînant et en armant une milice arabe connu sous le nom de janjaweed qui a tué des centaines de milliers de personnes et qui a chassé 2.5 millions d’autres de leur demeure.
La présence de l’Union Africaine au Soudan a été établie en 2004.
Mais se trouve en ce moment dans un état très précaire à la suite de plusieurs mois sans fonds et sans réserves.
Pour améliorer la sécurité, le Rwanda et le Nigéria on envoyé 1500 troupes l’an dernier…
Mais le Rwanda menace maintenant de se retirer s’il ne reçoit pas de soutient financier de la part des pays de l’ouest.
L’union africaine veut que l’ONU investisse dans sa mission au Darfour mais qu’elle demeure en charge des opérations.
Mais ce n’est pas le genre aux pays de l’ouest de fournir les fonds sans avoir le plein pouvoir sur les opérations…
Pourtant c’était une promesse des pays riches avant même les déploiements des forces de l’union africaine : allez au Darfour et nous paierons la facture.
Et voilà que l’on revient sur notre promesse… de sorte que l’on a mis les troupes de maintien de la paix de l’union africaine dans une situation plus que difficile : leur soldats se font tués et le monde entier regarde, inactif, pendant que leurs ressources s’épuisent et que les gens que nous étions supposés défendre continue de souffrir…
VENEZUELA : RENDEZ-VOUS AU COIN AMÉRICAIN
Avec tout ce qui se passe de mauvais dans le monde il ne faut jamais oublier qu’il existe des élus qui essaient vraiment d’améliorer le sort de leurs citoyens…
Ces élus commettent, aux yeux des riches et des puissants du globe, le péché impardonnable de mettre la démocratie et les droits avant les profits d’un groupe d’actionnaires.
Ces élus sont dénoncés comme étant des démagogues, des communistes, voire des dictateurs.
Vous avez bien sûr deviné que je parle d’Hugo Chavez au Venezuela qui depuis son élection goute aux méthodes soft de renversement de la part de Washington.
La nouvelle stratégie de renversement de gouvernement démocratiquement élu a été perfectionnée contre la Serbie en l’an 2000.
Lorsque Milosevic a été chassé du pouvoir en l’an 2000, la Serbie a été ouvert à une vague massive de privatisations : les industries publiques, les entreprises, les ressources naturelles ont toutes tombées comme par magie entre les mains d’entreprises US et transnationales.
Les nations qui ne se plient pas à l’hégémonie néo-libéral, à la globalisation financière, deviennent inévitablement la cible de plan bien mené pour renforcer l’opposition, d’organiser des groupes de citoyens à travers une propagande efficace.
Et maintenant Washington tourne ses efforts vers sa plus grande menace en Amérique latine, plus particulièrement le Venezuela.
Contrairement au Canada ou on a remis tout notre pétrole aux entreprises privées, le Venezuela sous Chavez a complètement nationalisé sa ressources et l’utilise pour le développement du pays.
Le PDVSA contrôle les réserves que l’on dit potentiellement plus grandes que celles de l’Arabie Saoudite...
C’est sur et certain que les grands investisseurs voudraient mettre leur main sur le PDVSA la 2e plus grande entreprise d’Amérique latine…
En fait c’est ce qu’ils faisaient au cours des années 1990… jusqu’à temps que Chavez y mette fin.
Non seulement il a renversé la tendance mais il a fait inscrire dans la loi fondamentale du pays l’interdiction stricte de privatiser le pétrole.
Et ce qui est plus inquiétant pour Washington et ses amis les transnationales c’est que la vision de Chavez se répand dans le reste de l’Amérique latine…
La Bolivie et l’Équateur prennent le contrôle de leurs hydrocarbures, aussi.
Mais comme ça été le cas en Serbie, en Georgie et en Ukraine, Washington déploie ses forces à Caracas au Venezuela avec l’intention de se débarrasser de la menace.
Un coup d’état en avril 2002, des manipulations électorales, l’organisation de protestations anti-gouvernementales… presque tout a été lancé à l’administration de Hugo Chavez.
Un élément nouveau de la stratégie consiste a installé de American Corners dans le pays cible, des sortes de mini ambassades.
Par hasard, on remarque que les American corners, rempli de propagandes pro-US, sont plus nombreux dans les pays ou l’on cherche à renverser le gouvernement.
L’ex-Yougoslavie en a 22, l’Ukraine 24, la Biélorussie 11, la Russie 30 et l’Irak 11.
Le Venezuela a la chance d’en avoir 4 pour l’instant, la plus grande concentration d’Amérique latine, mais les EU finance aussi des centaines d’organisations anti-Chavez pour la somme de 5$ millions par année.
Un reportage de Reuters dévoile que l’opposition au Venezuela est en train d’apprendre les tactiques utilisées pour renverser le gouvernement Serbe, du même homme, le colonel US à la retraite Robert Helvey
Les tentatives de déstabilisation viendront au cours des prochaines semaines sous la forme de protestations anti-Chavez massives…
Concernant les actions du gouvernement contre une station de TV privée, RCTV.
Une des stratégies sera de provoquer les forces de l’ordre avec des attaques violentes, et ensuite e blâmer le gouvernement de répression si jamais il y a une réplique un peu musclée…
Mais ce que les manifestants ne savent probablement pas c’est qu’ils sont des pions, des outils dans une stratégie globale d’ouverture de la planète à l’hégémonie du marché, du capitalisme sauvage et d’un monde dominé par les tyrannies privées que sont les transnationales…
Tâchons, nous, ici, au Québec, de ne pas tomber trop profond dans le piège!
11 mai 2007
LA LEVÉE 9 MAI 2007
1. Vers un continent où l'extrême droite est de plus en plus à l'aise : l'élection de Sarkozy dans une Europe à la dérive...
2. Rapport accablant pour le PM israélien Ehud Olmert : un maître doit être responsable de ses chiens...
3. Hommage au grand destructeur : Boris Yeltsine et la chute d'une super-puissance...
SARKO
À la suite d’une 3e défaite consécutive de la gauche française Nicolas Sarkozy a été choisi pour diriger la France
Le peuple français a donc choisi l’autocrate, démagogue et nationaliste de droite Sarkozy qui a aussitôt annoncé une rupture avec l’économie social-démocrate, encore aujourd'hui une des mieux développées de l’Europe.
Et là faut s’attendre à ce que la direction politique de la France prenne le virage italien, avec l’intention de Sarkozy d’intégrer le front national pour une belle alliance neo-fasciste comme ont si bien réussi Berlusconi et son alliance nationale de la droite et l'extrême droite…
C'est bel et bien la fin du gaullisme, c'est-à-dire, de l'approche étatiste, bien ancré dans la culture politique de la France depuis la résistance aux nazis...
L'État français risque donc de prendre le virage que la grande-bretagne a entrepris, il y a plus de vingt ans avec la révolution néo-libérale de Tatcher...
Une société où le fossé entre riches et pauvres va s'accroître d'année en année, où les écoles vont se vider et les prisons vont se remplir...
Oui, la vie sera encore plus dure pour les pauvres dans une société de droite, anti-immigrante, basée sur la loi et l'ordre...
Écoutez, Sarko veut liquider, rien de moins, l'héritage de mai 1968, le mouvement national qui a provoqué des changements progressistes pour les femmes, les minorités et les travailleurs...
Mais pour Sarko mai 1968 a été un mouvement qui a poussé une trop grande partie de la France vers la paresse et l'assistance sociales...
...dire que les Français avaient l'occasion d'élire une première femme à la tête de leur pays, mais ils ont plutôt opté pour la rupture avec l'économie social-démocrate et la loi et l'ordre intolérant...
Une décision qu'ils auront bien sûr le temps de regretter d'ici la prochaine élection présidentielle...
De toute évidence, la social-démocratie en Europe est en déclin depuis quelques décennies et pour la plupart des grands partis de gauche on ne voit plus d'option sauf celle de rendre le néo-libéralisme le plus humain que possible...
Et si cette dérive loin du progrès et du bien-être social se poursuit, il n'est pas inconcevable que l'extrême droite devienne de plus en plus à l'aise, de plus en plus respectable comme c'était le cas au cours des années 1930...
Mais connaissant et respectant l'esprit de résistance des Français, j'ai confiance qu'éventuellement ils se mobiliseront non pas pour défendre l'héritage de mai 1968, mais bien l'esprit fondamental des lumières qu'était la révolution de 1789.
OLMERT
Britannique Robert Fisk... LE journaliste spécialisé du Moyen-Orient depuis des décennies...
Selon lui, écrivant au sujet du rapport accablant pour le Premier ministre Ehud Olmert... nous en sommes venu à ça : 1400 personnes mortes (sans compter les soldats israéliens et les combattants du Hezbollah) résultat de l'attaque enragée d'Israel sur le Liban l'été dernier...
Nous en sommes venus donc à la démission probable du PM qui selon un rapport accablant qui vient de sortir ne se mêlait pas vraiment des actions militaires de son pays envers son voisin...
C'est-à-dire, on l'accuse d'avoir laissé libre cours à l'armée, qui a sauvagement répliqué à l'enlèvement de deux de ses soldats par l'Hezbollah en bombardant impunément le territoire et du coup les Libanais qui en grande proportion, n'avaient absolument rien à voir avec l'Hezbollah appuyé par l'Iran...
Fisk confirme que la stratégie militaire d'Israel était non seulement barbare, mais stratégiquement futile... et de fait n'a pas du tout produit de résultats politiques ou militaires favorables à Israel...
Le rapport accable Olmert d'incompétence a été produit par le juge Eliahou Winograd, démontre donc clairement qu'Olmert et son ministre de la défense ont failli à la tâche de contrôler l'armée de manière compétente.
Jour après jour, pendant 34 jours à la suite du 12 juillet, les forces aériennes d'Israel ont bombardé l'infrastructure du Liban, affirmant vouloir éviter de faire des victimes civiles... pendant que le monde entier était témoin d'enfants, de femmes et d'hommes se faire exploser en morceaux...
Oui, l'Hezbollah a aussi fait des victimes du côté israélien avec ses missiles... et ça démontre à quel point l'armée israélienne n'est pas aussi puissante qu'on le dit, incapable de protéger ses citoyens d'attaques aux missiles d'assez basse intensité...
Et sur le sol, les troupes israéliennes y ont gouté contre l'Hezbollah, dans les derniers 24 heures de cette guerre, 30 soldats israéliens ont été abattus...
Et avec tout ça, les soldats capturés, la raison pour laquelle 1400 personnes innocentes sont mortes, n'ont toujours pas été récupérés... et l'Hezbollah, loin d'être détruit, demeure aussi fort que jamais...
Olmert risque de payer cher sa confiance aveugle en son armée... qui non seulement n'a pas amélioré la sécurité de son pays... mais risque aussi maintenant de la pousser à la porte...
YELTSINE
Un retour maintenant sur la vie et l'oeuvre de Boris Yeltsine qui je trouve a été un peu trop louangé à la suite de son décès, il y a quelques semaines...
On entendait un peu trop d'affirmations disant qu'il était un grand démocrate, un géant politique qui certes est tombé dans la vodka un peu fort parfois... mais l'image qui reste est celui d'un homme qui a accéléré la perestroika.
On a montré sa bravoure d'aout 1991 lorsqu'il a mené la résistance au coup d'état contre Gorbachev... mais pas vraiment sa propre agression militaire contre le même Parlement Russe deux ans plus tard... ou si oui, on a plutôt montré ça comme la suite de sa résistance aux arriéristes soviétiques...
Il est en grande partie responsable du démentèlement de non seulement le parti communiste soviétique, mais de l'Union soviétique au grand complet.... et aussi d'avoir eclipsé Gorbachev que les grands intérêts de l'ouest voulaient voir quitter la tête du pays, car on le jugeait un peu trop lent pour faire passer les réformes néo-libérales...
Mais soyons justes, plusieurs sont prêts à admettre que la thérapie de choc économique appliqué par Yeltsine a été une grave erreur...
À un tel point où lorsque Yeltsine ait quitté le Kremlin en 1999, sa popularité oscillait autour de 2%...
Dans la nouvelle Russie de Yeltsine, le retrait soudain des protections de l'État a été accompagné de la vente de feu des actifs de l'État... une poignée d'hommes d'affaires sont devenus grossièrement riches pendant que des millions de personnes voyaient leurs épargnes disparaitre...
En 1992, l'inflation est montée de 2000%... et se sont ces politiques économiques qui avaient mené aux confrontations de 1993...
En 1996, Yeltsine s'est assuré d'une belle immunité, car lui et sa famille se sont bien rempli les poches lors du démentèlement de l'union soviétique... en s'assurant que la personne au pouvoir lui serait sympathique... et j'ai nommé Vladimir Poutine.
Donc, loin d'avoir été le grand démocrate, voire le héros dépeint entre autres par Bill Clinton et Marguerite Tatcher... Yeltsine a été celui qui, ça n'a pas de précédent, a causé le premier auto-démentèlement d'une nation industrielle majeur, la première fois qu'un dirigeant choisit la destruction de sa propre nation, la chute d'une société hautement éduquée...
Pas étonnant donc, que lorsque les correspondants étrangers ont mené des vox-pop dans les rues de Moscou à la suite du décès de Yeltsine, personne n'avait des mots gentils pour l'ivrogne qui a été plus un grand destructeur qu'un grand démocrate et bâtisseur.
2. Rapport accablant pour le PM israélien Ehud Olmert : un maître doit être responsable de ses chiens...
3. Hommage au grand destructeur : Boris Yeltsine et la chute d'une super-puissance...
SARKO
À la suite d’une 3e défaite consécutive de la gauche française Nicolas Sarkozy a été choisi pour diriger la France
Le peuple français a donc choisi l’autocrate, démagogue et nationaliste de droite Sarkozy qui a aussitôt annoncé une rupture avec l’économie social-démocrate, encore aujourd'hui une des mieux développées de l’Europe.
Et là faut s’attendre à ce que la direction politique de la France prenne le virage italien, avec l’intention de Sarkozy d’intégrer le front national pour une belle alliance neo-fasciste comme ont si bien réussi Berlusconi et son alliance nationale de la droite et l'extrême droite…
C'est bel et bien la fin du gaullisme, c'est-à-dire, de l'approche étatiste, bien ancré dans la culture politique de la France depuis la résistance aux nazis...
L'État français risque donc de prendre le virage que la grande-bretagne a entrepris, il y a plus de vingt ans avec la révolution néo-libérale de Tatcher...
Une société où le fossé entre riches et pauvres va s'accroître d'année en année, où les écoles vont se vider et les prisons vont se remplir...
Oui, la vie sera encore plus dure pour les pauvres dans une société de droite, anti-immigrante, basée sur la loi et l'ordre...
Écoutez, Sarko veut liquider, rien de moins, l'héritage de mai 1968, le mouvement national qui a provoqué des changements progressistes pour les femmes, les minorités et les travailleurs...
Mais pour Sarko mai 1968 a été un mouvement qui a poussé une trop grande partie de la France vers la paresse et l'assistance sociales...
...dire que les Français avaient l'occasion d'élire une première femme à la tête de leur pays, mais ils ont plutôt opté pour la rupture avec l'économie social-démocrate et la loi et l'ordre intolérant...
Une décision qu'ils auront bien sûr le temps de regretter d'ici la prochaine élection présidentielle...
De toute évidence, la social-démocratie en Europe est en déclin depuis quelques décennies et pour la plupart des grands partis de gauche on ne voit plus d'option sauf celle de rendre le néo-libéralisme le plus humain que possible...
Et si cette dérive loin du progrès et du bien-être social se poursuit, il n'est pas inconcevable que l'extrême droite devienne de plus en plus à l'aise, de plus en plus respectable comme c'était le cas au cours des années 1930...
Mais connaissant et respectant l'esprit de résistance des Français, j'ai confiance qu'éventuellement ils se mobiliseront non pas pour défendre l'héritage de mai 1968, mais bien l'esprit fondamental des lumières qu'était la révolution de 1789.
OLMERT
Britannique Robert Fisk... LE journaliste spécialisé du Moyen-Orient depuis des décennies...
Selon lui, écrivant au sujet du rapport accablant pour le Premier ministre Ehud Olmert... nous en sommes venu à ça : 1400 personnes mortes (sans compter les soldats israéliens et les combattants du Hezbollah) résultat de l'attaque enragée d'Israel sur le Liban l'été dernier...
Nous en sommes venus donc à la démission probable du PM qui selon un rapport accablant qui vient de sortir ne se mêlait pas vraiment des actions militaires de son pays envers son voisin...
C'est-à-dire, on l'accuse d'avoir laissé libre cours à l'armée, qui a sauvagement répliqué à l'enlèvement de deux de ses soldats par l'Hezbollah en bombardant impunément le territoire et du coup les Libanais qui en grande proportion, n'avaient absolument rien à voir avec l'Hezbollah appuyé par l'Iran...
Fisk confirme que la stratégie militaire d'Israel était non seulement barbare, mais stratégiquement futile... et de fait n'a pas du tout produit de résultats politiques ou militaires favorables à Israel...
Le rapport accable Olmert d'incompétence a été produit par le juge Eliahou Winograd, démontre donc clairement qu'Olmert et son ministre de la défense ont failli à la tâche de contrôler l'armée de manière compétente.
Jour après jour, pendant 34 jours à la suite du 12 juillet, les forces aériennes d'Israel ont bombardé l'infrastructure du Liban, affirmant vouloir éviter de faire des victimes civiles... pendant que le monde entier était témoin d'enfants, de femmes et d'hommes se faire exploser en morceaux...
Oui, l'Hezbollah a aussi fait des victimes du côté israélien avec ses missiles... et ça démontre à quel point l'armée israélienne n'est pas aussi puissante qu'on le dit, incapable de protéger ses citoyens d'attaques aux missiles d'assez basse intensité...
Et sur le sol, les troupes israéliennes y ont gouté contre l'Hezbollah, dans les derniers 24 heures de cette guerre, 30 soldats israéliens ont été abattus...
Et avec tout ça, les soldats capturés, la raison pour laquelle 1400 personnes innocentes sont mortes, n'ont toujours pas été récupérés... et l'Hezbollah, loin d'être détruit, demeure aussi fort que jamais...
Olmert risque de payer cher sa confiance aveugle en son armée... qui non seulement n'a pas amélioré la sécurité de son pays... mais risque aussi maintenant de la pousser à la porte...
YELTSINE
Un retour maintenant sur la vie et l'oeuvre de Boris Yeltsine qui je trouve a été un peu trop louangé à la suite de son décès, il y a quelques semaines...
On entendait un peu trop d'affirmations disant qu'il était un grand démocrate, un géant politique qui certes est tombé dans la vodka un peu fort parfois... mais l'image qui reste est celui d'un homme qui a accéléré la perestroika.
On a montré sa bravoure d'aout 1991 lorsqu'il a mené la résistance au coup d'état contre Gorbachev... mais pas vraiment sa propre agression militaire contre le même Parlement Russe deux ans plus tard... ou si oui, on a plutôt montré ça comme la suite de sa résistance aux arriéristes soviétiques...
Il est en grande partie responsable du démentèlement de non seulement le parti communiste soviétique, mais de l'Union soviétique au grand complet.... et aussi d'avoir eclipsé Gorbachev que les grands intérêts de l'ouest voulaient voir quitter la tête du pays, car on le jugeait un peu trop lent pour faire passer les réformes néo-libérales...
Mais soyons justes, plusieurs sont prêts à admettre que la thérapie de choc économique appliqué par Yeltsine a été une grave erreur...
À un tel point où lorsque Yeltsine ait quitté le Kremlin en 1999, sa popularité oscillait autour de 2%...
Dans la nouvelle Russie de Yeltsine, le retrait soudain des protections de l'État a été accompagné de la vente de feu des actifs de l'État... une poignée d'hommes d'affaires sont devenus grossièrement riches pendant que des millions de personnes voyaient leurs épargnes disparaitre...
En 1992, l'inflation est montée de 2000%... et se sont ces politiques économiques qui avaient mené aux confrontations de 1993...
En 1996, Yeltsine s'est assuré d'une belle immunité, car lui et sa famille se sont bien rempli les poches lors du démentèlement de l'union soviétique... en s'assurant que la personne au pouvoir lui serait sympathique... et j'ai nommé Vladimir Poutine.
Donc, loin d'avoir été le grand démocrate, voire le héros dépeint entre autres par Bill Clinton et Marguerite Tatcher... Yeltsine a été celui qui, ça n'a pas de précédent, a causé le premier auto-démentèlement d'une nation industrielle majeur, la première fois qu'un dirigeant choisit la destruction de sa propre nation, la chute d'une société hautement éduquée...
Pas étonnant donc, que lorsque les correspondants étrangers ont mené des vox-pop dans les rues de Moscou à la suite du décès de Yeltsine, personne n'avait des mots gentils pour l'ivrogne qui a été plus un grand destructeur qu'un grand démocrate et bâtisseur.
02 mai 2007
LA LEVÉE 2 MAI 2007
1. L'Industrie militaire et les changements climatiques : pourquoi nous évitons de critiquer le plus grand responsable du réchauffement planétaire...
2. La Banque mondiale et son président Paul Wolfowitz : une réputation à refaire ou une institution à se défaire?
3. Au lendemain de la Journée des travailleurs : une vision utopiste pour l'émancipation de 80% de la population...
4. Le géant du biotech Monsanto et son monopole sur les semences de soya : journée fatidique pour la souveraineté alimentaire, demain, à Munich!
INDUSTRIE MILITAIRE ET CHANGEMENTS CLIMATIQUES
Avec la journée de la Terre qui vient de passer… l’environnement, l’écologie, la biosphère, les verts… bref l’avenir de la planète fait les manchettes et les couvertures de magazines…
Et dans toute cette narration verte dans les médias je suis tombé sur le texte de Don Fitz, rédacteur en chef de Synthesis/Regeneration: A Magazine of Green Social Thought…
Dans tous ces débats pour contrer les changements climatiques, il manque un incontournable…
L’industrie militaire, le seul secteur de l’économie qui pourrait réduire ses émissions de GES de plus de 100%...
L’activité militaire est le seul type d’activité que sa raison première d’être est la destruction…
On doit absolument considérer l’action militaire au premier plan, au centre de nos préoccupations, si notre souhait c’est bel et bien de conserver notre environnement pour nous et les générations futures.
Donc si on arrêtait notre propre activité militaire… ça équivaudrait à l'élimination de GES d’émis pour réparer ce qui a été détruit…pas de GES non plus pour déplacer des troupes et de l’équipement militaire…
Pourtant, mon survol des quotidiens du Québec, je n'ai pas vu un seul mot là-dessus…
L’endroit ou on pourrait couper 100% et plus de GES est aussi celui ou on en parle le moins : l’industrie militaire!
Mon soupçon est que, vu l’importance économique de l'industrie militaire sur les profits de nos grandes entreprises… on n’ose pas y toucher.
J’en ai déjà parlé souvent ici, depuis la deuxième guerre mondiale nous vivons au cœur d’une économie de guerre, c’est-à-dire sous l’emprise du complexe militaro-industriel nord américain, qui a tendance comme tout à ses globaliser…
Un rapport sorti en février 2007 dévoilait que le Pentagone est le plus grand consommateur de pétrole au monde… seul 35 pays consomment plus de pétrole… pourtant, c’est basé que sur des données comptant le transport de véhicules et de la maintenance…
On a omis de calculer l’énergie dépensé pour produire les véhicules, construire et défaire des installations militaires, et comme j’ai dit l’énergie dépensé pour reconstruire ce qui a été détruit…
À ça on ajoute des activités connexes comme la NASA et l’industrie nucléaire…
C’est donc 1/10 du PNB des ÉU qui est investi dans l’industrie militaire et ses activités annexes…
Mais mis dans son ensemble, le complexe militaro-industriel aux EU touche à 50% de ses activités économiques… Je n’ai pas le taux pour le Canada, mais disons qu’en voyant avec quel empressement le patronat canadien veut que l’on s’annexe aux ÉU la proportion doit être tout aussi imposante…
Si on fait le calcul… une économie de guerre permanente comme la nôtre, basée sur le modèle capitaliste, doit raccourcir les périodes de temps entre les entrées de revenus, c’est-à-dire entre les guerres.
L’industrie militaire détruira peut-être la planète de deux manières : le nucléaire et maintenant par ses GES qui font déraper le climat.
Raison de plus pour être pacifiste et chercher encore et toujours des moyens de transformer notre économie de guerre permanente à une économie basée sur la paix et l'entraide.
MONSANTO ET SEMENCES
Vous connaissez sûrement l’entreprise Monsanto. La transnationale du biotech qui se fait des amis à travers le monde…
Cette semaine, au bureau européen des brevets à Munich, une vingtaine de groupes environnementalistes poursuivront leur bataille juridique avec Monsanto… concernant le droit aux semences de soya.
Il y a définitivement de sérieuses luttes à remporter dans le secteur agricole, où les transnationales utilisent les brevets pour enlever le droit aux fermiers d’utiliser et de vendre des semences protégées par des brevets.
Eh oui, comme dans le domaine pharmaceutique, on nous dit que les brevets sont là pour faire la promotion de l’innovation.
Au lieu de ça bien on a des géants qui tentent de s’approprier le monopole des semences, aussi bien dire, donc, un monopole sur la production agricole.
Vous pourriez toujours regarder par vous même, mais au lieu de contribuer à la recherche agricole, c’est nouveaux super brevets éliminent la compétition et limite donc la recherche.
Par exemple, le brevet européen no 301,749 qui appartient à Monsanto, un brevet sur toutes formes de graine de soya génétiquement modifiée.
C’est donc un brevet sur une espèce complète… et le soya n'est pas une espèce marginale…
Autre effet néfaste, les fermiers de soya en Argentine directement affecté par le brevet 301,749 car Monsanto utilise son monopole pour empêcher le soya argentin d'entrer dans le territoire européen car on accuse les fermiers argentins d'utiliser des semences Monsanto sans avoir payé des droits à celles-ci...
Au cours de la dernière décennie, Monsanto a avalé des douzaines d'entreprises de semences, et donc du coup, leur brevet aussi... et ainsi est devenu une superpuissance des semences... comptant pour 1/5 de la production totale mondiale.
Le 3 mai, demain en fait, on ira en appel à Munich... les arguments contre Monsanto seront exposés... affirmant que le brevet de Monsanto doit être retiré car il est techniquement inapproprié et moralement inacceptable...
Le pire dans ce débat, c'est l'hypocrisie de Monsanto qui, avant 1996 et son appropriation du brevet sur le soya GM, était farouchement contre l'existence d'un tel brevet qui était entre les mains d'un compétiteur, l'entreprise de biotech Agracetus.
Mais à l'achat d'Agracetus la toune de Monsanto a changé... le brevet lui appartenait et il devenait ainsi merveilleux et parfait!
Demain alors sera la dernière chance de briser le monopole de Monsanto concernant la semence de base de la production agricole mondiale... un échec confirmera que les entreprises pourront à l'avenir utiliser des brevets inacceptables pour monopoliser des marchés, détruire la compétition... et pire encore, menacer la souveraineté alimentaire de peuples entiers...
DROITS FONDAMENTAUX DES TRAVAILLEURS
C'était la fête internationale des travailleurs hier, et si vous êtes un travailleur, bien, bonne fête!
Cette journée appartient à 80% de la population qui se présente tout les jours au boulot pour accomplir une tâche répétitive, souvent dégradante, épuisante, et aliénante...
Le mot aliénant est important ici : il signifie ce qui est contraire au progrès et au bien-être humain.
Et pour 80% de la population, oui, leurs tâches quotidiennes au boulot renversent leur progrès et leur bien-être!
Pour 19% de la population, c'est-à-dire, les coordonateurs de notre économie, les personnes en charge de la gestion, les concepteurs, décideurs... bref ceux qui font surtout du travail conceptuel plutôt que manuel et/ou répétitif... la vie n'est pas la même...
Elle est encore mieux pour le moins de 1% qui possède les moyens de production, les capitalistes...
Et c'est en quête de cette place dans la classe des coordonateurs que les gens qui m'entourent ici sur le campus de l'UdeM consacrent des années d'études et s'endettent...
Les gens de la gauche ne semblent pas comprendre que la lutte des classes commence par la lutte pour des conditions de travail radicalement différentes de celles que l'on a aujourd'hui.
Tout se résume, en fait, aux tâches que l'on accomplit au boulot : chaque emploi est une liste assez bien définie de tâches.
Donc pour 80% de la population, les travailleurs, leur emploi est rempli de tâches quotidiennes aliénantes : qui réduit la confiance en soi, abiment la santé et ne contribue en rien à leur évolution en tant qu'être humain.
Et même si, disons, que les tâches d'un travailleur ne l'abiment pas mentalement, physiquement, moralement, spirituellement, voire intellectuellement, bien on peut être certain que l'emploi d'un travailleur ne fait rien pour améliorer, construire ces éléments là.
Tout le contraire pour les coordonateurs qui, pratiquant quotidiennement des tâches qui leur permettent de gérer, concevoir, contrôler leur milieu de travail, sans oublier la paie qui va avec, bien disons qu'il y a plus de chance d'une certaine évolution humaine pour eux...
Est-ce à dire que les travailleurs ne sont pas brillants? Pas du tout... mais il faut reconnaître la nature aliénante des tâches que l'on réserve pour 80% de la population... Les travailleurs sont considérés comme ayant la même valeur qu'un outil....
Et il est important pour les coordonateurs et les capitalistes, qui veulent une production bien rodée, que les travailleurs prennent leur trou, qu'ils gardent la tête baissée, qu'ils fassent leurs tâches sans trop chialer.
Peut-être qu'il est difficile pour certains auditeurs, surtout les universitaires, de comprendre ce que je dis... et si vous n'avez jamais vraiment œuvrer avec les travailleurs, c'est impossible de saisir vraiment l'aliénation massive qui est dû au fait de remettre toutes les tâches répétitives aux mêmes personnes, pendant que les tâches et les conditions qui émancipent sont remises à un groupe select.
Les véritables progressistes devraient visés la création de lieux de travail où toutes les tâches désirables, qui contribuent à l'évolution cognitive, conceptuelle, soient partagées équitablement.
Même chose pour les tâches merdiques, abrutissantes et dangereuses : chacun devrait équitablement faire sa part.
On a eu l'émancipation des esclaves et des femmes... nous sommes maintenant devant un autre défi tout aussi grand:
La création de lieux de travail où chacun aurait son propre ensemble équilibré de tâches, conceptuelles et manuelle, qui aurait la même qualité d'émancipation et le même taux d'aliénation que les autres membres de la société.... Voilà la vision, l'utopie, qui devrait être au cœur de la lutte de la classe des travailleurs de l'avenir
BANQUE MONDIALE ET WOLFOWITZ
Comme avec le scandale Enron, où on accusait des dirigeants d'entreprise fautifs plutôt que la nature même d'une entreprise transnationale...
Tout le dossier concernant le président de la banque mondial, Paul Wolfowitz, met trop la lumière sur des agissements immoraux du chef plutôt que de voir le défaut dans la nature même de l'institution.
Encore une fois je vais vous citer les extraits d'un article de Naomie Klein qui faut le rappeler en a fait beaucoup pour nous faire comprendre la nature de la globalisation financière depuis la sortie de son essai No Logo.
Donc on accuse Wolfowitz, l'architecte de l'invasion anglo-américaine de l'Irak, maintenant président de la banque mondiale d'avoir donné une grosse augmentation de salaire à sa copine.
Depuis, il a appliqué à lui même la formule de la banque mondiale, pète le budget sur des consultants surpayés et appelle ça de l'aide...
Wolfowitz a donc engagé un avocat vedette et un coach de vie pour l'aider, mais pas question qu'il remette sa démission à la suite de ses actions inappropriées...
Important de dire à quel point Wolfowitz n'est pas responsable à lui seul du déclin de l'image de la banque mondiale
C'était déjà fait lorsque la BM a lancé sa vague de privatisations forcées dans les pays en voie de développements depuis plus de 20 ans, poussant des pays à s'endetter massivement pour des projets d'infrastructures ruineuses et mal adaptés.
En Équateur on risque de s'en foutre du salaire de la bonde à Wolfowitz, car la BM a retenu 100 millions en fonds d'aide car l'État a osé investir une portion des ses revenus de pétrole dans la santé et l'éducation...
Non l'image de la BM est bien ternie avec son passé intime avec la corruption des dirigeants d'État... depuis au moins 40 ans partout où la BM est intervenu, il y a des bureaucrates et des élus qui se sont rempli les poches... aux dépends des citoyens et la BM était parfaitement au courant.
Que ce soit Boris Yeltsine, Augusto Pinochet, ou vous pouvez voir par vous même... un nombre impressionnants de chefs d'États qui ont eu droit à l'aide de la BM on maintenant d'impressionnants compte en banque... pendant que le peuple se tue à rembourser ses dettes.
Naomie Klein affirme que les trois grandes institutions au cœur de la globalisation financière sont maintenant en déroute : OMC qui n'arrive pas à redémarrer les négociations pour une constitution mondiale de la suprématie des investisseurs, le FMI est en faillite et plus personne ne veut faire affaire avec la BM.
Alors non la BM n'est pas cette institution vaillante qui apporte sont aide angélique aux pays en difficulté, dont la réputation est ternie par son président...
Pour les personnes qui regardent de près ses activités, la corruption et l'incompétence de la BM est connue depuis fort longtemps.
2. La Banque mondiale et son président Paul Wolfowitz : une réputation à refaire ou une institution à se défaire?
3. Au lendemain de la Journée des travailleurs : une vision utopiste pour l'émancipation de 80% de la population...
4. Le géant du biotech Monsanto et son monopole sur les semences de soya : journée fatidique pour la souveraineté alimentaire, demain, à Munich!
INDUSTRIE MILITAIRE ET CHANGEMENTS CLIMATIQUES
Avec la journée de la Terre qui vient de passer… l’environnement, l’écologie, la biosphère, les verts… bref l’avenir de la planète fait les manchettes et les couvertures de magazines…
Et dans toute cette narration verte dans les médias je suis tombé sur le texte de Don Fitz, rédacteur en chef de Synthesis/Regeneration: A Magazine of Green Social Thought…
Dans tous ces débats pour contrer les changements climatiques, il manque un incontournable…
L’industrie militaire, le seul secteur de l’économie qui pourrait réduire ses émissions de GES de plus de 100%...
L’activité militaire est le seul type d’activité que sa raison première d’être est la destruction…
On doit absolument considérer l’action militaire au premier plan, au centre de nos préoccupations, si notre souhait c’est bel et bien de conserver notre environnement pour nous et les générations futures.
Donc si on arrêtait notre propre activité militaire… ça équivaudrait à l'élimination de GES d’émis pour réparer ce qui a été détruit…pas de GES non plus pour déplacer des troupes et de l’équipement militaire…
Pourtant, mon survol des quotidiens du Québec, je n'ai pas vu un seul mot là-dessus…
L’endroit ou on pourrait couper 100% et plus de GES est aussi celui ou on en parle le moins : l’industrie militaire!
Mon soupçon est que, vu l’importance économique de l'industrie militaire sur les profits de nos grandes entreprises… on n’ose pas y toucher.
J’en ai déjà parlé souvent ici, depuis la deuxième guerre mondiale nous vivons au cœur d’une économie de guerre, c’est-à-dire sous l’emprise du complexe militaro-industriel nord américain, qui a tendance comme tout à ses globaliser…
Un rapport sorti en février 2007 dévoilait que le Pentagone est le plus grand consommateur de pétrole au monde… seul 35 pays consomment plus de pétrole… pourtant, c’est basé que sur des données comptant le transport de véhicules et de la maintenance…
On a omis de calculer l’énergie dépensé pour produire les véhicules, construire et défaire des installations militaires, et comme j’ai dit l’énergie dépensé pour reconstruire ce qui a été détruit…
À ça on ajoute des activités connexes comme la NASA et l’industrie nucléaire…
C’est donc 1/10 du PNB des ÉU qui est investi dans l’industrie militaire et ses activités annexes…
Mais mis dans son ensemble, le complexe militaro-industriel aux EU touche à 50% de ses activités économiques… Je n’ai pas le taux pour le Canada, mais disons qu’en voyant avec quel empressement le patronat canadien veut que l’on s’annexe aux ÉU la proportion doit être tout aussi imposante…
Si on fait le calcul… une économie de guerre permanente comme la nôtre, basée sur le modèle capitaliste, doit raccourcir les périodes de temps entre les entrées de revenus, c’est-à-dire entre les guerres.
L’industrie militaire détruira peut-être la planète de deux manières : le nucléaire et maintenant par ses GES qui font déraper le climat.
Raison de plus pour être pacifiste et chercher encore et toujours des moyens de transformer notre économie de guerre permanente à une économie basée sur la paix et l'entraide.
MONSANTO ET SEMENCES
Vous connaissez sûrement l’entreprise Monsanto. La transnationale du biotech qui se fait des amis à travers le monde…
Cette semaine, au bureau européen des brevets à Munich, une vingtaine de groupes environnementalistes poursuivront leur bataille juridique avec Monsanto… concernant le droit aux semences de soya.
Il y a définitivement de sérieuses luttes à remporter dans le secteur agricole, où les transnationales utilisent les brevets pour enlever le droit aux fermiers d’utiliser et de vendre des semences protégées par des brevets.
Eh oui, comme dans le domaine pharmaceutique, on nous dit que les brevets sont là pour faire la promotion de l’innovation.
Au lieu de ça bien on a des géants qui tentent de s’approprier le monopole des semences, aussi bien dire, donc, un monopole sur la production agricole.
Vous pourriez toujours regarder par vous même, mais au lieu de contribuer à la recherche agricole, c’est nouveaux super brevets éliminent la compétition et limite donc la recherche.
Par exemple, le brevet européen no 301,749 qui appartient à Monsanto, un brevet sur toutes formes de graine de soya génétiquement modifiée.
C’est donc un brevet sur une espèce complète… et le soya n'est pas une espèce marginale…
Autre effet néfaste, les fermiers de soya en Argentine directement affecté par le brevet 301,749 car Monsanto utilise son monopole pour empêcher le soya argentin d'entrer dans le territoire européen car on accuse les fermiers argentins d'utiliser des semences Monsanto sans avoir payé des droits à celles-ci...
Au cours de la dernière décennie, Monsanto a avalé des douzaines d'entreprises de semences, et donc du coup, leur brevet aussi... et ainsi est devenu une superpuissance des semences... comptant pour 1/5 de la production totale mondiale.
Le 3 mai, demain en fait, on ira en appel à Munich... les arguments contre Monsanto seront exposés... affirmant que le brevet de Monsanto doit être retiré car il est techniquement inapproprié et moralement inacceptable...
Le pire dans ce débat, c'est l'hypocrisie de Monsanto qui, avant 1996 et son appropriation du brevet sur le soya GM, était farouchement contre l'existence d'un tel brevet qui était entre les mains d'un compétiteur, l'entreprise de biotech Agracetus.
Mais à l'achat d'Agracetus la toune de Monsanto a changé... le brevet lui appartenait et il devenait ainsi merveilleux et parfait!
Demain alors sera la dernière chance de briser le monopole de Monsanto concernant la semence de base de la production agricole mondiale... un échec confirmera que les entreprises pourront à l'avenir utiliser des brevets inacceptables pour monopoliser des marchés, détruire la compétition... et pire encore, menacer la souveraineté alimentaire de peuples entiers...
DROITS FONDAMENTAUX DES TRAVAILLEURS
C'était la fête internationale des travailleurs hier, et si vous êtes un travailleur, bien, bonne fête!
Cette journée appartient à 80% de la population qui se présente tout les jours au boulot pour accomplir une tâche répétitive, souvent dégradante, épuisante, et aliénante...
Le mot aliénant est important ici : il signifie ce qui est contraire au progrès et au bien-être humain.
Et pour 80% de la population, oui, leurs tâches quotidiennes au boulot renversent leur progrès et leur bien-être!
Pour 19% de la population, c'est-à-dire, les coordonateurs de notre économie, les personnes en charge de la gestion, les concepteurs, décideurs... bref ceux qui font surtout du travail conceptuel plutôt que manuel et/ou répétitif... la vie n'est pas la même...
Elle est encore mieux pour le moins de 1% qui possède les moyens de production, les capitalistes...
Et c'est en quête de cette place dans la classe des coordonateurs que les gens qui m'entourent ici sur le campus de l'UdeM consacrent des années d'études et s'endettent...
Les gens de la gauche ne semblent pas comprendre que la lutte des classes commence par la lutte pour des conditions de travail radicalement différentes de celles que l'on a aujourd'hui.
Tout se résume, en fait, aux tâches que l'on accomplit au boulot : chaque emploi est une liste assez bien définie de tâches.
Donc pour 80% de la population, les travailleurs, leur emploi est rempli de tâches quotidiennes aliénantes : qui réduit la confiance en soi, abiment la santé et ne contribue en rien à leur évolution en tant qu'être humain.
Et même si, disons, que les tâches d'un travailleur ne l'abiment pas mentalement, physiquement, moralement, spirituellement, voire intellectuellement, bien on peut être certain que l'emploi d'un travailleur ne fait rien pour améliorer, construire ces éléments là.
Tout le contraire pour les coordonateurs qui, pratiquant quotidiennement des tâches qui leur permettent de gérer, concevoir, contrôler leur milieu de travail, sans oublier la paie qui va avec, bien disons qu'il y a plus de chance d'une certaine évolution humaine pour eux...
Est-ce à dire que les travailleurs ne sont pas brillants? Pas du tout... mais il faut reconnaître la nature aliénante des tâches que l'on réserve pour 80% de la population... Les travailleurs sont considérés comme ayant la même valeur qu'un outil....
Et il est important pour les coordonateurs et les capitalistes, qui veulent une production bien rodée, que les travailleurs prennent leur trou, qu'ils gardent la tête baissée, qu'ils fassent leurs tâches sans trop chialer.
Peut-être qu'il est difficile pour certains auditeurs, surtout les universitaires, de comprendre ce que je dis... et si vous n'avez jamais vraiment œuvrer avec les travailleurs, c'est impossible de saisir vraiment l'aliénation massive qui est dû au fait de remettre toutes les tâches répétitives aux mêmes personnes, pendant que les tâches et les conditions qui émancipent sont remises à un groupe select.
Les véritables progressistes devraient visés la création de lieux de travail où toutes les tâches désirables, qui contribuent à l'évolution cognitive, conceptuelle, soient partagées équitablement.
Même chose pour les tâches merdiques, abrutissantes et dangereuses : chacun devrait équitablement faire sa part.
On a eu l'émancipation des esclaves et des femmes... nous sommes maintenant devant un autre défi tout aussi grand:
La création de lieux de travail où chacun aurait son propre ensemble équilibré de tâches, conceptuelles et manuelle, qui aurait la même qualité d'émancipation et le même taux d'aliénation que les autres membres de la société.... Voilà la vision, l'utopie, qui devrait être au cœur de la lutte de la classe des travailleurs de l'avenir
BANQUE MONDIALE ET WOLFOWITZ
Comme avec le scandale Enron, où on accusait des dirigeants d'entreprise fautifs plutôt que la nature même d'une entreprise transnationale...
Tout le dossier concernant le président de la banque mondial, Paul Wolfowitz, met trop la lumière sur des agissements immoraux du chef plutôt que de voir le défaut dans la nature même de l'institution.
Encore une fois je vais vous citer les extraits d'un article de Naomie Klein qui faut le rappeler en a fait beaucoup pour nous faire comprendre la nature de la globalisation financière depuis la sortie de son essai No Logo.
Donc on accuse Wolfowitz, l'architecte de l'invasion anglo-américaine de l'Irak, maintenant président de la banque mondiale d'avoir donné une grosse augmentation de salaire à sa copine.
Depuis, il a appliqué à lui même la formule de la banque mondiale, pète le budget sur des consultants surpayés et appelle ça de l'aide...
Wolfowitz a donc engagé un avocat vedette et un coach de vie pour l'aider, mais pas question qu'il remette sa démission à la suite de ses actions inappropriées...
Important de dire à quel point Wolfowitz n'est pas responsable à lui seul du déclin de l'image de la banque mondiale
C'était déjà fait lorsque la BM a lancé sa vague de privatisations forcées dans les pays en voie de développements depuis plus de 20 ans, poussant des pays à s'endetter massivement pour des projets d'infrastructures ruineuses et mal adaptés.
En Équateur on risque de s'en foutre du salaire de la bonde à Wolfowitz, car la BM a retenu 100 millions en fonds d'aide car l'État a osé investir une portion des ses revenus de pétrole dans la santé et l'éducation...
Non l'image de la BM est bien ternie avec son passé intime avec la corruption des dirigeants d'État... depuis au moins 40 ans partout où la BM est intervenu, il y a des bureaucrates et des élus qui se sont rempli les poches... aux dépends des citoyens et la BM était parfaitement au courant.
Que ce soit Boris Yeltsine, Augusto Pinochet, ou vous pouvez voir par vous même... un nombre impressionnants de chefs d'États qui ont eu droit à l'aide de la BM on maintenant d'impressionnants compte en banque... pendant que le peuple se tue à rembourser ses dettes.
Naomie Klein affirme que les trois grandes institutions au cœur de la globalisation financière sont maintenant en déroute : OMC qui n'arrive pas à redémarrer les négociations pour une constitution mondiale de la suprématie des investisseurs, le FMI est en faillite et plus personne ne veut faire affaire avec la BM.
Alors non la BM n'est pas cette institution vaillante qui apporte sont aide angélique aux pays en difficulté, dont la réputation est ternie par son président...
Pour les personnes qui regardent de près ses activités, la corruption et l'incompétence de la BM est connue depuis fort longtemps.
S'abonner à :
Messages (Atom)
