LA LEVÉE 11 AVRIL 2007

VIMY

Au cours de la fin de semaine de Pâques vous avez sûrement entendu parler des événements entourant le 90e anniversaire de la boucherie, pardon, de la bataille de Vimy où 3600 soldats canadiens sont morts en quelques jours seulement...
En parallèle, dimanche, six soldats sont tombés victimes des insurgés en Afghanistan... ce qui a fait dire des stupidités à Peter McKay dans le genre, aujourd'hui comme à cette époque nos soldats se sacrifient pour notre liberté...
Ridicule : on ne défend pas notre liberté en Afghanistan, mais on donne plutôt un coup de main à nos voisins du sud à s'approprier les hydrocarbures en Asie centrale...
Et pour Vimy, oui c'est bien que l'on rende hommage à la chaire à canon, les vaillants soldats morts dans à cause d'une stratégie militaire pathétique...
Oui cette bataille a délogé les Allemands de Vimy, mais le champs de bataille avait un aspect lunaire donc il n'y avait pas moyen de poursuivre les Allemands avec de l'artillerie lourde.
Donc les 3600 soldats canadiens sont morts pour pas grand chose, dans le fond... le carnage s'est poursuivi malgré leur sacrifice pour notre liberté.
La première guerre n'avait pas de sens, sauf de mener au prochain 20 ans plus tard...
Ce qui me lève le coeur c'est que l'on rende hommage aux soldats morts à Vimy, des vies gaspillées dans une boucherie insensée, pour justifier d'autres pertes de vies en Afghanistan...
Est-ce que le sacrifice de vie est valable en Afghanistan? Comme à Vimy, la réponse est clairement non.
Et on verra, après la musique, que comme à Vimy, l'effort de guerre des Canadiens à Kandhahar ne fait que changer le mal de place... au coût de la vie de nos soldats, mais surtout au coût de la vie des Afghans qui commencent à s'ennuyer de la belle époque paisible lorsque les Talibans contrôlaient le pays...

NOSTALGIE POUR LES TALIBANS

La semaine dernière, le président Afghan, ancien cadre de la pétrolière Unilocal Hamid Karzai a avoué pour la première fois qu'il tient des pourparlers avec les insurgés taliban qui font un comeback depuis plusieurs mois.
La faillite des forces de l'OTAN, des troupes canadiennes, d'amener la sécurité et le développement, surtout l'accumulation de victimes civils aux mains de nos troupes, fait en sorte que nous pardons l'appui populaire à Kandahar, région sous contrôle de nos soldats.
La région de Kandahar est rapidement devenu l'une des plus dangereuses de l'Afghanistan...
Les attaques suicides sont chose commune, et au cours des derniers mois des soldats nerveux de l'OTAN ont ouvert le feu sur des citoyens qu'ils croyaient sur le point de se faire exploser...
... et maintenant peu importe qui est responsable de la violence, la population locale blâme presque inévitablement les troupes qui occupent leur pays... même des Afghans modérés affirment maintenant vouloir se joindre au mouvement d'insurection...
Le gouvernement britannique a beau qualifié les taliban de terroristes et d'extrêmistes, mais de plus en plus les gens de Kandahar les associent avec la sécurité.
Avant l'invasion de 2001, il était possible de marcher dans les rues de la capitale du moment que l'on se pliait avec leurs règles ridicules, leur version de la loi islamique...
Rappelons que les taliban s'étaient installé justement au cours des années 1990 en réponse à l'insécurité, pour instaurer la loi et l'ordre.
Un récent sondage du Senlis Council de Bruxell démontre que l'appui de la population envers le taliban vient de monter à 27%... et seulement 19% des citoyens des provinces de Kandahar et de Helmand trouvent que les troupes de l'OTAN ont amélioré la sécurité et le développement dans leur pays.
Ce que je dis, essentiellement, c'est tout comme à Vimy il y a 90 ans, la stratégie militaire s'avère la pire possible. La guerre, l'armée c'est fait pour tuer du monde, des insurgés, des civils et nos soldats...
La seule manière de contribuer à la paix, la sécurité et le développement, n'est pas par les bombes et les mitraillettes - encore moins en envahissant un pays pour faciliter la construction d'un pipeline qui ouvre l'accès aux hydrocarbures de l'Asie centrale - mais plutôt par l'aide au développement, l'aide à la société civile étrangère, les sanctions pour le non respect de la charte des droits humains de l'ONU....

TILMA

Pour les nombreux progressistes qui écoutent l'émission je sais que le choc de la victoire libréral adéquiste est encore difficile à prendre, mais je suis ici pour vous rappeler à quel point il faut rester vigilant...

Le 30 mars dernier le gouvernement fédéral a tenu une conférence sur les défis et les opportunités des échanges entre provinces.

On semblait dire que plus les barrières aux échanges tomberaient mieux se portera l'économie canadienne...

Pourtant les économistes et analystes s'entendent pour dire que les barrières existantes sont relativement minuscules par rapport à l'ensemble de nos échanges, en capitaux et en travailleurs.

Pourtant, la colombie britannique et l'alberta viennent de mettre en application, le 1 avril dernier, TILMA, le trade, investment, labour and mobility agreement, un genre de ZLÉA des provinces, un autre traité qui met le pouvoir des entreprises et de la finance avant le pouvoir citoyen...

Alors même s'il y a quasi consensus que l'échange de biens, de capitaux et de travailleurs entre les provinces ne sont pas handicapés par les règles existantes, on tient dans l'ouest à abbatre toutes les barrières à l'échange, comme appliquer les règles de l'OMC qui favorisent nettement le capital au-dessus de la démocratie.
Ce qu'on dit aussi c'est qu'il faudra que l'on approfondisse l'intégration entre provinces si on veut mieux s'intégrer aux ÉU.
Ce qui est étrange puisque les barrières à l'échange entre les États américains sont bien plus strictes que les barrières entre les provinces...
L'économie canadienne c'est les matières premières, c'est Bombardier et d'autres manufacturiers de la haute technologie qui s'alivent à l'idée d'avoir un libre accès au marché américain... dont les lucratifs contrats de l'armée américaine.
Alors cher auditeur faudra s'attendre à ce que Jean ou Mario fassent écho à tout ça et demandent l'application d'une TILMA chez nous, qui comme l'ALENA mat les intérêts des investisseurs avant la volonté démocratique des citoyens.

Dans son récent budget, le gouvernement Harper a clairement indiqué son intention d'appliquer les clauses du trade, investment and labour mobility agreement d'une manière plus large dans la fédération.

Donc on cherchera à éradiquer les mesures que l'on juge qui nuient à l'investissement, donc nécessairement dès qu’un règlement municipal sera jugé nuisible à l’investissement et le profit, comme des mesures pour protéger l’environnement ou des mesures visant à garantir certains services sociaux, bien le couperet risque de tomber.

Rappelons que le rôle du gouvernement municipal c’est de veiller à la qualité de vie de ses citoyens, mais TILMA pourrait dramatiquement réduire ce pouvoir là.

Alors oui lors du dernier budget le gouvernement Harper semble avoir remis un peu d’autonomie au Québec en s’attaquant au déséquilibre fiscal, mais prenez garde, si on n’est pas vigilant, se seront ceux qui ont le capital qui possèderons la souveraineté totale.