1. Répression à la Guinée : encore un guignol au pouvoir dans un pays africain
2. Élections en Allemagne : un virage à droite pour le Deutschland
3. Walmart : en cette journée d'anniversaire du code barre nous revoyons l'évolution de ce géant
4. L'armée et l'environnement: pourquoi les pacifistes et les écologistes devraient fusionner leurs efforts
5. Le mythe de la surpopulation : ce ne sont pas les nombreux pauvres qui polluent la planète, mais la petite gang de riches
GUINÉE
L'opposition guinéenne a exigé, hier, le "départ du chef de la junte", le capitaine Moussa Dadis Camara, comme préalable à toute discussion.
Le Forum des forces vives de Guinée – partis d'opposition, syndicats, organisations de la société civile – a également exigé
la dissolution du Conseil national pour la démocratie et le développement – junte –
et la mise en place d'un organe de transition qui désignera un gouvernement d'union nationale
Une semaine après une manifestation réprimée dans le sang, la Guinée compte ses morts.
Plus de 150 personnes auraient été tuées, lundi dernier, à Conakry, lorsque les forces de sécurité ont dispersé des milliers d'opposants à la junte militaire au pouvoir.
Le capitaine Moussa Dadis Camara avait promis la paix et la stabilité quand il s'était emparé du pouvoir à la mort du président Lansana Conté, en décembre 2008.
Les forces de l'ordre ont tiré sur la foule pour disperser une manifestation d'opposants qui s'étaient réunis dans un stade de Conakry pour protester contre une éventuelle candidature à l'élection présidentielle du chef de la junte.
Moussa Dadis Camara avait pourtant assuré à ses concitoyens, ainsi qu'à la communauté internationale, qu'il ne briguerait pas le poste de président.
Mais depuis quelques temps, il ne fait plus de mystère sur sa volonté d'être candidat à l'élection de janvier 2010.
L'ONU, les Etats-Unis et la France ont fermement condamné les violences et continuent de faire pression pour que le chef des putschistes respecte son engagement de ne pas se présenter à la présidentielle.
Pourtant le stade où a eu lieu le massacre a été nommé pour le jour où la Guinée a gagné son indépendance de la France, le 28 septembre 1958
Alors, les responsables du carnage de cette journée noire ont pour nom Capitaine Moussa Dadis Camara,
chef de la junte et président de la République autoproclamé,
Le Capitaine Tiegboro Camara secrétaire d'État chargé de la lutte anti-drogue et du grand banditisme,
Général Sékouba Konaté ministre de la Défense,
Jean Claude Pivi ministre chargé de la sécurité présidentielle.
Encore une fois, l'Union Africaine et la CÉDÉAO et les partenaires internationaux se sont révélés sans effets devant un officier putschiste prêt à marcher sur des cadavres pour conserver le pouvoir.
Le capitaine Camara est incompétent pour le poste.
Il s'est contenté de travailler pendant les trois mois qui ont suivi sa prise de pouvoir :
il a lutté contre la corruption, il a mis à la retraite les vieux généraux fidèles au président Conté et il s'est attaqué au trafic de drogue.
Mais passé cette période, il a commencé à se sentir à l'aise dans le fauteuil de président.
En plus du meurtres gratuits des manifestants lundi dernier, des témoins font part sur le web de viols sauvages
de soldats tentant de cacher l'étendue du massacre en volant des corps aux morgues pour les enterrés rapidement ailleurs
Bien sûr le capitaine Camara dans un communiqué officiel nie toute responsabilité, accusant plutôt l'opposition et les soldats qui ont commis les actes indépendamment de lui
Son dernier subterfuge est le gouvernement d'union nationale.
Le dictateur sait que si l'opposition accepte de faire partie d'un pareil gouvernement,
la communauté internationale serait embarrassée dans l'application des sanctions.
La Guinée a passé les 50 dernières années sous l'emprise de de dictateurs successifs
La Guinée est riches en ressources naturelles... donc pas facile pour des forces extérieures de mettre pression sur le régime pour se démocratiser
La preuve, l'ancien régime de Conté a survécu à des années de suspension de l'aide européenne sans jamais se soumettre aux demandes européennes de réforme politique
ELECTION ALLEMAGNE
Avez-vous remarqué qu'il y a eu des élections générales en Allemagne?
Probablement pas c'était une campagne assez ennuyante...
après tout, les deux partis principaux ont travaillé ensemble en coalition au cours des quatre dernières années et se sont entendus sur la plupart des questions
Mais plate ou non, l'élection a donné trois résultats importants
Angela Merkel de l'union démocratique chrétienne demeurera la chancelière
mais elle n'aura plus à partager le pouvoir avec les sociaux-démocrates, elle partagerait les sièges du cabinet avec les démocrates libéraux
qui se trouvent à droite du parti de Merkel
son propre parti, qui même s'il te tient en avance sur les autres, a quand même perdu des votes... mais ce n'est rien à comparer aux sociaux démocrates qui on chuté de 11%...
son pire résultat depuis la deuxième guerre mondiale en se trouvant à 23%
qui après onze ans au pouvoir doit s'habituer aux sièges de l'opposition
le désastre électoral est le résultat de ses politiques contre les travailleurs, les sans-emplois et les petites entreprises... tout en coupant les impôts pour les super-riches et les grandes entreprises
Oui, les trois autres partis majeurs ont appuyé ces politiques
mais c'était la base militante des sociaux démocrates, les travailleurs et les sans-emplois qui ont été le plus déçus de cette direction
ces électeurs frustrés sont tombés sous le charme du sourire de Guido Westerwelle des démocrates libéraux... un parti qui n'a pas été au pouvoir depuis des décennies
sinon, beaucoup se sont abstenus ou on voter pour la gauche, un parti qui prend de l'importance dans l'Allemagne de l'ouest, passant de 8,7% en 2005 à 12% au niveau national cette fois-ci
augmentant le nombre de députés envoyés au Bundestag de 54 à 80
les Verts aussi ont gagné des points...
La Gauche a été presque seule à s'opposer à l'aventure militaire de l'Allemagne en Afghanistan
les autres partis majeurs ont voté à envoyer les troupes là-bas même si une majorité d'Allemands s'y opposaient
La gauche a été seule à s'opposer à élever l'âge pour recevoir des pensions de retraite de 65 à 67 à une époque où personne âgé au-dessus de 50 ans peut se trouver du boulot
Donc le nouveau gouvernement de coalition se déplacera vers la droite
poussant pour des mesures drastiques qui feront encore plus mal aux travailleurs, tous sauf les plus riches verront leur niveau de vie baisser en conséquence
Au moins un peu de bonne nouvelle pour finir : le parti néo-nazi, qui avaient des sièges à la législature de Brandebourg les a maintenant perdu, n'ayant reçu que 1% du vote.
WALMART C'EST LE MAL
Aujourd'hui marque le 39e anniversaire du code barre, crée en 1970 par George Laurer.
Et une des premières entreprises à développer et utiliser le code barre à grande échelle est sans doute Wal-Mart
Les succès du géant Wal-Mart sont en quelque sorte assez paradoxaux
la plus grosse entreprise du monde, et une des plus sophistiqués du côté de la technologie
L'entreprise a émergé des régions pauvres et reculées de l'Arkansas
De plus en plus global dans ses achats et ses ventes, Wal-Mart vient d'une base raciale très homogène
L'entreprise qui joue beaucoup sur les valeurs familiales est basée dans une région avec les plus hauts taux de divorce aux ÉU
Suivre l'évolution de Wal-Mart donne un bel aperçu de la trajectoire politique et économique des ÉU
Wal-Mart a provoqué une révolution dans le domaine des ventes
Mais culturellement aussi, Wal-Mart a mis de l'avant un système patriarcal, mais orienté vers les clients, et une culture d'entreprise qui frise le religieux
Ce qui a donné l'avantage a cette entreprise qui a su profiter de l'inégalité en croissance et la montée de la droite républicaine
Une bonne partie de l'innovation et du succès de Wal-Mart vient de sa poursuite de ces idées et les avantages venant de sa forte taille
L'entreprise a avant tout été une très efficace entreprise de distribution avec sa gestion inégalée de l'information a été copiée ailleurs
La famille Walton a su prendre un avantage sur le marché de la vente en gardant les salaires bas et en éliminant les syndicats
tout en cherchant à gagner la loyauté et l'affection des employés... en utilisant le populisme d'entreprise propre aux conservateurs chrétiens
La famille Walton a utilisé le modèle des familles fermières, ayant surtout des femmes aux ventes et les hommes à la gestion
Wal-Mart a beaucoup recruté ses gestionnaires des universités chrétiennes, des jeunes venant des écoles de pensées du genre Dieu et le libre-marché
Une culture où on fait plus confiance en Dieu et Wal-Mart pour régler les problèmes de la vie quotidienne que les gouvernements et les syndicats
Mais il ne faut surtout pas oublier que Wal-Mart doit son succès aux items cheap qu'il met en vente
mais il ne serait pas devenu aussi gigantesque si l'inégalité n'avait pas grandi aussi rapidement
ou si les conservateurs n'avaient pas fait autant d'efforts pour diaboliser le gouvernement
Mais la domination de Wal-Mart ne durera pas toujours, on a qu'à constater la chute de General Motors pour s'en convaincre
GUERRE ET ENVIRONNEMENT
Vu la pollution énorme causée par la guerre
La paix pourrait être la seule solution pour contrer les changements climatiques
Pourtant, peu d'écologistes semblent reconnaître l'impact de la guerre sur la crise écologique
Et peu de militants pacifistes parle des conséquences écologiques de la guerre
Jamais les mouvements pour la paix et l'écologie n'ont eu autant de buts en commun
La guerre dévaste les écosystèmes avec la radiation, et le gaspillage du pétrole
Et l'utilisation destructive des ressources qui sont autrement nécessaires aux sociétés
Même si chaque personne, chaque automobile, et même chaque entreprise cessaient d'émettre des GES
La Terre se dirigerait directement vers le désastre pour une raison majeur : le militaire produit assez de GES, tout seul, pour nous placer tous en danger d'extinction
Les activistes pour la paix et l'écologie savent depuis un bout déjà que la guerre en Irak n'était lancé que pour le pétrole
Une guerre pour continuer le modèle de croissance sans fin dans un monde fini
Les changements climatiques sont le résultat de la consommation et le gaspillage qui excèdent la capacité biophysique de la Terre
On peut dire la même chose sur la guerre...
La guerre est un outil pour maintenir le modèle économique actuel, au service des puissants et des riches pour le plus longtemps que possible
Le plus rapidement que l'on mettra une fin aux guerres en Irak et en Afghanistan, le mois que les changements climatiques affecteront les générations futures
On a tendance à considérer les conséquences de la guerre affectant seulement les troupes et les civils situés dans les zones où la guerre se déroule
mais la réalité est que la dévastation de la guerre demeure globale
Les pacifistes doivent en apprendre plus sur l'écologie, et les écologistes doivent s'informer sur les conséquences de la guerre
Il y a donc une belle opportunité de doubler les effets des deux camps en agissant solidairement
Tout mouvement qui cherche à trouver des solutions aux défis de la guerre et la destruction écologique doivent donc unir les efforts en la paix et la protection de l'environnement
FORCES ARMÉE CANADIENNES
Réduire la taille des forces armées canadiennes devrait être une priorité pour ceux qui veulent un monde plus pacifique
Ça devrait aussi être une priorité pour quiconque est concerné par l'environnement
Produire des tanks et des jets consomment une quantité significative d'énergie et cause énormément de déchets et de pollution
Une fois bâti, ces avions, tanks et vaisseau de guerre brûlent de vastes quantités de pétrole, et ce, même s'ils sont rarement utilisé hors des terrains de pratique
Pour ces raisons, le département national de la défense émet plus de GES que toute autre agence du gouvernement fédéral
Les sous-marins canadiens peuvent jeter de l'eau polluée dans l'océan
des frégates navales peuvent carrément utiliser l'océan comme un dépotoir
Même après la fin de leurs opérations les vaisseaux continuent de polluer l'océan
partout à travers le Canada des écosystèmes ont été endommagés par l'entraînement militaire
Il y a plus de 92 fonds de lac où gisent des obus encore dangereux
Pour près de 50 ans, l'armée à bombarder le lac st-pierre près de Trois-Rivières, avec des obus aussi gros que 155 millimètres, à peu près la taille d'une bûche
Plus de 300 000 projectiles ont été testés dans le lac St-Pierre... on estime à 5000 obus encore dangereux qui traînent dans le fond du lac
Les premières nations ont souffert plus que les autres des effets néfastes à l'environnement de l'armée canadienne
Sous la loi des mesures de guerre des terres appartenant aux premières nations ont trop souvent été saisies et ruinées par l'armée
Il va sans dire que l'impact de l'armée canadienne sur l'environnement n'a pas souvent été l'objet d'enquête ou sujet aux critiques
Et là avec les expansions impressionnantes du budget militaire sous les libéraux et les conservateurs à Ottawa, les risques s'élèvent encore plus de voir le Canada en guerre permanente
Ce qui est assez mal en soi-même... c'est encore pire quand on considère les dégâts que les militaires causent à l'environnement
RESSOURCES ET CLASSE
Un gros mythe qui court sur les changements climatiques c'est que l'explosion démographique en est la cause principale
Quand en vérité ce n'est pas la population c'est la consommation, ce ne sont pas les masses de pauvres, mais plutôt les riches
En fait la réalité c'est que les endroits où la population s'est multiplié le plus rapidement c'est les endroits où les émissions de GES s'est accru le plus lentement
et vice-versa
entre 1980 et 2005, par exemple, la population du sub-sahara a contribué à 18,5% de la croissance démographique du monde, mais seulement à 2,4% de CO2
L'amérique du nord c'est 4% de monde en plus dans la même période, mais 14% d'émission de dioxyde de carbone
63% de la croissance démographique a eu lieu à des endroits où les émissions sont très basses
En fait, un sixième de la population mondiale est tellement pauvre qu'elle ne produit pas de CO2 du tout
Et en plus, lorsque les régions pauvres du monde produise des GES ça vient plus souvent qu'autrement d'entreprises de l'ouest qui font de l'exploitation sur place
Même la déforestation dans les pays pauvres est poussée surtout par des opérations visant à livrer du bois, de la viande et d'autres produits aux pays riches
Alors, autant il y a une corrélation faible entre le réchauffement climatique et la croissance démographique, la cause à effet est évidente entre les riches et le réchauffement climatique
On n'a qu'à regarder du côté des objets de luxe comme un yacht qui en dix minutes fait plus de dommages à la biosphère que la plupart des Africains en feront toute une vie
il n'est pas surprenant de voir que les vieux riches tablent beaucoup sur le contrôle de la reproduction humaine... parce durant ce temps là on les laisse tranquille
Mais on n'a toujours pas vu de campagne bien organisée où l'on s'attaque aux impacts environnementaux des très riches
on s'attend à une transition dans la courbe démographique avec la population totale s'arrêtant à 10 milliards
Mais personne n'anticipe une transition de la consommation
Notre modèle économique exige une croissance constante donc on verra l'utilisation des ressources de la Terre s'accélérer jusqu'au moment où la biosphère réagisse agressivement
Alors où sont les mouvements qui protestent le fait que les riches détruisent les systèmes écologiques qui nous gardent en vie?
16 novembre 2009
S'abonner à :
Publier des commentaires (Atom)
Aucun commentaire:
Publier un commentaire