LA LEVÉE 29 OCTOBRE 2009

1. La présidentielle en Tunisie : le véritable Cirque du Freak
2. L'entité corrompue de l'autorité palestinienne : avec des amis comme ça, qui a besoin d'ennemis?
3. Le Canada, le pays le plus pro-Israël... au monde!
4. La reconnaissance du Kosovo par les Nations Unies : un précédent qui plongera le monde dans le chaos
5. La cour suprême italienne critique le comportement anticonstitutionnel de Berlusconi
6. Rubrique où sont les journalistes économiques : Ottawa, la plus grande banque de prêts hypothécaires à haut risque... au monde!

CHANGEMENTS EN TUNISIE?

La victoire certaine d'un président qui est là depuis un boutte après une campagne électorale frauduleuse est un événement trop courant dans le monde arabe

Mais le cas de la Tunisie est vraiment unique, dans un sens

Le président de la Tunisie, Zine El Abidine Ben Ali est garanti d'être réélu pour un 5e mandat à l'élection présidentielle qui a eu lieu le 25 octobre dernier

Ce résultat certain révèle l'autoritarisme de ce pays d'Afrique du nord arabe... et démontre aussi à quel point la communauté internationale continue d'accepter ce manque de démocratie sans vraiment poser de questions

La Tunisie, faut le dire, ne rejette pas formellement les standards occidentaux de la démocratie, contrairement à, disons, son voisin la Libye

Non la Tunisie maintient un niveau assez élevé d'éducation de sa population et la protection des droits des femmes

Le pays maintient une politique de marché-libre et l'encadrement de tendances islamistes : deux choses qui font un environnement sécuritaire et stable pour l'investissement économique de l'Europe et des ÉU

Mais en même temps, ce modèle de gouvernance permet au président, opérant à travers son parti le ralliement constitutionnel démocratique, le RCD

afin de présenter un visage gentil au monde tout en consolidant son contrôle ferme sur le pays

Voici comment fonctionne des élections en Tunisie : l'opposition a le droit de présenter des «candidats»

Mais Ben Ali, qui a pris le pouvoir en 1987, remporte toutes les élections avec une majorité suprême

en 2004 c'était 94,5% du vote, en 1999 c'était 99,5%

Et la concentration de pouvoir s'étend profondément dans l'économie

La Tunisie a connu une vague de privatisation depuis la fin des années 1980

Mais seulement ceux qui sont près du régime peuvent en profiter

Alors depuis 2002, Ben Ali fait croire qu'il existe un certain pluralisme, mais derrière la façade c'est lui qui a le contrôle total

Donc une nouvelle peut bien garantir 25% des siège du parlement à l'opposition, c'est quand même le RCD d'Ali qui domine

Et encore, il y a une forte proportion des 25% des sièges qui sont occupés par des pro-Ben Ali déguisés

Il n'y a pas de doute que le RCD contrôle la vie publique et privé de la Tunisie... avec 2,7 millions de Tunisiens membres, sur une population de 5 millions d'électeurs

Et faut voir aussi que le taux de participation des élections tournent autour des 20%

Alors le développement économique de la Tunisie depuis 20 ans a beau être décrit comme un miracle

Il y a peu de rationalité et de justice dans la redistribution économique de la Tunisie...

L'économie tunisienne est surtout un véhicule qui permet à Ben Ali de récompenser ses alliés et de marginaliser ou punir ceux qui osent le contester

Le salaire des journalistes qui travaillent pour des publications indépendantes, c'est-à-dire, autre que pro-gouvernemental, sont pathétiques

La région du sud, qui reçoit moins d'argent de l'industrie touristique que le nord, et qui est traditionnellement moins sympathique à Ben Ali, ne reçoit presque rien en programmes sociaux ou en allocation d'infrastructure

en général, le taux de chômage pour les nouveaux diplômés est de 43%, et les investisseurs étrangers commencent à s'inquiéter de la corruption grimpante et de l'opacité du système financier

Mais l'absence de démocratie rend ça difficile d'attaquer ces problèmes là

La seule chose qui permet à la Tunisie de paraître stable c'est la censure systématique des médias et une absence d'information sur les violations des droits humains

La Tunisie est le parfait exemple du genre de régime semi-autoritaire qui a émergé dans le monde arabe depuis les années 2000

Et si rien n'est fait, Ben Ali laissera finira par laisser le pouvoir à un réseau de clans qui n'ont absolument aucune vision cohérente de projet politique pour le pays

Le résultat sera certainement une menace à la fameuse stabilité du pays


AUTORITÉ PALESTINIENNE

Alors que les bombes israéliennes tombaient sur la bande de gaza entre le 27 décembre 2008 et le 18 janvier de cette année, des millions de personnes à travers le monde prenaient la rue pour faire entendre leur colère

L'aspect sanguinaire de cette attaque à sens unique, surtout le fait de la mener contre une nation pauvre, sans défense, a uni des gens partout à une cause commune

Mais parmi ceux qui semblaient imperturbables, voire totalement froid au destin des victimes dans la bande de gaze, étaient l'élite palestinienne située en Cisjordanie

L'accord de Oslo de septembre 1993 a complètement détruit la culture palestinienne... séparant en deux l'autorité palestinienne entre la Cisjordanie et la bande de gaza

Ceux qui espéraient que les horribles abus dont ont été victimes les gens de gaza allaient créer une solidarité avec l'élite palestinienne à Ramallah ont certainement été déçus

Alors que l'autorité palestinienne a retiré son appui aux recommandations faites par le juge de l'Afrique du sud, Richard Goldstone, qui a déposé un rapport lucide et complet sur la guerre de 23 jours qui a frappé la bande de gaza

son rapport dénonce la terreur israélienne, mais critiques les tactiques palestiniennes aussi

Mais la critique d'Israël occupe presque toutes les 600 pages du rapport de Goldstone

La prochaine étape était pour le conseil des droits humains d'envoyer le rapport pour considération par le conseil de sécurité de l'ONU

qui était supposé étudier les conclusions afin de référer le cas à la cour criminelle internationale

Considérant les implications historiques d'un tel geste, le Hamas a totalement accepté les recommandations du rapport

Israël, appuyé comme d'habitude par les ÉU, l'a rejeté, accompagnant le rejet de toutes sortes d'accusations et d'insultes envers le juge juif de réputation mondiale

La résolution, condamnant Israël et appelant au transfert du rapport au conseil de sécurité, était du pour un vote par le conseil des droits humains le 2 octobre dernier

Mais, hélas, on a reculé à la demande de l'autorité palestinienne et son président Mahmoud Abbas

Je vous entends, comment un chef d'une nation souffrante pouvait faire une telle erreur?

Repoussant un vote urgent et une discussion sur un rapport concernant la mort de plus de 1400 personnes

les blessures graves et les traumatismes sur des milliers de plus... on remet ça à dans six mois

pourquoi? eh bien on justifie ça avec le fait que ça pourrait perturber le processus de paix avec Israël

Mais pour le Fatah, le progrès sur le front du processus de paix est synonyme de l'existence continue de l'autorité palestinienne

qui fonctionne de plus en plus comme un sous-contractant des forces de sécurité et l'administration civile d'Israël sur les territoires occupés

Israël avait menacé que d'aller de l'avant avec le rapport Goldstone pourrait menacer la possibilité pour Wataniya, une entreprise de télécommunication, de commencer ses opérations en Cisjordanie

l'affaire c'est que les télécommunications sont la base de l'économie de l'élite palestinienne... donc du Fatah et des hauts placés de l'autorité palestinienne

qui est, en passant, totalement corrompu... une forte proportion des milliards en aide internationale qui ont été envoyé en Palestine à la suite de la signature d'Oslo s'est retrouvé depuis dans des comptes en banque privés

Avec la corruption, tout à coup l'occupation d'Israël dans les territoires envahis en 1967 n'est plus un problème

L'autorité palestinienne s'est soumise non pas par peur d'Israël, mais par crainte de voir un ralentissement des affaires et des contrats

Les Palestiniens déçu par ce plus récent chapitre à l'ONU, doivent sérieusement prendre à considération cette culture hérité du pseudo processus de paix d'Oslo et l'élite corrompue de l'autorité palestinienne

car, pendant ce temps là, Israël continue de s'immiscer dans les villes et villages des territoires occupés de la Cisjordanie, et une nouvelle vague de bombardements attend la bande de gaza

CANADA ISRAEL

Depuis que les conservateurs de Stephen Harper sont au pouvoir on dirait que le Canada est devenu plus pro-Israël que les ÉU

en juin, Israël a commencé à empêcher des nord américains avec des noms sonnant palestinien de passer par l'aéroport Ben Gurion au cœur de l'État hébreux

l'administration Obama a aussitôt fait savoir son objection disant que Israël faisait de la discrimination contre des citoyens américains d'origine palestinienne

Par contre, pas un mot venant d'Ottawa, même si de nombreux hommes d'affaires canadiens d'origine palestinienne étaient affectés par cette nouvelle politique

Le Canada est vraiment devenu, du moins diplomatiquement le pays le plus pro-Israël au monde...

Même les représentant d'Israël sont d'accord avec cette affirmation

Après avoir rencontré des représentants du gouvernement fédéral, ainsi que le chef de l'opposition Michael Ignatieff en juillet 2009

le ministre des affaires étrangère, Avigdor Lieberman, qui en passant a déjà appelé à l'expulsion pur et simple des citoyens palestiniens du territoire israélien, a dit qu'il était difficile de trouver un pays aussi gentil envers Israël que le Canada en ce moment

rappelons aussi que deux jours après l'élection du gouvernement minoritaire de Harper en janvier 2006, le Hamas a remporté des élections législatives tout à fait honnêtement

Bien Harper a décidé que le Canada allait être le premier pays, après Israël bien sûr à couper son assistance à l'autorité palestinienne

La fin de l'aide, qui a eu l'effet prévisible d'approfondir les divisions dans la société palestinienne, a eu des effets dévastateurs


Supposément que la fin de l'aide avait rapport avec le refus du Hamas de reconnaître Israël


Or, le Canada entretient toujours de belles relations avec le gouvernement israélien mené par le Likoud, un parti sioniste de droite, qui en passant ne reconnait pas le droit des palestinien d'avoir leur propre État


Harper a expliqué que l'assistance envers un gouvernement palestinien à l'avenir sera mesuré par rapport à ses engagement envers les principes de non-violence


Mais l'appui tacite d'Israël n'a jamais été fait selon ces mêmes standards ou la fin de la colonisation illégale des territoires occupés


en mars 2007 différentes factions politiques représentant 90% de la société palestinienne ont formé un conseil législatif d'unité


Pas grave, les conservateurs ont boudé le nouveau gouvernement


lorsqu'un représentant de ce gouvernement s'était rendu à Ottawa lors d'une tournée mondiale pour la paix, le ministre des affaires étrangère Peter MacKay a refusé de le rencontrer

faisant du Canada le seul pays à part Israël à l'avoir fait

et une fois que le Hamas a été chassé de l'autorité palestinienne... eh bien, voila tu pas que l'ACDI, l'agence canadienne de développement international a envoyé 8 millions de nos dollars à l'organisation corrompue jusqu'à la moelle


Je rappelle que pour 27 mois, Israël a empêché la bouffe et la médecine d'entrer dans la bande de gaza, mais du côté du gouvernement Harper, c'est le silence total


Le Canada est le seul pays au conseil des droits humains de l'ONU a voter contre une résolution en janvier 2008 qui appelait à une action urgente internationale afin de mettre fin à l'agression d'Israël sur Gaza


Pendant que le monde entier disait à Israël d'arrêter ça, incluant le Venezuela qui a chassé l'ambassadeur israélien du pays...


bien le Canada, à la place, a décidé de représenter les intérêts d'Israël au Venezuela


en fait, Ottawa fait ça pour Israël a Cuba depuis 1973


Mais, malgré la relation amoureuse des conservateur pour un état qui viole systématiquement des droits humains


l'opposition militante envers Israël au Canada n'a jamais été aussi grande que maintenant



KOSOVO ET NATIONS UNIES

La possibilité des Nations Unies de jouer un rôle émergeant en cette ère de diplomatie multilatérale est sérieusement compromise par sa reconnaissance de l'indépendance du Kosovo

Pourtant, quelques développement récents à l'ONU ont été très encourageants

Le discours de Obama à l'assemblée générale le 23 septembre dernier

le jour suivant une résolution unanime du conseil de sécurité en faveur du désarmement nucléaire

l'ONU devrait être au centre des processus globaux pour un monde durable et sécuritaire

Mais avec cette reconnaissance pressée du Kosovo malgré l'opposition de la Serbie et, plus important encore, de la Russie, en février 2008, il y a peut-être un réel danger de tuer dans l'oeuf ce nouveau virage de multilatéralisme, voire même l'autorité de l'ONU

Cette décision d'accepter l'indépendance du Kosovo a crée un précédent par rapport aux conventions internationales pour la création de nouveaux États

violant même la charte de l'ONU sur l'intégrité territoriale des États qui est en place pour empêcher que tous les groupuscules séparatistes du monde essaient de s'arracher un petit royaume par la violence

Oui, l'ONU et surtout le conseil de sécurité doit être réformé, mais d'ici là s'il est pour conserver un semblant de légitimité faudrait qu'il respecte ses propres règles


Et donc la reconnaissance du Kosovo a mené à la séparation de l'Ossétie du sud et de l'Abkhasie en août 2008, deux territoires de la Georgie maintenant reconnus par la Russie

Si les pays de l'ouest peuvent choisir quand ils veulent ignorer les principes de la loi internationale et les règles du conseil de sécurité de l'onu... bien faudra s'attendre à ce que la Russie et la Chine le fasse, aussi


BERLUSCONI

La cour constitutionnelle de l'Italie est sous attaque par le premier ministre Silvio Berlusconi, le président, les critiques dans les médias et l'opposition politique y goûtent aussi

ça démontre à quel point Berlusconi est sous pression en ce moment...

un verdict important de la cour a eu lieu le 7 octobre dernier, décidant qu'un loi passée plus tôt cette année donnant l'immunité parlementaire à Berlusconi était anti-constitutionnelle

Cette loi était supposé empêché Berlusconi de se faire poursuivre sur des charges de pot-de-vin, de corruption et de fraude fiscale

donc on le voit les conséquences de cette décision juridique pourraient être significatives

la possibilité de voir Berlusconi poursuivi sur trois cas différents pourraient mener à la fin de son gouvernement de coalition, et donc à de nouvelles élections


Fait surprenant, ceux qui ont cherché à faire respecter la règle de droit en Italie c'était les juges, et non pas la classe politique décadente


Maintenant, peu importe le destin légal et politique de Berlusconi, l'Italie aura du mal à se relevé de l'héritage laissé par sa longue période d'hégémonie sur le pays, son ombre de populisme post-moderne entachera la démocratie et la justice pour un bout de temps

C'était donc typique de Berlusconi de répondre au verdicte de la cour constitutionnelle en dénonçant les juges comme étant de sales gauchistes

la même accusation était réservé au président de la république, qui a appuyé la décision des juges, demandant au premier ministre de respecter la constitution, qui est, après tout, la loi fondamentale du pays

il se plaint que ces complots de gauchistes l'empêche de faire son boulot de premier ministre

Berlusconi n'a rien à cirer de respecter la séparation des pouvoirs, ou l'opposition saine d'une société civile et c'est ça qui sera vraiment dommageable pour l'Italie, ensuite... la perte de légitimité de ses institutions démocratiques

Berlusconi joue donc ses dernières cartes, il a l'option de lancer des élections, qui selon les sondages il remporterait certainement

il a déjà dépensé des millions en frais d'avocat, alors ça ne sera certainement pas facile de le traîner en cour

c'est certain qu'avec tous les scandales qui tournent autour de lui... à cette âge avancée, on ose croire qu'il s'agit de la dernière bataille de Berlusconi

en espérant que la prochaine générations de leaders en Italie mettra de côté le populisme crasse, et ramènera une véritable démocratie en Italie



PRÊTS HYPOTHÉCAIRES À HAUT RISQUE

revenons sur le cas de notre cher gouvernement Harper...

qui, pour maintenir l'image d'un bon gestionnaire économique pour remporter une majorité à la prochaine élection... est en train de créer la même bulle immobilière qui a fait tomber l'économie américain il y a exactement un an maintenant

La société canadienne d'hypothèque et de logement, le SCHL, une agence du gouvernement fédérale, a été lancé sur une folie de prêts hypothécaires à haut risque... ce qui donne l'impression que l'économie canadienne se relève mieux qu'ailleurs

Les prix des maisons ont même augmenté dans certaines provinces, au sud de l'Ontario les maisons en vente se font même rares

Le crédit coule à flot au Canada parce que Ottawa est devenu le plus grand distributeur de prêts hypothécaires à haut risque au monde

Le gouvernement Harper a changé les règles au SCHL, évitant au Canada une chute des prix des maisons... aux ÉU c'est 32% de chute depuis l'an dernier

Le crédit est très serré aux EU parce que aucune banque ne veut prendre de gros risques en ce moment

c'est parce que les prêts hypothécaires à haut risques ne sont pas supporté par le gouvernement

Mais ici, Ottawa joue ce rôle sans s'en inquiéter pour autant, à travers le SCHL

Le but du SCHL était de garantir 340 milliards en prêts hypothécaire à la fin de 2009, mais est sur la voie d'atteindre 500 milliards à la fin de 2010

Le total du crédit hypothécaire au Canada est passé de 12 à 14% du PNB en 2009

on fait exactement ce que les EU ont fait sous Bush au cours des dernières années... le taux d'approbation pour le crédit risqué est passé de 33% en 2007 à 42% en 2008


Au sommet de la bulle immobilière aux ÉU, avant que ça éclate dans notre face, les prix des maisons étaient cinq fois le revenu moyen du ménage américain

au Canada ce ratio est de 7,5... 50% plus haut!

cette politique du haut risque empêche le développement naturel d'une récession... c'est à dire de purger les excès de la période de boom

Donc cet argent facile du SCHL a augmenté l'endettement des propriétaires de maison de 9,3% de juin 2008 à juin 2009

dans deux ou trois ans, la majorité de ces prêts là risques de ne plus être remboursable... et ça sera à nous tous d'en payer le prix