2. La dégradation des conditions de vie des femmes en Afghanistan : le cri du coeur de Malalai Joya
3. Les braises de la haine soufflées durant la crise économique : la montée du fascisme en Russie
4. La taxe sur les transactions financières : la meilleure façon d'imposer les riches
PAKISTAN ET TALIBANS
La semaine dernière a commencé avec le président pakistanais Asif Zardari qui donne le feu vert à un accord avec les talibans pour instaurer des tribunaux islamiques dans la vallée de Swat, en échange d'un cessez-le-feu.
Cet accord s'applique au Malakand, un district d'environ trois millions de personnes.
Les deux parties en présence étaient le gouvernement de la province de la frontière du Nord-Ouest et les talibans de la vallée de Swat, qui avaient alors décrété un cessez-le-feu unilatéral.
Cette événement a eu lieu à un momenr où le Pakistan rencontrait un paquet de pays à Tokyo afin de leur demander d'aider l'aider avec un montant de 5G$.
Le président avait promis d'allouer ces ressources supplémentaires à de combattre le défi énorme que représente l'islamisme extrême
le parti au pouvoir qui a mené à l'entente avec les Talibans a basé sa décision en assumant qu'une concession dans la région du Swat permettra au gouvernement provincial de mieux respirer ailleurs dans la région
si c'est vraiment le cas, eh bien ils ne comprennent pas du tout les intentions des fondamentalistes
le seul parti à avoir refusé d'acquiescer à ça était le mouvement Muttahida Qaumi, son chef ayant dit au parlement ne pas comprendre pourquoi l'État cédait du territoire à une armé formée de radicaux fondamentalistes
et en plus il a dit que cette décision allait avoir des conséquences mondiales concernant l'idée que l'on se fait tous de l'Etat du Pakistan
de son côté le Taliban a avancé sa cause en prenant le bord des paysans sans terres contre les grands propriétaires terriens dans la région
parfois en intimidant assez les propriétaires au point de les faire fuir de leur demeures... ensuite pour les partager avec les paysans, qui en retour seront prêts à servir de soldat à ces extrémistes
faut savoir qu'il ne reste pas beaucoup de pays dans le monde où le féodalisme est encore aussi enraciné dans un pays qu'au Pakistan
et les intérêts des propriétaires terriens dans le pays dominent largement les décisions des grands partis politiques
ils sont donc bien déterminés à restreindre le phénomène qui a eu lieu à Swat
Ce qui est un espoir fait en vain : les risques sont beaucoup plus grands que la Taliban ne sera qu'encouragé par ses succès dans la région du Malakand
Mais bien que plusieurs paysans ne semblent pas le réaliser, la forme d'exploitation à laquelle ils faisaient face avant a été échangé pour une version toute aussi toxique... le fondamentalisme, aussi bien dire, la folie religieuse qui prend les armes
la cause pakistanaise n'est peut-être pas perdue pour autant, il y en a là-bas qui sont rationnels et civilisés
qui comprennent les liens entre la pauvreté et l'extrême militantisme
que le succès dans le contrôle et le repli des militants et des fanatiques ne viendra jamais sans, avant tout, répondre aux besoins sociaux du peuple
et c'est au moment que ces choses-là sont dites que l'on se rappelle que les niveaux absolument inacceptables de pauvreté étaient totalement ignorés durant des décennies, bien avant que le fondamentalisme soit devenu une force mortelle
et on peut poser la question à savoir si la meilleure utilisation que le Pakistan pourrait faire de son 5G$ ne serait pas de mettre ça dans le système d'éducation
la carence en éducation au Pakistan est tellement abyssale que l'on comprend assez vite pourquoi le message des Talibans peut y gagner en popularité
... et encore, faut rappeler la mentalité féodale qui explique pourquoi l'idée d'émanciper les masses n'a jamais vraiment gagné en popularité
mais ce qui va arriver fort probablement aux 5G$ c'est que l'on utilisera ça pour des raisons imbéciles comme l'achat d'une nouvelle génération d'armes et pour rembourser la dette nationale à l'étranger
Quatre autres territoires sont menacées par les Talibans : Lahore, Karachi, Quetta et Peshawar
et si le centre du pays, la capitale où le Parlement est ne peut pas prendre de meilleures décisions, les choses vont commencer à s'écrouler au Pakistan
À un point où lorsque l'Inde aura terminée son processus électoral en cours faudra que le gouvernement élu se prépare à recevoir des vagues de réfugiés pakistanais chassées par le chaos islamique
... et nos soldats en Afghanistan n'auront pas fini de mourir
LES DROITS DES AFGHANES
.jpg)
Les droits fondamentaux des femmes en Afghanistan se sont dégradés depuis que les troupes de l'OTAN y traînent leur bottes
et pour les femmes qui choisissent une vie publique, les menaces de mort sont bien réelles
Sitara Achakzai, une activiste de la défense des droits des femmes, a été abattu à bout porter dans les rues de Kandahar dimanche dernier
Elle fait partie du groupe de femmes connues qui ont été assassiné par le Taliban aux cours des récentes années
c'est seulement une démonstration publique, un exemple de la violence extrême qui frappe les femmes du pays
les viols et les meurtres sont pratiques courantes et répandues
Malalai Joya comprend mieux que quiconque l'oppression dont sont victimes les afghanes... et les dangers de les dénoncer publiquement
l'activiste et membre du parlement vit cachée depuis les 5 dernières années et ne passe jamais plus de 24 heures dans la même maison
Malalai Joya croit que les pays étrangers impliqués militairement en Afghanistan se moquent de la démocratie et la libération des Afghanes en laissant les seigneurs guerriers et les fondamentalistes contrôler le pays
Plus de 7 ans après que les EU et l'OTAN aient enlevé les Talibans du pouvoir, l'Afghanistan sombre encore plus dans la violence et le chaos
Le combat de Mme Joya est avant tout contre les seigneurs de guerre qui, selon elle, mènent le pays... ils sont en fait les frères d'armes des Talibans
les seigneurs de guerre sont les anciens commandants de groupes islamiques variés qui ensemble formaient les muhajideen qui avaient combattu et repoussé l'union soviétique au cours des années 1980
et après avoir pris le pouvoir, ces groupes se sont tournés les uns contre les autres dans une guerre civile où des dizaines de milliers de personnes ont été tuées
des milliers de femmes et de filles ont été violées et des millions de personnes ont été fait réfugiés
et ce bain de sang n'a pris fin que lorsque les Taliban ont pris le pouvoir
et aujourd'hui, vu que le gouvernement central est si faible, l'Afghanistan est encore séparé entre ces seigneurs de guerre qui ont repris le contrôle des mains des Taliban
alors encore une fois le pays est sous contrôle de violeurs, de meurtriers et d'extrémistes nous rappelle Mme Joya qui après avoir dit tout ça au parlement, a été accusé d'être une infidèle et une pute
elle avait été élu aux élections de 2005 à l'âge de 27 ans et elle est barrée du parlement depuis mai 2007... suspension qui devrait prendre fin dans un mois
elle affirme que même si la libéralisation des femmes était une des raisons morales, un des arguments centraux pour envahir le pays en 2001, la situation des femmes ne s'est qu'empirée
Le président Hamid Karzai avait même le mois dernier signé une loi pour la minorité chiite qui affirme que les femmes ne peuvent pas refuser le sexe à l'intérieur du mariage et qu'elle ne peuvent jamais quitter la maison sans le consentement de leur mari
Donc notre but militaire en surface était de libérer les femmes, mais on les a du coup remis entre les mains des seigneurs de guerre qui sont bien pire que les Taliban...
mais la vraie raison d'être là-bas c'est d'assurer que les hydrocarbures coulent à flot de l'Asie centrale vers nos voitures
LE NÉO-FASCISME EN RUSSIE
Pendant que le débat fait rage en Russie à savoir si les politiciens en font assez pour stimuler l'économie en cette période de crise, il y a une sombre guerre qui a lieu dans les rues
Des groupes de fascistes et d'anti-fascistes s'affrontent dans une lutte peu mentionné dans les médias
depuis quelques mois maintenant, des gangs fascistes ont attaqué des étrangers, des minorités et des travailleurs immigré, tuant quelques personnes chaque mois
même les membres d'organisations anti-fascistes sont parmi les victimes
Les groupes anti-fascistes ont commencé à répliquer alors que leur mouvement s'élargit... sans toutefois tomber dans le meurtre
pendant ce temps là, l'extrême-droite gagne des alliés parmi l'autorité
comme preuve, le cas contre l'anti-fasciste notoire Alexei Olesinov, accusé de mauvaise conduite dans un lieu public, a été traîné en longueur depuis des mois, inutilement... il croupit encore en prison
mais on ne semble pas très pressé de résoudre les meurtres récents d'anti-fascistes...
un avocat qui a défendu beaucoup de causes pour des gens de la gauche a été tué en janvier à Moscou... et ça non plus n'a pas été résolu... en fait on a fermé les livres depuis
C'est vraiment deux poids deux mesures concernant la manière dont les autorités traitent les fascistes et ceux qui leur font face
Les crimes de haines, contrairement à ici, ne sont pas nécessairement traité différemment... un incident où une bombe a été placer sous la porte d'une famille arménienne a tout simplement été classé comme dommage à la propriété
on ne semble pas non plus porter beaucoup d'attention à des symboles nazi peinturés sur des murs, des groupes haineux qui en pleine rue lancent des invectives aux minorités
en fait, les ralliement nazi ont libre cours, tandis que les radicaux de gauche et les anti-fascistes sont régulièrement l'objet de contrôles sévères
serait-ce parce que la gauche critique ouvertement la légitimité des personnes au pouvoir, mais que les fascistes se contente de frapper sur les minorité qui n'en n'ont pas?
plus profonde deviendra la crise économique, plus les autorités tenteront de supprimer toutes perturbations publiques et les éléments incontrôlables de la société
La question est maintenant : est que la société russe est en mesure de déterminer qui représente vraiment une menace au bien-être social? À suivre.
TAXER LES RICHES!
Faut être clair sur une chose : la quête visant à augmenter les taxes envers les riches n'est pas une attaque gratuite sur les personnes ayant des revenus plus élevés
c'est mené par le besoin d'augmenter les revenus qui permettent à l'Etat de fonctionner
même si nos gouvernements font tout pour réduire les budgets et couper dans le gras, il reste que nous aurons bientôt à faire face à de nouvelles accumulation de déficits, gonflant ainsi encore plus la dette nationale
Ce qui nous laisse le choix entre deux options, soit augmenter les taxes sur les riches ou imposer des taxes supplémentaires sur la classe moyenne
depuis le début de l'ère du néolibéralisme, la vaste majorité des gains de revenus au cours des 30 dernières années est allé au 5% des oplus riches de la population
Alors il est tout à fait juste maintenant de taxer ce 5% qui a prospéré, du moins, beaucoup plus juste que de taxer la classe moyenne qui a souffert durant la même période
Et bien sûr il y a moyen de bien imposer ce groupe, et la meilleure façon serait d'appliquer une TTF, une taxe sur les transactions financières, très modeste, qui n'existe toujours pas au Canada
en Grande-Bretagne il y a une taxe de 0,25% sur chaque achat d'action en bourse, ce qui fait une somme de 5M de livres par année à l'Etat
Une TTF serait très progressiste... alors que beaucoup de ménages à revenu moyen ont des actions en bourse, leur valeur n'est rien en comparaison à ce que possède les riches
en plus, la classe moyenne ne s'amuse pas à jouer les traders au quotidien, leur intention est de garder ça bien tranquille afin de planifier leur retraite ou l'éducation post-secondaire des enfants
oui, il y a des fonds mutuels qui s'engage à des échanges fréquentes, mais une TTF encouragerait les investisseurs à déplacer leurs argent dans des fonds qui ont moins l'objet d'échanges effrénés, leur permettant d'échapper à l'impact de la taxe
le plus gros du fardeau d'une taxe sur les transactions financières tombera sur les individus les plus riches et sur l'industrie financière elle-même
en augmentant les coût du trading, la taxe pourra aussi décourager les échanges qui ne servent qu'à générer des revenus pour l'industrie financière
alors que la plupart des taxes imposent un certain coût à l'économie, une TTF pourrait au contraire augmenter l'efficacité économique
elle réduirait les ressources à la disposition du secteur financier... sans affecter sa capacité de servir l'économie réelle et productive
et il y a un élément important de justice avec cette taxe, dans la période difficile que l'on vit
la raison principale des difficultés de l'Etat à boucler ses budgets a été à cause de l'irresponsabilité et l'avarice du secteur financier
ça serait comme une taxe que l'on impose à des industries qui polluent l'air et l'eau... afin que l'on ait les moyens de ramasser après eux
Aucun commentaire:
Publier un commentaire